Дело № 5-707/2023

Постановление

о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевших ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего : <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по КО в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ЛЕКСУС СТ201Н» гос.номер № двигался по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. пл. Днепрогэсовская и в пути следования не учел интенсивность движения в частности видимость в направлении движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ТОЙОТА КОРОЛЛА» гос.номер № под управлением водителя ФИО4, который следовал в попутном направлении.

В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ТОЙОТА КОРОЛЛА» гос.номер № ФИО3, которой согласно заключения эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушение признал, пояснил, что примет любое решение суда, пожеланий в отношении меры наказания не высказал, так же сообщил, что между ним и потерпевшей достигнуто соглашение о возмещении вреда здоровью, компенсации морального врекда.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, сообщила, что между ней и ФИО2 достигнуто соглашение о возмещении вреда, просила не лишать ФИО5 права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание в данном случае будет излишне строгим.

Потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, просила не лишать ФИО5 права управления транспортными средствами.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категории В), ДД.ММ.ГГГГ 06 час. 45 мин. управляя транспортным средством «ЛЕКСУС СТ201Н» гос.номер № требования п.п. 10.1 ПДД РФ не исполнил, двигаясь по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. пл. Днепрогэсовская и в пути следования не учел интенсивность движения в частности видимость в направлении движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ТОЙОТА КОРОЛЛА» гос.номер № под управлением водителя ФИО4, который следовал в попутном направлении.

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14);

- протоколом осмотра проезжей части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проезжей части выявлены следующее нарушения: рыхлый снег на проезжей части, во время осадков в виде снега, не работает наружное освещение два светильника подряд по <адрес> от <адрес> до <адрес> (орфография и пунктуация сохранены) (л.д.15).

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 16-19,20);

- объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 21, 22,23)

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма (дисторсия) шейного отдела позвоночника («Паравертебральные мышцы.. умеренно напряжены, болезненны при пальпации. Болезненность при пальпации в проекции остистого отростка С3-С6 позвонков. Межосистые промежутки равные, болезненные на этом уровне»), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной клинической симптоматикой, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом. Ввиду отсутствия описания видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) достоверно определить давность образования вышеуказанных травм не представляется возможным, возможность их образования при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 13.02023, не исключена.

Данными травмами был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции шейного отдела позвоночника продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д.33-36).

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является раскаяние в содеянном, достижение соглашения о возмещении причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, принимая во внимание наличие как смягчающих ответственность обстоятельств, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140,

УИН 18810454232010030220.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-707/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.