Дело № 12-17/2023

22RS0053-01-2023-000458-37

РЕШЕНИЕ

с.Топчиха 27 сентября 2023 года

ул.Куйбышева, 35

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Головина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Топчихинского района Алтайского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Топчихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Топчихинского района Алтайского края (далее по тексту – Комиссия) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Прокурор Топчихинского района Алтайского края обратился с протестом на указанное постановление, которое, по его мнению, подлежит изменению, так как в описательно-мотивировочной части постановления неверно указана дата совершения ФИО5 административного правонарушения «14.08.2023», тогда как материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт совершения ФИО5 данного правонарушения ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленный протест по изложенным в нем доводам, просил изменить оспариваемое постановление, в описательно-мотивировочной части постановления временем совершения ФИО5 административного правонарушения считать ДД.ММ.ГГ.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО5 в суд не явилась, извещалась в надлежащем порядке, просила о рассмотрении протеста в ее отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела с учетом ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Топчихинского района Алтайского края уведомлялся о слушании дела, в суд не явился.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, с учетом ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, нахожу протест подлежащим удовлетворению.

Как установлено ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается представленными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» старшим лейтенантом полиции ФИО7, ФИО5, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГ в 18 час. 00 мин., употребляла спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и на момент проверки находилась в алкогольном опьянении, тем самым не заботится о здоровье детей, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

В результате рассмотрения дела об административном правонарушении № постановлением от ДД.ММ.ГГ Комиссия признала ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и назначила административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Определяя законным и обоснованным протест прокурора, судья учитывает следующее.

В силу ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее –СК РФ) родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ч.1 ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

По п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, к которым, в том числе, относится время совершения правонарушения.

Следует согласиться с позицией прокурора, что в оспариваемом постановлении неверно указана дата совершения ФИО5 административного правонарушения ДД.ММ.ГГ, тогда как материалы дела об административном правонарушении подтверждают факт совершения ФИО5 данного правонарушения ДД.ММ.ГГ.

На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вправе вынести решение, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судья полагает обоснованным и законным в оспариваемой части изменить постановленный акт Комиссии, а, именно, в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ временем совершения ФИО5 административного правонарушения указать ДД.ММ.ГГ, в остальной части постановление оставить без изменений.

Руководствуясь п.2. ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Топчихинского района Алтайского края удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания №, вынесенное ДД.ММ.ГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Топчихинского района Алтайского края в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления временем совершения ФИО5 административного правонарушения считать ДД.ММ.ГГ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Четвертных