Дело № 5-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Омсукчан 22 декабря 2023 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской Егоркина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекашегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 36 минут до 18 часов 11 минут 26 октября 2023 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в районе магазина «<данные изъяты>», обнаружил утерянную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО4, забрал её и действуя противоправно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО4, осуществляя покупки в магазинах «<данные изъяты> на сумму 360 руб., «<данные изъяты> на 103 руб., и <данные изъяты>» на сумму 130 руб., всего на общую сумму 5693 руб., причинив материальный ущерб на сумму 593 руб.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, признал полностью. И пояснил, что 26 октября 2023 года возле магазина «<данные изъяты> расположенном в <адрес> в <адрес>, примерно в 13 часов 30 минут, он нашел банковскую карту, с помощью которой, с использование бесконтактной оплаты приобрел бутылку водки стоимостью 360 руб, в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» приобрел сок стоимостью 130 руб., в магазине «<данные изъяты>» приобрел пиво, стоимостью 193 руб., расплатившись картой на сумму 103 руб. В содеянном полностью раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении от 22 декабря 2023 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС №064174 от 14 декабря 2023 года, с указанием места, времени и обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения;

- заявлением ФИО5 от 22 ноября 2023 года, поступившим в Отд МВД России по Омсукчанскому району, зарегистрированному 22 ноября 2023 года за № 752, в котором последний просит привлечь к ответственности лицо, которое 26 октября 2023 года с выпущенной на его имя банковской карты совершило покупки товаров в магазинах пос. Омсукчан на сумму 593 руб.;

-объяснением потерпевшего ФИО4 от 14 декабря 2023 года, из которого следует, что 26 октября 2023 года в обеденное время он возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> потерял принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк». Около 28 часов 15 минут в приложении «Сбербанк» он увидел сведения о списании указанной банковской карты денежных средств различных магазинах на общую сумму 593 руб., «<данные изъяты>» на сумму 360 руб., «<данные изъяты>» на сумму 103 руб., «<данные изъяты>» на сумму 130 руб. В магазине «<данные изъяты>» ему пояснили, что его банковской картой расплачивался ФИО1. Впоследствии ФИО1 вернул ему карту и похищенные деньги в сумме 593 руб. Претензий к ФИО1 не имеет;

-выпиской по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 с 25.10.2023 по 26.10.023, из которой следует, что что 26 октября 2023 года списаны суммы в магазинах «<данные изъяты>» на сумму 360 руб., «<данные изъяты>» на сумму 103 руб., «<данные изъяты>» на сумму 130 руб. ;

-объяснением ФИО1 от 14 декабря 2023 года, которое аналогично его объяснению, данному в судебном заседании;

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 22 ноября 2023 года, из которой следует, что в октябре 2023 года ФИО1 нашел банковскую карту возле магазина «<данные изъяты>» и решил ею воспользоваться. После этого ФИО1 купил алкоголь и продукты питания в магазина «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», расплатившись найденной банковской картой. В содеянном раскаивается;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 ноября 2023 года, из которого следует, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Данные доказательства ФИО1 не оспорены.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им свое й вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а именно отсутствие работы и заработка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, судья приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста. Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, его материальное положение, судья считает нецелесообразным назначение ему административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 30 минут 22 декабря 2023 года.

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Омсукчанскому району Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения(вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина