УИД 76RS0021-01-2025-001104-29

Дело № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Петрунчак В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 54 минуты на 4 км 960м. а/д. <адрес>, ФИО4 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, в начале обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, в следствии чего, произвел столкновение с движущим в попутном направлении мотоблоком <данные изъяты> № под управлением ФИО1. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения которые, согласно заключению эксперта № причинили его здоровью вред средней тяжести и легкий вред..

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совершая обгон, не убедился, что полоса движения в попутном направлении свободна на достаточном для обгона расстоянии.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что двигался по дороге в сторону <адрес> на мотоблоке <данные изъяты> №, почувствовал удар сзади и больше ничего не помнит. Какой автомобиль врезался в него не видел. Очнулся в « <данные изъяты>». Затем его перевезли в больницу <данные изъяты>, куда госпитализировали и там он находился на стационарном лечении. У него были телесные повреждения: <данные изъяты>

Выслушав объяснения ФИО4, показания потерпевшего, изучив письменные материалы дела в полном объеме, считаю, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Тутаевский» о том, что произошло ДТП на автодороге <адрес> в районе подсобного хозяйства <адрес> столкнулся с мотокультиватором. Мужчина, управляющий мотокультиватором получил травму; сообщением СМП ФИО5 в МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в « <данные изъяты>» доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, д/з <данные изъяты> ДТП у подсобного хозяйства; сообщением ФИО2 в МО МВД России «Тутаевский от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в больницу <данные изъяты> доставлен ФИО1 – <данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружена <данные изъяты>. Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку вред средней тяжести ( в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев, причиненный здоровью является средней тяжести ( в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194Н). Кроме этого при судебно-медицинской экспертизе у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружена <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причиняют здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008годак №194н)

Факт совершения ФИО4 дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести и легкий вред, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, они являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Будучи участником дорожного движения, управляющим автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования, в том числе п. 11.1

прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение ФИО4 указанного пункта ПДД РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 54 минуты на 4 км 960м. а/д. <адрес>, ФИО4 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, в начале обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, в следствии чего, произвел столкновение с движущим в попутном направлении мотоблоком <данные изъяты> № под управлением ФИО1. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения которые, согласно заключению эксперта № причинили его здоровью вред средней тяжести и легкий вред.

Нарушение ФИО4 п. 11.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно - следственной связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений потерпевшим ФИО1

Таким образом, ФИО4 совершил нарушение п. 11.1 ПДД РФ, которое повлекло причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату штрафа в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО4 не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, ФИО4 необходимо направить в Тутаевский городской суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья / Н.М. Погодина