ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 53 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при несении им службы с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля О 0118 72 совместно с инспектором ДПС ФИО3, около 02 часов 30 минут по адресу: <адрес> ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, при помощи СГУ была предпринята попытка остановить транспортное средство мотоцикл IRBIS TTR125 без государственного регистрационного знака, данные действия водитель проигнорировал и попытался скрыться по тротуару, инспектором ФИО2 было принято решение догнать водителя в пешем порядке, он выбежал из патрульного автомобиля и начал преследование в пешем порядке, через некоторое время водитель остановился, догнав его, инспектор схватил мотоцикл за рукоятку во избежание дальнейшей погони, далее инспектор представился, водитель мотоцикла спешился и начал убегать, инспектор побежал за ним. В ходе преследования инспектором неоднократно выдвигались требования водителю остановиться, прекратить свои противоправные действия, водитель игнорировал, через некоторое время водитель споткнулся, упал, инспектор, подбежав к нему, схватил его за куртку, поднял с земли, вновь представился, зачем убегает внятного ответа не было, представился ФИО1, по пути до патрульного автомобиля от гражданина исходил явный запах алкоголя, документов, удостоверяющих личность, при себе не имелось. Посадив ФИО1 на переднее сиденье патрульного автомобиля, проследовали к его дому по адресу: <адрес> за документами. ФИО1 зашел в дом, закрыл входную дверь на ключ, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, через некоторое время с обратной стороны дома открылось окно, из которого выпрыгнул ФИО1 и начал убегать, инспектор начал преследование в пешем порядке. Через несколько метров ФИО1 споткнулся, упал. Инспектор, добежав до него, поднял его, повел к крыльцу дома, где он вновь попытался зайти в дом, на требование пройти в патрульную машину ФИО1 отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, неоднократно предупреждался об административной ответственности, на что Степанов никак не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности – наручники,

- рапортом ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при несении им службы с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля О 0118 72 совместно с инспектором ДПС ФИО2, около 02 часов 30 минут по адресу: <адрес> ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, при помощи СГУ была предпринята попытка остановить транспортное средство мотоцикл IRBIS TTR125 без государственного регистрационного знака, данные действия водитель проигнорировал и попытался скрыться по тротуару, инспектором ФИО2 было принято решение догнать водителя в пешем порядке, ФИО2 выбежал из патрульного автомобиля и начал преследование в пешем порядке, через некоторое время водитель остановился, догнав его, инспектор ФИО2 схватил мотоцикл за рукоятку во избежание дальнейшей погони, далее инспектор ФИО2 представился, водитель мотоцикла спешился и начал убегать, инспектор ФИО2 побежал за ним. В ходе преследования инспектором неоднократно выдвигались требования водителю остановиться, прекратить свои противоправные действия, водитель игнорировал, через некоторое время водитель споткнулся, упал, инспектор ФИО2, подбежав к нему, схватил его за куртку, поднял с земли, вновь представился, зачем убегает внятного ответа не было, представился ФИО1, инспектор ФИО2 сопроводил его до патрульного автомобиля, от гражданина исходил явный запах алкоголя, документов, удостоверяющих личность, при себе не имелось. Инспектор ФИО2 посадил ФИО1 на переднее сиденье патрульного автомобиля, и они проследовали к его дому по адресу: <адрес> за документами. ФИО1 зашел в дом, закрыл входную дверь на ключ, на требования инспектора ФИО2 прекратить противоправные действия, не реагировал, через некоторое время с обратной стороны дома открылось окно, из которого выпрыгнул ФИО1 и начал убегать, инспектор ФИО2 начал преследование в пешем порядке. Через несколько метров ФИО1 споткнулся, упал. Инспектор, добежав до него, поднял его, повел к крыльцу дома, где он вновь попытался зайти в дом, на требование инспектора ФИО2 пройти в патрульную машину ФИО1 отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, инспектором ФИО3 неоднократно предупреждался об административной ответственности, на что Степанов никак не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности – наручники,

- копией паспорта ФИО1,

- видеозаписью,

- списком административных правонарушений.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, продолжает управлять транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева