РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Административное дело № 2а-485/2023
УИД № 43RS0043-01-2023-000566-09
г. Яранск 14 сентября 2023 г.
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Некрасовой С.А.,
с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО1, к Отделению судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности,
с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (административный истец) просит признать незаконным и отменить постановление о расчёте задолженности по алиментам, вынесенное <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ФИО1 (административный ответчик).
В обоснование требования административный истец указал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере ? части заработной платы и(или) иного дохода, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> до её совершеннолетия. Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный пристав-исполнитель определила его задолженность по алиментам в сумме 243272 руб. 07 коп. С данной суммой он не согласен, считает её завышенной, обращает внимание суда на то, что он добросовестно ежемесячно перечислял и перечисляет алименты на содержание дочери в сумме 13000 руб. в месяц. Только за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> он не выплачивал алименты добровольно, так как был зарегистрирован в качестве безработного, и алименты у него удерживали из пособия. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размер задолженности по алиментам был установлен судом в сумме 152420 руб., хотя приставы насчитали ему задолженность в сумме 289642 руб. 50 коп. Он считает, что и в этот раз сумма задолженности по алиментам рассчитана неверно.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования поддержал, пояснил, что судебным приставом-исполнителем при расчёте задолженности по алиментам не были учтены платежи от <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, а также судебным приставом-исполнителем расчёт задолженности по алиментам за все периоды произведён по среднемесячной заработной плате на дату вынесения постановления, не учтён размер задолженности по алиментам, установленный решением Санчурского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 152420 руб. По мнению административного истца, его задолженность по алиментам составляет 191411 руб. 01 коп. из расчёта: 152420 руб. (задолженность на <ДД.ММ.ГГГГ>) + 38991 руб. 01 коп. (задолженность за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года).
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении требования отказать, поскольку задолженность административного истца по алиментам рассчитана с учётом требований закона и произведённых им платежей.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области явку в суд своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в отзыве на иск просила удовлетворить иск в интересах несовершеннолетнего сына.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и неявившихся административных ответчиков и заинтересованного лица.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что решением Санчурского районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> удовлетворено исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении задолженности по алиментам, установлении факта уплаты алиментов, которым установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и до полного её совершеннолетия, выдан исполнительный лист ВС № <...>, на основании которого <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП. Судом определён размер задолженности по алиментам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 152420 руб.
В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
<ДД.ММ.ГГГГ> исполнительный лист ВС № <...>отозван взыскателем ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 вновь возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.
Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ФИО1 определена задолженность административного истца по алиментам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 243272 руб. 07 коп.. в том числе за <данные изъяты> года, <данные изъяты> года, <данные изъяты> года и <данные изъяты> года исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (71204 руб.), с учётом произведённых должником платежей на сумму 292000 руб., за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> исходя из размера полученного административным истцом пособия по безработице.
Согласно представленному судебным приставом-исполнителем документу под названием «Учёт задолженности по алиментам» за период с <данные изъяты> года учтены произведённым административным истцом платежи на общую сумму 20000 руб., за 2021 год – на сумму 46000 руб., за 2022 год – на сумму 140000 руб., за 2023 год – на сумму 32716 руб. 97 коп.
По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем не учтены произведённые им платежи в счёт оплаты алиментов <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 12146 руб. 71 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – в сумме 12120 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – в сумме 14039 руб.
Вместе с тем согласно представленным судебным приставом-исполнителем скриншотам с сайта АИС ФССП России. Отделение судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам. от ФИО4 по исполнительному производству № <...>-ИП поступили и учтены платежи от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 12026 руб. 45 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – в сумме 12000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – в сумме 10669 руб. 40 коп. и в сумме 3230 руб. 60 коп.
Согласно частям 2 - 4 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчёте и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае, когда определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
В письме ФССП России от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>-АП «О расчёте задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации» разъяснено, что в случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчёте задолженности по алиментам.
При этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчёта с нарастающим итогом.
Таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчёте задолженности.
Учитывая положения закона об исполнительном производстве, указанные разъяснения, произведённый судебным приставом-исполнителем расчёт задолженности по алиментам суд признаёт верным. Доводы административного истца о незаконности оспариваемого постановления в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения.
Поскольку административный истец не доказал факт нарушения своих прав постановлением судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО1, к Отделению судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным (об отмене) постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам вынесенного 25.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи жалобы через Яранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.
Судья Т.Ю. Сырчина