Гражданское дело № 2-2180/2023
УИД 09RS0001-01-2023-000995-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при участии секретаря судебного заседания Косове А.Ю.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда заявление, поданное в порядке статей 35, 39,173 ГПК РФ, по гражданскому делу № 2-2180/2023 по исковому заявлению ФИО1 к генеральному директору ООО «Многофункциональный расчетный центр» ФИО2, генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратил в суд с иском к генеральному директору ООО «Многофункциональный расчетный центр» ФИО2, генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 о защите прав потребителей.
В судебном заседании ФИО1 представил письменное заявление, из которого следует, что истец отказывается от искового требования к ООО «Многофункциональный расчетный центр» ФИО2, генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 и просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании ФИО1, поддержал заявление, пояснив, что отказ от искового требования связан с добровольным удовлетворением ответчиками требования истца, просит прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков и третьих лиц в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав ФИО1 и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ истца ФИО1, от исковых требований связан с удовлетворением ответчиками требования, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что имеются законные основания для принятия судом отказа от исковых требований.
Содержащиеся в части первой статьи 39 ГПК РФ положения, предоставляя истцу право изменить основание или предмет иска, не предполагают возможности одновременного изменения и предмета, и основания иска, поскольку это, по существу, означало бы подачу нового иска, что противоречит правилам его предъявления, установленным в статьях 131 и 132 ГПК РФ. Кроме того, из содержания названных норм главы 12 ГПК РФ во взаимосвязи со статьями 135 и 136 ГПК РФ, среди прочего, прямо вытекает требование о соответствии исковых требований приведенным истцом фактическим обстоятельствам и представленным в их подтверждение доказательствам.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец ФИО1 отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу по иску ФИО1 к генеральному директору ООО «Многофункциональный расчетный центр» ФИО2, генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 о защите прав потребителей подлежит прекращению.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к генеральному директору ООО «Многофункциональный расчетный центр» ФИО2, генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что отказ в принятии к рассмотрению заявления не препятствует обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в отдельном судебном производстве.
Производство по гражданскому делу № 2-2180/2023 по исковому заявлению ФИО1 к генеральному директору ООО «Многофункциональный расчетный центр» ФИО2, генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда КЧР М.М. Шебзухова