№ 12-1151/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Октябрьского территориального округа г.Архангельска №621 от 13 октября 2022 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением административной комиссии Октябрьского территориального округа г.Архангельска №621 от 13 октября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 №172-22-ОЗ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в суд жалобу об его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока поддержал по изложенным в нем доводам.

Выслушав мнение ФИО1, изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу ее подателю по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.2003 №172-22-ОЗ, вынесено 13 октября 2022 года.

В тот же день копия данного постановления направлена ФИО1 по месту его жительства, указанному в деле об административном правонарушении №621 (г.Архангельск, <адрес>), регистрируемым почтовым отправлением № 80093677904616, которое не было получено адресатом, и 25 октября 2022 года возвращено в административную комиссию Октябрьского территориального округа г. Архангельска в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Органом почтовой связи соблюден установленный порядок вручения ФИО1 регистрируемого почтового отправления разряда «административное».

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу спустя 10 дней после возврата конверта в административную комиссию.

Надлежащим образом оформленная жалоба на постановление подана ФИО1 только 16 июня 2023 года, то есть с превышением установленного десятидневного срока обжалования.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют, и ФИО1 в ходатайстве не приведены.

Неполучение копии постановления, направленной по месту жительства ФИО1, об уважительности причин пропуска срока на обжалование не свидетельствует, поскольку органом почтовой связи соблюден установленный порядок вручения ему регистрируемого почтового отправления разряда «административное». Препятствий для реализации ФИО1 своего права на получение копии постановления о назначении административного наказания не имелось, однако он этим правом не воспользовался.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Октябрьского территориального округа г.Архангельска №621 от 13 октября 2022 года о назначении административного наказания.

Возвратить жалобу подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.А. Беляева