Постановление по делу № 5-23/2025 от 10.09.2025 | Ялуторовский районный суд (Тюменская область)

72RS0028-01-2025-001092-85 Копия

Дело: №5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 сентября 2025 года

ФИО3 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей, наказание исполнено; ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей, наказание исполнено; ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей, наказание исполнено; ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 рублей, наказание исполнено;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 23 минут по адресу: 81 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в ФИО3 <адрес>, ФИО5, управлял автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), не учел скорость, совершил наезд на пешехода ФИО2, который ранее являлся водителем автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, и во время наезда находился в проеме передней левой двери автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак №.

В результате наезда пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а также ушибленную <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 вину признал, суду показал, что 23 июня 205 года он ехал по автодороге Тюмень-Омск в сторону <адрес> на своем автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №. Двигался со скоростью около 80 км/ч по крайней правой полосе. Около 16 часов 21 минуты на его сотовый телефон, находящийся возле панели позвонили, и он отвлекся, чтобы ответить на звонок, поэтому не увидел знака аварийной остановки, а когда он посмотрел вперед на свою полосу, увидел легковой автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, который стоял с открытой водительской дверью. Чтобы избежать столкновения он взял левее, однако правой стороной своей машины задел переднюю левую водительскую дверь, после чего остановился. Он подошел к автомобилю «Опель» и увидел, что у потерпевшего шла кровь в области ноги, его затем увезли в больницу <адрес>.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 доказана, и подтверждается помимо признания вины ФИО5 и его показаний, совокупностью исследованных доказательств:

показаниями и объяснениями (т.1 л.д.171) потерпевшего ФИО2, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с родственником он выехал из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак №. На 81 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск он заметил, что повредил колесо. Он остановился, прижавшись правее, но автомобиль частично находился на проезжей части. Он включил аварийную сигнализацию, выставил знак аварийной остановки. Он стал снимать колпак переднего левого колеса, передняя водительская дверь была приоткрыта. Когда он стал выходить из-за приоткрытой водительской двери, чтобы взять домкрат, в этот момент произошел удар, его сбил автомобиль, его отбросило на 7-10 метров от автомобиля. К нему сразу подбежали пассажиры его машины, а также ФИО5 Проезжавший мимо водитель увез его до ближайшей больницы в <адрес>, где он находился семь дней. После выписки он обратился в больницу по месту жительства в <адрес>, откуда выписали ДД.ММ.ГГГГ. Во время его нахождения в больнице, водитель сбившей его машины ФИО5 неоднократно приезжал к нему в больницу, интересовался его здоровьем и оказывал различную помощь. Претензий к нему не имеет. Причиненный моральный вред возмещен, выплачено ему ФИО5 250 000 рублей;

объяснениями (т.1 л.д.17) свидетеля Свидетель №1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он ехал по автомобильной дороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в направлении <адрес>. Примерно в метрах 500 от рамки фиксации «Платон» увидел транспортное средство «Опель», стоящее в крайней правой полосе. Перед перестроением он посмотрел в зеркало заднего вида, увидел, что за ним в метрах 200-300 едет автомобиль «Гранта». Затем в зеркала он увидел, что подлетел человек, произошло столкновение двух транспортных средств. Он остановился в крайней правой полосе, и побежал оказывать помощь, попутно сообщив о дорожно-транспортном происшествии в службы 103,112. Поскольку скорую пришлось ждать долго, он погрузил пострадавшего в свою машину, и увез его в больницу <адрес> сам ;

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.2);

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (т.1л.д.3);

рапортом и карточкой происшествия №, согласно которым в дежурную часть МО МВД ФИО3 «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут поступило сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО3 <адрес> о дорожно-транспортном происшествии на 81 км. автодороги Тюмень-Омск (т.1 л.д. 4,5);

рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут из ОБ-12 <адрес> поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2 (т.1 л.д.32);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является 81 километр автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск.

Осмотр проводился с участием понятых в направлении от <адрес> к <адрес>.

На момент осмотра асфальтовое покрытие сухое, проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие предназначено для движения по двум полосам в каждом направлении. На проезжей части нанесены горизонтальные разметки 1.2 (край проезжей части) и 1.5 (разделение проезжей части на полосы движения). На месте происшествия дорожные знаки отсутствуют. К проезжей части справа примыкает обочина, слева примыкает металлическое бордюрно-разградительное заграждение.

Место происшествия находится на 81 километре автомобильной дороги, Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск. Движение на данном участке не регулируемое.

Автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения, находится на обочине автодороги предназначенной для движения в направлении от <адрес> в сторону <адрес>.

Автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения, расположен на обочине дороги, предназначенной для движения в направлении от <адрес> в сторону <адрес> (т.1 л.д.7-10, 11,12-15);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (т.1л.д.16), свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением (т.1 л.д.173,179), страховым полисом (т.1 л.д.174,180), согласно которым участниками дорожно-транспортного происшествия, являются автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

У автомобиля «Опель Астра» повреждены: передняя левая дверь, левое зеркало заднего видела. У автомобиля «Лада Гранта» повреждены: передняя правая блок-фара, средний бампер, правая ПТФ, капот, переднее правое крыло, передняя и задняя правые двери, правое зеркало заднего вида;

медицинской картой стационарного больного ФИО2 (.1 л.д.43-166);

справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>), и выписным эпикризом, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение, которое является последствием полученной травмы в дорожно-транспортном происшествии (т.1 л.д.168,169-170);

заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 установлено: <данные изъяты>, которые возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые, незадолго до госпитализации. <данные изъяты> причнили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства. (т.1л.д.187-188).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований у ФИО4 состояние опьянения не установлено (т.1 л.д.40).

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО5 не установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 21-22).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, за каждое из которых назначено административное наказание в виде штрафа, наказание исполнено (т.1 л.д.146).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 23 минут по адресу: 81 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в ФИО3 <адрес>, ФИО5, управлял автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость, совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий и средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО5 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшему, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда в размере 250 000 рублей, наступившее примирение с потерпевшим и то, что он является единственным кормильцем семьи.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3)

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельств, материальное положение правонарушителя, уровень жизни его семьи, в которой он является единственным кормильцем, и то, что материальное положение семьи непосредственно связано с возможностью управления транспортным средством, и лишение данного права, по мнению суда, повлечет тяжелые материальные условия его семьи, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО5 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД ФИО3 «ФИО3» по <адрес>); ИНН <***>; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа 03№; наименование банка получателя отделение Тюмень Банка ФИО3// УФК по <адрес>; БИК 017102101; кор./счет 40№, КПП 720701001; КБК 18№; УИН 18№, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО3 районный суд <адрес>.

<данные изъяты>