дело № 5 – 3167/2022

61RS0022-01-2022-008564-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2022 года Ростовская область, г. Таганрог,

ул. Чучева, 42/2

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1;

потерпевшей Эсси – ФИО2 и ее представителя - адвоката Овечкиной И.Н., действующей на основании ордера № 77315 от 27.10.2022 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, серия и номер паспорта №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2022 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <...> в районе дома № 21-В, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при развороте в месте остановки маршрутных транспортных средств, от правого края проезжей части не уступил дорогу, создал помеху для движения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, движущегося в попутном направлении, произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Эсси – ФИО2 согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 927, были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью. Тем самым водитель ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.8, 8.11 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что возместил материальный и моральный вред, причиненный потерпевшей. Просил суд строго его не наказывать, учесть, что он работает водителем и эта работа является его источником дохода.

В судебном заседании потерпевшая Эсси – ФИО2 и ее представитель – адвокат Овечкина И.Н. пояснили, что потерпевшая претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет. ФИО1 возместил материальный и моральный вред потерпевшей в полном объеме, до вынесения решения суда, раскаялся в содеянном, извинился. Просили учесть достигнутое между сторонами примирение и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с п. 8.11 Правил дорожного движения разворот запрещается: в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Факт нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 896756 от 26.09.2022 года; заключением судебно – медицинской экспертизы № 927 от 16.09.2022 года в отношении потерпевшей Эсси – ФИО2; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 61АМ 22000543 от 28.07.2022 года; справкой ДТП; схемой места дорожно – транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, Эсси – ФИО4, Эсси – ФИО2; справкой МБУЗ ГБСМП, рапортами сотрудников полиции; извещением о дорожно – транспортном происшествии от 27.07.2022 года; другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, как и установлена его вина.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, а также наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда, причиненного правонарушением, позицию потерпевшей по делу, просившей суд строго не наказывать ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, будут достигнуты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, Р/СЧ: <***>, К/СЧ 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810461224340003622.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Чернобай