Дело № 2-8278/2025
УИД 50RS0002-01-2025-004992-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Нигматулиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, действующий в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ФИО1 с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он зарегистрирован и проживает в муниципальном жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга ФИО14 и их общие дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 Также членами его семьи, зарегистрированными в указанной квартире, являются ФИО12 – мать истца, ФИО13 – дядя истца. Кроме того, в принадлежащей квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО1, которая до 2010 года являлась женой дяди истца ФИО13 После расторжения брака с ФИО13 ответчик самостоятельно и добровольно покинула жилое помещение вместе со всеми вещами, но не снялась с регистрационного учета по месту жительства. В настоящее время личных вещей и иного имущества ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилой площади ФИО1 не несет.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, в связи с вышеизложенным, истец обратился в суд.
Истец и его представитель ФИО9 в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО10, которая против заявленных исковых требований возражала.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу положений ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 зарегистрирован и проживает в муниципальном жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга ФИО14 и их общие дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 Также членами его семьи, зарегистрированными в указанной квартире, являются ФИО12 – мать истца, ФИО13 – дядя истца. Кроме того, в принадлежащей квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО1, которая до 2010 года являлась женой дяди истца ФИО13 После расторжения брака с ФИО13 ответчик самостоятельно и добровольно покинула жилое помещение вместе со всеми вещами, но не снялась с регистрационного учета по месту жительства. В настоящее время личных вещей и иного имущества ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилой площади ФИО1 не несет.
Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.
Судом установлено, что соглашение о пользовании вышеуказанным жилым помещением между истцом как собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.
Вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является для органов регистрационного учета основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.Г. Куприянова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2025 года