УИД: 77RS0006-02-2022-013076-93

Дело № 5-2788/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

20 октября 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении-

ФИО1 ..., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2022 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Кунцевская» ММ, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин адрес, ФИО1 угли, прибывший в Россию 08.04.2019 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (24.02.2022 года) уклонился от выезда из России, тем самым нарушил требования, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 угли отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что приехал в Россию с целью работы. За выдачей патента не обращался, документы просрочил. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное ФИО1 угли подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1 угли; постановлением об установлении личности, согласно которому личность ФИО1 угли подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой ФИО1 угли значится как прибывший на территорию РФ 08.04.2019 года. За выдачей патента не обращался. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой ст. инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 угли – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и «ППО Территория» ГУ МВД России по г. Москве – не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 угли и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 угли от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 угли обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, вместе с тем, постоянного места регистрации, жительства, также официального места работы на территории РФ не имеет, с учетом изложенного приходит к выводу о назначении ФИО1 угли наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, поскольку он, мер к легализации пребывания не принимает, род его занятий в настоящее время не определен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477229334927605.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО1 угли возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по г. Москве по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве обязанности по временному содержанию ФИО1 угли возложить на 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья С.В. Каширин