ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 06 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-3113/2022 (43RS0002-01-2022-005422-14)
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
секретаря судебного заседания Култышевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Рамвуд» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Рамвуд» со следующими исковыми требованиями:
- взыскать с ООО «Рамвуд» в пользу ФИО1 заработную плату за период с 01.05.2022 года по 16.05.2022 года в сумме 6 261 руб. 11 коп.
В обоснование доводов указал, что ФИО1 с 18.11.2021 года работал в ООО «Рамвуд» в должности станочника на основании приказа № от 18.11.2021. Начиная с 01.05.2022 года по 16.05.2022 года ФИО1 заработная плата в размере 6 261 руб. 11 коп. не выплачена, в связи с чем прокурор обратился в суд за защитой нарушенных трудовых прав гражданина.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ООО «Рамвуд», извещавшийся о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставивший суд в известность о причинах неявки, и не просивший об отложении рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, чем выразил свою волю, свидетельствующую, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В., на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление Октябрьского района г. Кирова в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-3113/22, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствие ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Как следует из ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что в период с 18.11.2021 по 16.05.2022 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Рамвуд» в должности слесаря – станочника, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией трудовой книжки (л.д. 7-8).
Исходя из предоставленной справки от 23.08.2022 о расчете задолженности, размер невыплаченной заработной платы составляет 6 261, 11 руб.
Поскольку собственного расчета задолженности, а также доказательств ее погашения, в том числе и частично ответчиком не предоставлено, суд, проверив расчет, составленный прокурором, находит его правильным и принимает в качестве доказательства по делу.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 2 ст. 61.2 БК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ, с ответчика в доход Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рамвуд» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рамвуд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2022 по 16 мая 2022 в сумме 6 261 руб. 11 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рамвуд» в доход Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 06 10. 2020
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022
Решение31.10.2022