дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 29 ноября 2023 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3465/23 по иску В.А.В. к ТУ ФАУГИ по -....-, Администрации г.о.Истра, К.Ю.В., третьи лица Б.В.Н. , нотариус -....- Х.Л.Л. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В.А.В., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по -....-, Администрации г.о.Истра К.Ю.В., третьи лица Б.В.Н. , нотариус -....- Х.Л.Л. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер В.Н.Ф. (дедушка истца), после смерти которого открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м.. по адресу: -....-. Другим собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, и квартиры с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м.. по адресу: -....-, является Б.В.Н. Как указала истица, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как получила травму: перелом наружной лодыжки правой голени и с дата по дата находилась на больничном. В свою очередь ее сводная сестра К.Ю.В. после смерти В.Н.Ф. (дедушка истца) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. И ей К.Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от дата на 5/6 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-, и на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-. Таким образом, они со сводной сестрой К.Ю.В. являются наследниками первой очереди по праву наследования в равных долях, на имущество принадлежащие при жизни В.Н.Ф. В связи с чем, В.А.В. просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти В.Н.Ф. умершего дата, выданное дата нотариусом Х.Л.Л. на имя К.Ю.В. на 1/3 доли в праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата, выданное дата нотариусом Х.Л.Л. на имя К.Ю.В. на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-. Прекратить право общей долевой собственности К.Ю.В. на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-. Прекратить право общей долевой собственности К.Ю.В. на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-. Признать за В.А.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-. Признать за В.А.В. право собственности на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-. В судебном заседании В.А.В. и ее представитель по доверенности М.А.Е. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
К.Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что во владение наследственным имуществом умершего дата В.Н.Ф. после его смерти в установленном законном порядке вступила она К.Ю.В., на 5/6 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-, и на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. По мнению ответчика, В.А.В. не несла каких-либо расходов на содержание наследственного имущества, все расходы несла К.Ю.В. Также по мнению ответчика, В.А.В. пропустила срок для принятия наследства. В связи с чем, К.Ю.В. просила суд в удовлетворении заявленного иска В.А.В. отказать.
Представитель ТУ ФАУГИ по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо Б.В.Н. в судебном заседании не возражал, против удовлетворения заявленных требований.
Дело слушается при данной явке.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск В.А.В. подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них, не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.115 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из представленных в суд документов следует следующее.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.26) В.Н.Ф. умер дата.
Согласно свидетельствам о рождении (л.д.12-15) В.А.В. является внучкой В.Н.Ф., умершего дата.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.63,65) и свидетельству о браке (л.д.64) К.Ю.В. является внучкой В.Н.Ф., умершего дата.
Из указанных документов о регистрации актов гражданского состояния следует, что В.А.В. и К.Ю.В. имеют общего отца – В.В.Н., дата г.р., который является сыном В.Н.Ф., умершего дата. также из документов о регистрации актов гражданского состояния следует, что В.В.Н., дата г.р., умер дата.
Согласно наследственному делу к имуществу умершего В.Н.Ф. (л.д.56-125) следует, что было заведено наследственное дело к имуществу умершего дата В.Н.Ф. на основании заявления К.Ю.В.
Из материалов наследственному делу к имуществу умершего В.Н.Ф. (л.д.56-125) следует, что В.Н.Ф., умерший дата, на момент своей смерти имел в собственности 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, и 5/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от дата К.Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-, и на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, К.Ю.В. подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти В.Н.Ф., умершего дата. При этом, как пояснила К.Ю.В. в ходе судебного разбирательства, К.Ю.В. не уведомила нотариуса о наличии еще одного наследника – В.А.В., несмотря на то, что знала о существовании сводной сестры, которая уведомила К.Ю.В. о смерти дедушки – В.Н.Ф., умершего дата (протокол судебного заседания от дата – л.д.178–179).
В обосновании своих возражений К.Ю.В. указала, что В.А.В. не несла каких-либо расходов на содержание наследственного имущества, а также В.А.В. пропустила срок для принятия наследства.
Однако суд считает, что данные возражения ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» заявление о принятии наследства от имени наследника по завещанию и по закону, родившегося после открытия наследства, может быть подано его законным представителем в течение шести месяцев со дня рождения такого наследника.
В силу требований ст.1153 ГК РФ принятие наследства допускается двумя способами: первый – подача заявления о принятии наследства, второй – фактическое принятие наследства.
Из представленных суду документов следует, что в состав наследства после смерти В.Н.Ф., умершего дата, входит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-.
Также в ходе судебного разбирательства истцом В.А.В. представлено квитанция о покупке и установлении забора из сетки-рабицы на территории земельного участка по адресу: -....-
Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик К.Ю.В. пояснила суду, что после смерти дедушки В.Н.Ф., умершего дата, истец В.А.В. забрала часть вещей домашнего обихода из квартиры по адресу: -....- (протокол судебного заседания от дата).
Таким образом, суд приходит к выводу, что В.А.В., являясь наследником по праву представления к имуществу В.Н.Ф., умершего дата, совершила действия по фактическому принятию наследства, что выражено в принятии мер по сохранности наследственного имущества, а именно – установка забора из сетки-рабицы на территории земельного участка по адресу: -....-, а также приняла в наследство предметы домашнего обихода из имущества В.Н.Ф., умершего дата, что не сопаривалось ответчиком.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ч.2 ст.1152 и ч.2 ст.1153 ГК РФ истец В.А.В. фактически приняла наследства в течение шести месяцев после смерти В.Н.Ф., умершего дата.
Кроме того, из представленных суду доказательств следует, что В.А.В., в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как получила травму – перелом наружной лодыжки правой голени и с дата по дата находилась на временной нетрудоспособности, что лишало ее возможности прийти лично к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства (травма – перелом ноги).
При этом, второй наследник – ответчик К.Ю.В. не уведомила нотариуса о наличии еще одного наследника – В.А.В., несмотря на то, что знала о существовании сводной сестры, которая уведомила К.Ю.В. о смерти дедушки – В.Н.Ф., умершего дата
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от дата К.Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-, и на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-.
Суд пришел к выводу, что истец В.А.В. фактически приняла наследства в течение шести месяцев после смерти В.Н.Ф., умершего дата.
В связи с чем, суд признает частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти В.Н.Ф. умершего дата, выданное дата нотариусом Х.Л.Л. на имя К.Ю.В. на 1/3 доли в праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, а также признает частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата, выданное дата нотариусом Х.Л.Л. на имя К.Ю.В. на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-.
Судом установлено, что у В.Н.Ф. умершего дата, было два наследника (по праву представления) – истец В.А.В. и ответчик К.Ю.В., которые приняли наследство после смерти В.Н.Ф. умершего дата, в соответствии с требованиями ч.2 ст.1142 ГК РФ в равных долях.
Следовательно, за истцом В.А.В. и ответчиком К.Ю.В. должно быть признано право собственности на наследство после смерти В.Н.Ф. умершего дата, в равных долях, а именно: за каждым из наследников – на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- (из расчета: 2/3 доли : 2 = 1/3 доли); на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....- (из расчета: 5/6 доли : 2 = 5/12 доли).
В тоже время требования В.А.В., предъявленные к Администрации г.о.Истра и ТУ ФАУГИ по -....-, не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено судом, после смерти В.Н.Ф. умершего дата, отсутствует вымороченное имущество, и, следовательно, Администрации г.о.Истра и ТУ ФАУГИ по -....- являются ненадлежащими ответчиками, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам.
При таких обстоятельствах, заявленные иск В.А.В. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск В.А.В. удовлетворить частично.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата, выданное дата нотариусом Х.Л.Л. на имя К.Ю.В. в части наследования на 1/3 доли в праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата, выданное дата нотариусом Х.Л.Л. на имя К.Ю.В. в части наследования на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-.
Прекратить право общей долевой собственности К.Ю.В. на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-.
Прекратить право общей долевой собственности К.Ю.В. на 5/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-.
Признать за В.А.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата.
Признать за В.А.В. право собственности на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата.
Признать за К.Ю.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата.
Признать за К.Ю.В. право собственности на 5/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 34,8 кв.м., по адресу: -....-, в порядке наследования по закону, после смерти В.Н.Ф., умершего дата.
В удовлетворении иска В.А.В. к ТУ ФАУГИ по -....-, Администрации г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата.