ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2023 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Хомушку А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Правобережное дачное общество, СНТ-4, <адрес>, и фактически проживающего <адрес>, Правобережное дачное общество, СНТ-4, <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, участкового уполномоченного ФИО3,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-ооловича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут при обслуживании вызова сотрудниками полиции по адресу <адрес>, ПДО СНТ-4, <адрес> ФИО1 в сильном алкогольном опьянении нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, затем, на предупреждение сотрудников полиции он начал вести себя агрессивно и выражаться нецензурно в адрес сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4, пытаясь сорвать погоны. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, тем самым, совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, для дальнейшего разбирательства был доставлен в УПП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва.

В судебном заседании должностное лицо ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут при обслуживании вызова совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 по адресу <адрес>, ПДО, СНТ- 4, <адрес> был замечен мужчина азиатской внешности в сильном алкогольном опьянении, кричал, выражался нецензурной бранью, тем, самым нарушая общественный порядок. После чего, находясь в форменном обмундировании, представившись полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес>, сержант полиции ФИО4 проводил с ним профилактическую беседу, в ходе беседы данный гражданин начал себя вести агрессивно, неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На сделанное предупреждение данный гражданин не отреагировал, продолжив свое противоправное поведение, начал хвататься за форменное обмундирование, пытаться сорвать погоны, в связи с чем, для дальнейшего разбирательства был доставлен в УПП № УМВД России по <адрес> и составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а вина ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого ФИО1

Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: А.Б. Хомушку