Дело № 5-175/2023

25RS0010-01-2023-001716-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» апреля 2023 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> проживающего в <.........>32, в/у 25 36 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

23 марта 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

21 августа 2022 года в 19 часов 20 минут в районе дома № 110 по улице Пограничная города Находка, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемся прямо во встречном направлении, совершила столкновение с ним. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ. года рождения. Пассажиру Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГ. года рождения причинены телесные повреждения легкой степени тяжести. Водителю Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГ. года рождения причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании признал факт вмененного административного правонарушения.

Потерпевшие Потерпевший №1и Потерпевший №3 в судебном заседании не настаивали на строгом наказании ФИО1

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – СМС-сообщением, имеющееся в деле, причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не направил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В протоколе имеется ссылка на нарушение ФИО1 п. 13.4 ПДД.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 1090 (далее - Правила), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные нарушения привели к причинению потерпевшим вреда здоровью легкой и средней степени тяжести. В действиях потерпевших нарушений Правил дорожного движения не установлено.

При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье граждан.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает мнение потерпевших, которые не ставили вопрос о назначении строгого наказания в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, на усмотрение суда. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Суд считает возможным применить положение ч. 2 ст. 4.4. КоАП Российской Федерации, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> проживающего в <.........>32, в/у 25 36 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка)

ИНН <***>

№ счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России// УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 010507002

Кор.сч. 40102810545370000012

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Код ОКТМО 05714000

КПП получателя 250801001

Уникальный идентификатор начисления 18№

Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила