Дело № 2-1551/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года.г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Головко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2025 по иску ФИО3 к ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму в размере 589309 рублей 38 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца 16 786 рублей сумму уплаченной госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Решением Туапсинского районного суда от 25.03.2024г заявленные требования были удовлетворены по делу №, Апелляционным Определение от ДД.ММ.ГГГГ Решение Туапсинского районного суда от 25.03.2024г оставлено без изменения, Определением 4 Кассационного Суда Общей Юрисдикции Решение Туапсинского районного суда от 25.03.2024г Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Туапсинского районного суда от 25.03.2024г по иску ФИО2 к ФИО1 было вынесено решение взыскать с Ответчика в пользу Истца 2 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Из присужденной судом суммы 2 300 000 рублей до настоящего времени перечислена сумма в размере 62 086 рублей 16 копеек, которая поступила на счет Истца в январе 2025 года от ФССП Ленинского района города Ростова на Дону.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ с момента возбуждения исполнительного производства 229104/24/61028 от ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности составляет 2 237 913 руб. 84 коп.

Период времени за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (регистрация недвижимости на Ответчика в кадастровой службе кадастра и картографии по <адрес>) по настоящее время.

На день предъявления иска Решения Туапсинского районного суда от 25.03.2024г просрочка со дня вступления в силу по день предъявления данного иска составила 18 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 г). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила за этот период 589309 рублей 38 копеек.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

Впоследствии истец в лице представителя по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 25.09.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297216,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9916 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 2230092,45 рублей начиная с 14.05.2025г. по день фактической уплаты суммы долга.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя по доверенности ФИО5

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (ч. 2). Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент неуказан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2300000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 – без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 2300000 рублей.

12.12.2024г. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство, ответчик уклоняется от исполнения решения суда и погашает задолженность нерегулярно и в маленьких размерах, до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Из материалов дела усматривается, из присужденной судом суммы 2 300 000 рублей до настоящего времени перечислена сумма в размере 62 086 рублей 16 копеек, которая поступила на счет истца в январе 2025 года от ФССП Ленинского района города Ростова на Дону.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ с момента возбуждения исполнительного производства 229104/24/61028 от ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности составляет 2 237 913 руб. 84 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по исполнению вступившего в законную силу решения суда, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так, из представленного уточненного иска следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 25.09.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297216,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9916 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 2230092,45 рублей начиная с 14.05.2025г. по день фактической уплаты суммы долга.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, об обоснованности исковых требований ФИО2, поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца. Приведенный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297216,24 рублей суд признает законным, обоснованным и арифметически верным.

Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 процентов в сумме 297216,24 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по решению Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 9 916 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.09.2024г. по 13.05.2025г. в размере 297216 рублей 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 2230092 рублей начиная с 14.05.2025г. по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) госпошлину в размере 9916 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Фаустова