Дело № 5-1-308/2025
УИД 64RS0042-01-2025-006007-27
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
<...>, индекс 413100)
07 июля 2025 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, водительское удостоверение №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Датсун ON-DO, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пешеходу Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что во время движения был ослеплен солнцем, был гололед, в результате чего он не смог избежать наезда на пешеходов. Впоследствии он осведомился о состоянии здоровья Потерпевший №3 и ее детей, пытался урегулировать данную ситуацию с учетом своих материальных возможностей, поскольку он является предпенсионером, работает в такси на арендованном автомобиле, супруга получает пенсию в размере 12 тысяч рублей, имеют три кредитных обязательства, по которым выплачивают в месяц около 20 тысяч рублей.
Потерпевшая в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, пояснив, что наезд произошел, когда она с двумя малолетними детьми переходила проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, убедившись, что автомобиль находится на расстоянии, позволяющем ему остановиться. С места ДТП она была госпитализирована, провела в больнице неделю, потом два месяца она находилась в лежачем состоянии, до сих пор у нее есть боли в спине, болит голова. ФИО1 приходил в больницу, оставил свой номер телефона, просил прощение, но когда она ему сказала, что потребуется дорогостоящий корсет, никак не отреагировал, хотя звонил ей в целью урегулировать сложившуюся ситуацию.
Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил).
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Датсун ON-DO, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пешеходу Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №3 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Датсун ON-DO, государственный регистрационный знак №, нарушением пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает намерение добровольного возмещения причиненного ущерба, признание вины, что им отражено в протоколе об административном правонарушении при заполнении объяснений, его раскаяние в содеянном, возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Вместе с тем судом установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, допущено на пешеходном переходе в отношении матери двух детей водителем, который систематически занимается извозом, а, соответственно, должен профессионально учитывать дорожную обстановку и погодные условия.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Уполномочить ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсского» <адрес> на исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.
Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, а также последствия невыполнения данной обязанности.
В соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).
Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (часть 2).
Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: Д.А. Мельников