РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 03 мая 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора Захарченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1080/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит продлить ФИО1 административный надзор на 1 месяц 17 дней, то есть до 24.05.2024, и дополнить административные ограничения в части увеличения периодичности обязательной явки в ОВД с 2 до 3 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18.01.2010 по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, которым осужден к 10 годам лишения свободы. Освобожден 24.05.2016 года условно досрочно на основании постановления Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12.05.2016 на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 11 дней. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы г. Усть-Илимска Иркутской области. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.09.2021 срок административного надзора был продлен до 07.10.2023. Решением Усть-Илимского городского суда от 01.07.2022 срок административного надзора продлен до 07.04.2024, дополнено административное ограничение второй обязательной явкой в ОВД для регистрации. Между тем, находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2021, вступившего в законную силу 07.04.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Указанным решением ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы г. Усть-Илимска Иркутской области. Поскольку срок административного надзора исчисляется с даты постановки на профилактический учет двухгодичный срок административного надзора оканчивается 07.04.2023 года.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.09.2021 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 07.10.2023, с сохранением установленных судом ограничений.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 01.07.2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 07.04.2024, дополнено административное ограничение второй обязательной явкой в ОВД для регистрации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении и продлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 20.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 01.11.2022, 15.11.2022, 06.12.2022, 20.12.2022, 09.01.2023, 17.01.2023 административных правонарушений, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 18.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 14.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о продлении срока административного надзора ФИО1, а также дополнении административных ограничений в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя срок продления административного надзора поднадзорному лицу, суд руководствуется требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18.01.2010, ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы, согласно справки об освобождении, 24.05.2016 года условно досрочно на основании постановления Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12.05.2016 на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 11 дней.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости с момента окончания отбывания наказания, - 24.05.2024 года.

С учетом изложенного, срок продления административного надзора поднадзорному ФИО1, предложенный заявителем в размере 1 месяц 17 дней обоснован, он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. ФИО1 следует продлить административный надзор сроком до 24.05.2024, с сохранением установленных решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2021, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.09.2021, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 01.07.2022 административных ограничений и дополнить административные ограничения в виде увеличения периодичности явки в ОВД для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2021, продленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.09.2021, продленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 01.07.2022 срок административного надзора до 24.05.2024 года, с сохранением установленных судом административных ограничений. Дополнить административное ограничение – увеличить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.С. Третьяков