УИД 55RS0016-01-2022-001576-34
Дело № 2 – 47/2023(2-895/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 31 января 2023 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Материкина Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2, помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование своих требований указало, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в ГУ-УПРФ в Оконешниковском районе Омской области. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из БПОУ Омской области «Омский технологический колледж», где обучалась с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение требований ст. 26 Закона № 400-ФЗ в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о своем отчислении, как обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. В результате недобросовестности ответчика, выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пенсии в сумме 108 884,98 руб., ФСД в сумме 46 428,16 руб. и единовременной выплаты в размере 10 000 руб., получены без законных оснований. Общий размер денежных средств, необоснованно полученных ответчиком, составил 163 313,14 руб. Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако, в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности. Просили взыскать с ФИО1 в их пользу излишне выплаченные: пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату и единовременную выплату в размере 163 313,14 руб.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО1 и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).
Согласно ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно положениям п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из ч.2 ст.28 указанного Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч.4 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из положений п.п. 1-3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФР в Оконешниковском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к получаемой пенсии была установлена федеральная социальная доплата до прожиточного минимума.
В сентябре 2021 ФИО1 также была произведена единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию, за счет резервного фонда Правительства РФ в размере 10 000 руб.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Омским технологическим колледжем, ФИО1 обучается в БПОУ «Омский технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения указано – ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Омским технологическим колледжем в адрес ГУ – ОПФ РФ по Омской области ФИО1 отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-СТ-К.
Как получатель пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ФИО1 была обязана своевременно сообщить в ГУ-УПФР в Оконешниковском районе Омской области о факте отчисления из учебного заведения, о чем ответчик был предупрежден при подаче заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, этого не сделал и получал пенсию по ДД.ММ.ГГГГ.
ГУ - ОПФ РФ по Омской области ДД.ММ.ГГГГ выявлены факты излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, о чем составлены соответствующие протоколы, согласно которым ФИО1 излишне выплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пенсия в размере 108 884,98 руб., федеральная социальная доплата в размере 46 428,16 руб., а также единовременная выплата в размере 10 000 руб.
Общая сумма незаконно полученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 163 313,14 рублей, из которых: пенсия в размере 108 884,98 руб., федеральная социальная доплата в размере 46 428,16 руб., единовременная выплата в размере 10 000 руб.
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ истцом предложено ответчику погасить образовавшуюся переплату в указанной сумме.
Ответчиком меры, направленные на погашение образовавшейся переплаты не приняты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие переплаты, равно как и оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 108 884,98 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 46 428,16 рублей и единовременной выплаты в размере 10 000 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска, истец в силу положений Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19, статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная в размере 4466 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату в размере 163 313,14 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 466 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Материкин
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.