Дело № 2а-393/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности, указав, что в соответствии с действующим законодательством, Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/470, Приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области.

На налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.

Инспекция в адрес налогоплательщика направила требование от 16.10.2020г. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить заложенность в срок согласно требованию.

Однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки в полном объёме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком по указанному требованию числится остаток задолженности: всего 1030,38 руб., в том числе налог 1023,90 руб., пени 6,48 руб., штраф 0 руб.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени не обращалась по причине пропуска срока обращения в суд за взысканием задолженности.

При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании изложенного просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 968,63 руб., пени в размере 6,13 руб., налог на имущество в размере 55,27 руб., пени в размере 0,35 руб., на общую сумму 1030,38 руб.(л.д.4).

На основании определения судьи от 18.07.2023г. дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных этой статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

В пункте 3 названной статьи определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве абзац первый); требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

Из системного анализа приведенных выше норм следует, что для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, которым является выставленное требование, направленное налогоплательщику, а в случае неуплаты в установленный в требовании срок суммы начисленной недоимки и пени, обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, и только после отмены судебного приказа налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа подается административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было направлено требование № от 16.10.2020г. об уплате в срок до 01.12.2020г. недоимки по транспортному налогу в сумме 968,63 руб., пеней по транспортному налогу в сумме 6,13 руб., недоимки по налогу на имущество в сумме 55,27 руб., пеней по налогу на имущество в сумме 0,35 руб.(л.д.8-9).

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения требования № 62501 от 16.10.2020г. истекает 01.12.2020г., следовательно, административный истец имеет право обратится в суд с заявлением о взыскании задолженности в срок до 16.04.2024г.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращалась. Срок для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа не пропущен.

Частью 1 статьи 123.1 главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда ФИО3