№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного между ООО МКК «Макро» и ФИО1
Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 в настоящее время работает в Чеховском городском суде <адрес> и замещает должность федеральной государственной гражданской службы – секретаря суда.
В соответствии со ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются основания, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.
По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в Чеховском городском суде <адрес>, поскольку ответчик ФИО1 является работником Чеховского городского суда <адрес> и замещает должность федеральной государственной гражданской службы – секретаря суда, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, суд считает возможным направить гражданское дело в Московский областной суд для решения вопроса о передаче данного дела для рассмотрения в другой суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 16, 20-21, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Направить гражданское дело № по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в Московский областной суд для решения вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна: