Дело № 2-956/2023

УИД53RS0015-01-2023-001019-78

Решение

именем Российской Федерации

5декабря2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьиШвалевой О.В.,

при секретареРомановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилсяв суд с иском кФИО1 взыскании задолженности по договору займа.

21февраля2022года ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления -анкеты на сайте МФК «ЦФП» (АО) в сети интернет.Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода,который был направлен кредитором на личный телефон заемщика.После заполнения заявления - анкеты заемщиком сотрудники кредитора провели идентификацию заемщика и предоставленные им данные (фамилию,имя,отчество,адрес регистрации,контактный телефон,а также дополнительную информацию),необходимые для заключения договора займа.Заемщиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика согласно ФЗ от7августа2001года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов,полученных преступным путем,и финансированию терроризма» и положения ЦБ РФ от12декабря2014года № 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов,представителей клиента,выгодоприобретателей,бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов,полученных преступным путем,и финансированию терроризма»,а именно:паспортные данные,место рождения,адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности.При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером+№.Также заемщик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа.После проведения идентификации заемщика кредитор принял решение о выдаче займа,предоставив заемщику договор потребительского займа,содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа,данные об основной сумме займе и процентов за пользование займом,общей сумме выплат по займу,график платежей,данные о сроке возврата потребительского займа,а также согласие заемщика на обработку персональных данных,соглашение об использовании аналога собственноручной подписи,общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО),правила предоставления потребительских займов,информацию об условиях предоставления,использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр финансовой поддержки» (АО).Посредством смс-сообщения на указанный в заявлении-анкете абонентский номер+7-911-626-44-20заемщик получил от кредитора уникальный код,вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП),а также подтвердил,что ознакомился с правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления,использования и возврата потребительского займа,размещенных на интернет-сайте заемщика по интернет-адресу.Заемщик подтвердил,что полностью ознакомился с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принял все его условия.Этим же уникальным кодом заемщик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью,которая применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи,которая прилагается к основному пакету документов.Таким образом,21февраля2022года между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и ФИО1 заключили договор потребительского займа №.В соответствии с условиями заключенного договора займа кредитор перевел заемщику денежную сумму в размере30 000на банковскую карту №******7025через платежного агента - ООО НКО «Монета.Ру».Кредитор указанную сумму займа перечислил заемщику через платежную систему «Монета.РУ» из средств суммы обеспечения,переведенные обществом на лицевой счет №ООО НКО «Монета РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от2июля2017года.Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от2июля2017года заключен между ООО МФК ЦФП и ООО НКО «Монета.РУ» на условиях правил работы сервиса Монета.РУ,текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО Монета.РУ в сети интернет по интернет-адресу.Сумма займа была предоставлена заемщику на следующих условиях:годовая процентная ставка - 365,000%,срок пользования займом - 180дней.

До настоящего момента заемщик обязательства по договору не выполнил,полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул.

Заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа кредитор обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.Судебный приказ был вынесен в установленном законом порядке.Определением мирового судьи от20декабря2022года судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения,что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Задолженность заемщика ФИО1 по заключенному договору займа от21февраля2022года составляет75 000рублей00копеек,где задолженность по основному долгу - 30 000рублей,сумма задолженности по процентам за пользование займом - 45 000рублей00копеек,неустойка не начислялась.

Представитель истца Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела,суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.807ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги,вещи,определенные родовыми признаками,или ценные бумаги,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809ГК РФ займодавец вправе получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

В силу ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1ст.811ГК РФ в случае,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты,предусмотренные договором.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с общими условиями заключенногос ответчиком ФИО1 договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФ не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1ст.161ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п.2ст.160ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке,предусмотренных законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2статьи6и части1ст.9ФЗ от6апреля2011года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись заемщика),введенный заемщиком,вносится в текст ИУ,которые с данного момента признаются равнозначными ИУ,оформленным на бумажном носителе,и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора,и соответственно порождают идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с п.2ч.1ст.9указанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами,установленными оператором информационной системы,с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа,и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация,указывающая на лицо,от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

На основании п.2.6соглашения об использовании аналога собственноручной подписи любая информация,подписанная АСП Заемщика,признается электронным документом,равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью.

Согласно п.14ст.7ФЗ № 353-ФЗ документы,необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей,включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом,подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,в том числе сети «Интернет».

Согласно п.1ст.2ФЗ от6апреля2011года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме,которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица,подписывающего информацию.

В соответствии с п.2ст.5,п.2ст.6ФЗ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись,которая посредством использования кодов,паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.Информация в электронной форме,подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью,признается электронным документом,равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью.

Порядок,размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от2июля2010года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью2.1ст.3названного закона предусмотрено,что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке,установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6Федерального закона от21декабря2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов),определенным банком России,не позднее,чем за сорок пять календарных дней до начала квартала,в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов),подлежащие применению для договоров,заключенных в3квартале2022года микрофинансовыми организациями с физическими лицами,для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до30 000рублей на срок от31до60дней включительно,установлены Банком России в размере365%при их среднемесячном значении327,010%.

Полная стоимость потребительского займа по договору № Z491821194702от21февраля2022года составляет365,000%годовых,что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского займа,установленное ЦБ РФ.

В соответствии с п.24ст.5Федерального закона от27декабря2018года № 554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа),срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года,не допускается начисление процентов,неустойки (штрафа,пени,иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),после того,как сумма начисленных процентов,неустойки (штрафа,пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор займа соответствует закону,сумма начисленных процентов в размере45 000рублей00копеек не превышает предельный размер обязательства заемщика перед заимодавцем.В связи с изложенными обстоятельствами оснований для перерасчета задолженности не имеется.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требованияМикрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать сФИО1,№,в пользуМикрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) задолженность по договору займа№ № вразмере75 000рублей00копеек,где основной долг - 30 000рублей00копеек,процентыпо договору займа - 45 000рублей00копеек,а такжесудебные расходы по уплате государственной пошлины в размере2 450рублей00копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с7декабря2023года.

В окончательной форме решение принято6декабря2023года.

Председательствующий: О.В.Швалева