77RS0011-02-2021-007066-91
дело №2-1070/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года адрес
Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/22 по иску ФИО1 к председателю правления ТСЖ «Дубрава» фио о возврате с общее совместное пользование обособленной придомовой территории в виде парковки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику председателю правления ТСЖ «Дубрава» фио о возврате с общее совместное пользование обособленной придомовой территории в виде парковки.
В ходе рассмотрения дела произошла смена председателя правления на фио
Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание явилась председатель правления фио, исковые требования признала в полном объеме, о чем заявил суду и представила письменное заявление.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска председателем правления ТСЖ «Дубрава» фио не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к председателю правления ТСЖ «Дубрава» фио, о возврате с общее совместное пользование обособленной придомовой территории в виде парковки - удовлетворить.
Обязать Председателя правления ТСЖ «Дубрава» фио привести часть придомовой территории, которую используют для парковки транспортных средств, в первоначальное (до самозахвата) состояние.
Обязать Председателя правления ТСЖ «Дубрава» фио передать часть придомовой территории, которую используют для парковки транспортных средств, ТСЖ «Дубрава» по акту приема-передачи.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Коптевский районный суд адрес.
Судья фио