УИД 38RS0004-01-2023-000900-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Братск 27 июля 2023 г.
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,
при секретаре Бурда Н.Н.,
с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3
о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО3 (ФИО4) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представителем истца ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, с условиями которого ознакомлена и согласна истец ФИО1, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что истец ФИО1 отказывается от предъявленных к ответчику ФИО3 требований о взыскании материального ущерба в размере 665 551,79 руб. и судебных расходов в размере 15 856 руб. 00 коп.
Ответчик ФИО3 обязуется в день подписания мирового соглашения после утверждения мирового соглашения судом, выплатить истцу согласованную сумму ущерба в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. путем передачи наличных денежных средств.
С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами о возмещении имущественного ущерба считается прекращенным.
Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании выразила согласие с условиями мирового соглашения, а также на заключение мирового соглашения на предложенных истцом ФИО1, представителем истца ФИО2 условиях, просила данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных представителем истца ФИО1, ФИО2, действующей по доверенности, предусматривающей такое право.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-779/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, заключенное представителем истца ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению, что истец ФИО1 отказывается от предъявленных к ответчику ФИО3 требований о взыскании материального ущерба в размере 665 551,79 руб. и судебных расходов 15 856 руб. 00 коп.
Ответчик ФИО3 обязуется в день подписания мирового соглашения после утверждения мирового соглашения судом, выплатить истцу согласованную сумму ущерба в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. путем передачи наличных денежных средств.
С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами о возмещении имущественного ущерба считается прекращенным.
Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу № 2-779/2023 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.Ю. Старникова