Решение по делу № 2-646/2025 от 25.03.2025

Дело № года

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Тимошенко О.Н.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя отдела по опеке и попечительству филиала № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы в <адрес>, начиная с даты подачи настоящего искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование требований истец указал, что с ответчиком ФИО3 состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместной жизни у сторон имеется дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья распалась в декабре 2023 года. После расторжения брака, в июне 2024 года истец с ребенком переехала жить в СНТ «Прогресс» <адрес> Республики Адыгея, где проживает до настоящего времени со своим гражданским мужем ФИО8 и его матерью ФИО9

Как при совместном проживании с ответчиком, так и сейчас - при раздельном, истец занимается воспитанием и содержанием дочери, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками.

Денежные средства на содержание дочери ответчик не выделяет, перечисляет лишь деньги на погашение кредита, который был ею взят в браке на его нужды. Дочь находится на полном ее иждивении. Участие в жизни дочери ответчик не принимает.

Контроль за развитием ребенка полностью осуществляет истец. Дочь посещает платный детский сад, всегда ухожена, опрятно одета и имеет все необходимое для развития и отдыха. Каких-либо жалоб на нездоровую атмосферу дома дочь не предъявляла, даже наоборот развитие, общительность, высокий уровень внимания, развитая речь, легкое усваивание программы обучения, интерес к занятиям в детском саду ребенка говорит о ее здоровом эмоциональном и психологическом состоянии, определяемом по большей части благоприятным климатом в семье.

Такие темпы развития говорят об ее нынешнем здоровом эмоциональном и психологическом состоянии, определяемом по большей части благоприятным климатом в семье.

Указанные факты свидетельствуют, что дочь любима истцом и членами семьи, находится в доверительных отношениях, не ограничена в общении, окружена заботой и вниманием. Состояние здоровья ребенка хорошее, климат для ребенка на территории Республики Адыгея идеален.

Учитывая негативное отношение ответчика к истцу, считает, что морально-психологический климат, созданный отцом ребенка, не обеспечит надлежащих условий для ее содержания и воспитания.

Осуществляет ли ответчик в настоящее время трудовую деятельность ей не известно.

При этом, истец имеет стабильный доход (трудоустроена в МБОУ СОШ № а. Старобжегокай), и жилую площадь, где для дочери выделены отдельные места для учебы и отдыха, имеются все необходимые школьные принадлежности, книги в соответствии с возрастом, дочь полностью обеспечена одеждой, а в случае необходимости лекарствами. Досуг с ней проводят вместе, посещают достопримечательности Республики Адыгея и <адрес>, детские площадки, то есть досуг дочери ей полностью организован и нацелен на всестороннее развитие ребенка. В семье царит доброжелательная обстановка.

Считает, что может обеспечить дочери полноценную, комфортную жизнь и условия для ее всестороннего развития.

Решение вопроса об определении места жительства дочери со мной направлено прежде всего на защиту ее прав и законных интересов, поскольку существует риск того, что ответчик может забрать дочь без ее ведома. Такие угрозы звучали от него неоднократно. Истец полагает, что такая разлука с дочерью, причинит ей сильнейшую психологическую травму, связанную не только с такой разлукой с матерью, к которой она привязана, в том числе в силу своего малолетнего возраста, но и с необходимостью принять новую обстановку, новое окружение. При этом отец ФИО4 совершенно не осведомлён о ее распорядке дня, состоянии здоровья, ее предпочтениях в еде, досуге, способах ее развития. Следовательно, ФИО4 может не только пострадать психологически, но и в педагогическом плане.

В связи с изложенными обстоятельствами полагает, что есть все основания для удовлетворения ее иска об определении места жительства дочери матерью, поскольку это будет отвечать, прежде всего, интересам дочери. Режим работы истца (5/2, с 08:00 до 17:00) позволяет уделять дочери значительное время и проводить совместно выходные дни. Следовательно, отрыв ФИО4 от нынешней, комфортной для нее обстановки, негативно отразится на ее морально-психологическом здоровье.

Истец не имеет намерения препятствовать общению дочери с отцом, поскольку понимает значимую роль отца в жизни дочери - будущей женщины и матери. Ввиду чего отец, при желании может посещать ее в любое время.

Ответчик не принимает никакого материального и финансового участия в жизни дочери. В конце летнего периода, зная, что близится учебный год, дочь надо готовить к детскому саду, покупать ей одежду по возрасту и сезону, учебные принадлежности отец не принял участие в этих расходах.

Поскольку истцу неизвестно, трудоустроен ли ответчик, имеет ли регулярный заработок, который позволил бы обеспечить достойный уровень жизни дочери, полагает, что алименты должны быть взысканы в твердой денежной сумме, в размере одной величины прожиточного минимума, установленного в регионе проживания несовершеннолетнего - <адрес>. Каких-либо иных алиментных обязательств у ответчика нет.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Представитель Отдела опеки и попечительства филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» ФИО7 в судебном заседании с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, представителя отдела опеки и попечительства, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.01.2024 года брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместной жизни у сторон имеется дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак распался в декабре 2023 года.

В в июне 2024 года истец с ребенком переехала жить в СНТ «Прогресс» <адрес> Республики Адыгея, где проживает до настоящего времени со своим гражданским мужем ФИО8 и его матерью ФИО9

Как при совместном проживании с ответчиком, так и сейчас - при раздельном, истец занимается воспитанием и содержанием дочери, денежные средства на содержание дочери ответчик не выделяет, перечисляет лишь средства на погашение кредита, который был ею взят в браке на его нужды. Дочь находится на полном иждивении истца. Участие в жизни дочери ответчик не принимает.

Указанные факты свидетельствуют, что несовершеннолетняя ФИО1 любима истцом и членами семьи, находится в доверительных отношениях, не ограничена в общении, окружена заботой и вниманием. Состояние здоровья ребенка хорошее, климат для ребенка на территории Республики Адыгея идеален.

Истец имеет стабильный доход (трудоустроена в МБОУ СОШ № а. Старобжегокай), и жилую площадь, где для дочери выделены отдельные места для учебы и отдыха, имеются все необходимые школьные принадлежности, книги в соответствии с возрастом, дочь полностью обеспечена одеждой, а в случае необходимости лекарствами. Досуг с ней проводят вместе, посещают достопримечательности Республики Адыгея и <адрес>, детские площадки, то есть досуг дочери ей полностью организован и нацелен на всестороннее развитие ребенка. В семье царит доброжелательная обстановка.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу места жительства детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно требованиям ст. 65 СК РФ, при раздельном проживании родителей, когда между ними отсутствует соглашение о месте жительстве ребенка, спор рассматривает суд, который должен учитывать, прежде всего, интересы ребенка. При этом должны учитываться привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения между ребенком и каждым из родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и т.д.).

В соответствие с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N6) место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, с учетом возраста ребенка, его привязанности к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственных и иных личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ч. 2 ст. 66 СК РФ Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с отцом и бабушкой по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ «Прогресс», <адрес>. Визуально ребенок соответствует возрасту, признаков физического или психологического насилия над совершеннолетним не установлено. Нормы личной гигиены в соответствии с возрастом, у несовершеннолетней имеются сезонная одежда и обувь, соответствующая возрасту и полу. Базовые потребности удовлетворены в пище, жилье, гигиене, обеспечении одеждой. Ребенок активный, общительный, посещает МБДО №. Ребенок быстро и легко идет на контакт. Дом проживания кирпичный, в хорошем состоянии, комнаты сухие, чистые, имеется водопровод центральный, канализация септик, отопление – газ, центральны свет. Для несовершеннолетней предусмотрено отдельное спальное место, место для игр, занятий и хранения вещей, нет доступа к опасным предметам.

Согласно заключению Отдела опеки и попечительства филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в частном съемном доме расположенном по адресу: <адрес>, аул Старобжегокай, СНТ Прогресс, <адрес>. В доме имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. Для несовершеннолетнего ребенка предусмотрено отдельные места для сна, игр. Санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее. Специалист отдела опеки и попечительства филиала № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», руководствуясь ст. ст. 65, 66 Семейного кодекса РФ, отдел опеки и попечительства филиала № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» считает возможным определить место жительства ребенка ФИО1 с матерью ФИО2.

Таким образом, исследовав представленные материалы, изучив материальное положение сторон, условия их жизни, возраст ребенка и его интересы, заключение отдела опеки и попечительства, суд считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней ФИО1 с матерью ФИО2

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов, суд принимает во внимание, что обязанность по воспитанию и содержанию ребенка лежит на обоих родителях, а также учитывает материальное положение сторон, их интересы и интересы несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с истцом и состоит на ее полном обеспечении.

Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

Сведений о месте работы и доходах ответчика ФИО3 не имеется, соответственно определение размера алиментов в долевом соотношении к заработку является нецелесообразным.

Согласно п.2 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N108 величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 14 793 рубля.

С учетом изложенного, материального положения истца и ответчика, что сведений о трудоустройстве и доходах ответчика не имеется, а также, что обязанность содержать и воспитывать детей лежит на обоих родителях, тогда как несовершеннолетняя ФИО1 состоит на полном обеспечении истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскав с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 14 793 рубля, кратной величине прожиточного минимума для детей на 2025 год в <адрес>, с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российской Федерации, с ее матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14 793 рубля, кратной величине прожиточного минимума для детей на 2025 год в <адрес>, с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины по делам о взыскании алиментов, взыскать единовременно с ответчика ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей на основании п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко