Дело № 2а-1367/2023

УИД 23RS0030-01-2023-002144-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 20 сентября 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 в лице представителя ФИО2 к начальнику Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, заместителю Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю

установил:

В Ленинградский районный суд поступило административное исковое заявление административного истца ФИО1 в лице представителя ФИО2 к начальнику Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, заместителю Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не прибыл, от представителя поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просит суд административное дело производством прекратить в связи отказом административного истца от административного иска, дело рассмотреть без их участия.

Административные ответчики - начальник Ленинградского РОСП по Краснодарскому краю ФИО3, заместителю Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не прибыли, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявленных исковых требованиях просили отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Должник по исполнительному производству ФИО5 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.

Суд принимает допустимость отказа от иска, правовые последствия прекращения дела в связи с отказом от иска представителю истца известны, что отражено в поданном им в суд заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ суд,

определил:

Дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 в лице представителя ФИО2 к начальнику Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, заместителю Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко