ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ......, паспортные данные, являющейся гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

...... прибыв на адрес из ..., не выполнила требования п.п. 2,1, 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» по обязательному требованию по заполнению на ЕПГУ анкеты для прибивающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерации» (https://www....) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес не разместила в ЕПГУ информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, или о перенесенном в течение последних 6 месяцев заболевания COVID-19, или о вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев, заполнив форму «Представление сведений о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес.

Таким образом, ...... совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ......, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, правом ведения дела через защитника не воспользовалась, в связи с чем, суд считает при данных обстоятельствах возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии ...ой М.А.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд, проверив представленные материалы, полагает, что вина ...ой М.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2022 года; анкетой для прибывающих авиарейсами в Российскую Федерацию для пересечения границы; информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора и другими доказательствами по делу.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ...ой М.А.

С учетом установленных обстоятельств, действия ...ой М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1. - 4.3. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, имущественное положение ...ой М.А., характер и общественную опасность совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ...ой М.А. наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... ... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Хамовнического районного суда адрес.

Судья: