К делу № 2-1311/2023 УИД: 23RS0042-01-2022-007735-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новороссийск 31 июля 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, в котором указали, что 27.10.2022г. по вине водителя ФИО5, управлявшей автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный номер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО4 на праве собственности. Гражданская ответственность ФИО1 и ФИО5 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не застрахованы. Просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 327 400руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 8 000руб., судебные расходы и моральный вред в размере 100 000руб.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Первоначально истцы не явились в суд к 14 час. 00 мин. 03.07.2023г. В судебное заседание, назначенное на 31.07.2023г. на 10 час. 30 мин. истцы так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.
Судья Н.С. Семенов