УИД 26RS0024-01-2023-002019-89

№ 2 – 1486 / 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 июля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ингострах – М» о признании незаконным решения об отказе в получении результатов экспертизы качества медицинской помощи, об обязании устранить допущенные нарушения, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ингострах – М» о признании незаконным решения об отказе в получении результатов экспертизы качества медицинской помощи, об обязании устранить допущенные нарушения, о взыскании судебных расходов.

31 мая 2023 года гражданское дело было принято к производству, стороны вызваны в суд в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на 15 июня 2023 года.

15 июня 2023 года подготовка гражданского дела к судебному разбирательству продлена на 04 июля 2023 года.

04 июля 2023 года стороны в суд не явились, в связи с чем участники процесса повторно вызваны в судебное заседание на 18 июля 2023 года.

18 июля 2023 года стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления ФИО1 к ООО «Ингострах – М» о признании незаконным решения об отказе в получении результатов экспертизы качества медицинской помощи, об обязании устранить допущенные нарушения, о взыскании судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ингострах – М» о признании незаконным решения об отказе в получении результатов экспертизы качества медицинской помощи, об обязании устранить допущенные нарушения, о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А. Душко