Дело № 2-3615/2023
64RS0046-01-2023-003981-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследника долга по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ФИО2 о взыскании с наследника долга по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова, по месту регистрации ответчиков.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Таким образом, согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес>.
Таким образом, ответчики зарегистрированы за пределами Ленинского района г.Саратова, а, следовательно, необходимо направить настоящее гражданское дело по месту жительства ответчиков, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследника долга по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья: