ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижневартовск 27 октября 2022 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Абель ФИО4, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут находясь в подъезде <адрес> ФИО3 в ходе словесного конфликта умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес ФИО2 более 10 ударов руками по различным частям тела, тем самым причинил ей физическую боль.
ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела об административном правонарушении имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия. В телефонограмме также просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении к ответственности своего бывшего супруга ФИО3 по факту нанесения ей ДД.ММ.ГГГГ около 04-20 часов не менее 10 ударов руками по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль (л.д.11);
- письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 04-20 часов ее бывший супруг ФИО3 разбудил ее и вывел из квартиры в подъезд <адрес>, где между ними произошел словестный конфликт, в результате которого ФИО3 стал наносить ей удары руками по различным частям тела, от чего она упала, однако ФИО1 не остановился и продолжил наносить удары руками. Ударов было более 10. В какой-то момента она смогла вырваться и забежать домой, после чего вызвала сотрудников полиции (л.д. 13);
- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ они с бывшей супругой находились в гостях и распивали спиртные напитки, после чего около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он привез супругу домой на такси, а сам уехал. Конфликтов между ними не было, ударов он ей не наносил (л.д. 14);
- письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она с ФИО3 примирились, она к нему претензий не имеет, медицинское освидетельствование она не проходила, поскольку в медицинской помощи не нуждалась (л.д. 17);
- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он был выпивший, между ним и ФИО2 произошел словестный конфликт, в ходе которого он ее толкнул, та упала и ударилась. В настоящий момент они претензий друг к другу не имеют, поскольку примирились (л.м. 18);
- информационным письмом ДЗКУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Филиал «Отделение в городе Радужный» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинское освидетельствование не проходила (л.д.20);
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нанесения побоев ФИО2, за совершение которых предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласился.
Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.
Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО3 деянию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Абель ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
ИНН – <***> КПП – 860101001 БИК – 007162163
Кор/счет – 4010 2810 2453 7000 0007 в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>
ОКТМО – №
№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись И.В. Сак
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле
№
Нижневартовского районного суда.
Судья Сак И.В.______________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»____________2022 г.
Секретарь суда ______________________
УИД 86RS0№-72