Дело N 2-826/2023

УИД 26RS0031-01-2023-001631-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зеленокумск 02 октября 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.

при секретаре Дакука А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу К. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу К., в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К. –исполнительную надпись о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 258266 рублей 66 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 34497 рублей 30 копеек, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 2 228 рублей, зарегистрированную в реестре №.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ним заключен кредитный договор №, по условия которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по указанному кредитному договору в размере 258266,66 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом 34497,30 рублей, а также суммы расходов, понесенных взыскателем, в связи совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 2 228 рублей.

Уведомление о совершении исполнительной надписи он получил 22.08.2023.

В нарушение требований закона Банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорности взыскания за 14 дней с приложением всех документов.

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

С суммой задолженности он не согласен. Указанные обстоятельства свидетельствуют о спорном характере возникших правоотношений между сторонами, которые должны быть исследованы и установлены только в судебном заседании, проводимом в рамках искового производства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, что отражено в заявлении об отмене исполнительной надписи.

Ответчик –нотариус по Советскому нотариальному округу К. в судебное заседание не явился, просил заявление ФИО1 рассмотреть в его отсутствие, представив возражение на заявление.

В возражениях нотариус К.. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им была удостоверена исполнительная надпись нотариуса зарегистрированная в реестре за № У-0000620308. Считает требования истца не подлежат удовлетворению, так как нотариальное действие было совершено в соответствии с требованиями действующего законодательства, взыскателем были направлены все необходимые документы для совершения нотариального действия, и совершены все необходимые действия. Доводы ФИО1 о несвоевременном извещении о досрочном погашении кредита не обоснованы, так как требование было направлено истцу в установленный законом срок почтовым отправлением и получено им ДД.ММ.ГГГГ, кроме того им подписан кредитный договор условиями которого предусмотрена процедура совершения исполнительной надписи нотариуса.

Третье лицо- взыскатель ПАО Сбербанк России в судебное заседание явку представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, причина неявки представителя суду не сообщена, ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие представителя в суд не поступило. Представлен отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи.

В отзыве на исковое заявление ПАО Сбербанк России просит суд в удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи отказать по тем основаниям, что кредитным договором, заключенным с ФИО1 предусмотрено взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, без обращения в компетентный суд. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Кредитор направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, по адресу, обозначенному в кредитном договоре, паспорте клиента: - <адрес>, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Тот факт, что заявитель не воспользовался правом своевременно получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии у него задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению заявителя о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, нотариуса К.., представителя ПАО Сбербанк России, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 10.07.2023) нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст.39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно ст.22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.90 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса ( п.2).

В соответствии со ст.91 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно кредитному договору 1462707 от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк России и ФИО1, п.20 Договора предусмотрено условие о том, что Кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и ОУ. С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое прибыло в пункт назначения- место вручения адресату <адрес>, по месту жительства заемщика ДД.ММ.ГГГГ, и которое находилось в Почтовом отделении,и было получено адресатом лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Советскому городскому нотариальному округу К.. удостоверена исполнительная надпись № У№ взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294991,96 рублей, из которых основная сумма долга в размере 258266 рублей 66 копеек, сумма процентов 34497 рублей 30 копеек, а также взыскана государственная пошлина в размере 1500 рублей и за оказание услуг правового и технического характера 728 рублей.

О совершении исполнительной надписи нотариусом К. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что заключенный между банком и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность задолженности, процедура уведомления полностью соблюдена как со стороны банка, так и со стороны нотариуса, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем оснований для отмены исполнительной надписи у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

В удовлетворении требований ФИО2 к нотариусу К. об отмене исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 258266 рублей 66 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 34497 рублей 30 копеек, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 2 228 рублей, зарегистрированную в реестре №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 09.10.2023.

Судья Белоусова Е.В.