Дело № 2-9584/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, право на которое приобретено вследствие неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями об истребовании имущества, право на которое приобретено вследствие неосновательного обогащения.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом наделжащим образом.
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом была уплачена государственная пошлина при подачи иска в размере 32 965 руб. платежное поруяение № от 22.06.2023, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-9584/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, право на которое приобретено вследствие неосновательного обогащения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 32 965 руб.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 21 августа 2023 года