Дело № 2-3950/2022

44RS0001-01-2022-004871-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием представителя заявителя Скрипник ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО11 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Рогатин ФИО12 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим заявлением, в обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка ФИО1, <дата> г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником по представлению после смерти отца ФИО2 <дата> г.р., умершего <дата>, получил завещательные распоряжения от бабушки от <дата> на два вклада, находящиеся в Костромском отделении № ... в структурном подразделении № № и №. В данных завещательных распоряжения допущены ошибки в отчестве, вместо «ФИО4», указано «ФИО5», а также неправильно указан адрес вкладчика, вместо «<адрес>» указан «<адрес>». Указанные ошибки являются препятствием для получения вкладов по завещательным распоряжениям. На основании изложенного просит установить факт принадлежности завещательных распоряжений наследодателя ФИО1 наследнику Рогатину ФИО13 <дата> г.р.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п. 2). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса (п. 3).

Судом установлено, что ФИО1 <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>.

ФИО1 имела сына – ФИО2 <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> II-ВЭ №.

ФИО2 <дата> г.р., уроженец <адрес> край, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>.

ФИО2 имеет сына - ФИО4 <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> I-ГО №.

Согласно договору о предоставлении социальных услуг на дому № от <дата> и адресной справке УВМ УМВД по Костромской области от 20.09.2022, ФИО1 с <дата> до момента смерти проживала по адресу: <адрес>.

К имуществу ФИО1 нотариусом Нерехтского нотариального округа Костромской области ФИО9 заведено наследственное дело №.

ФИО7, действующая от имени ФИО6 ФИО14., обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением от <дата> о принятии наследства после смерти ФИО1 Согласно указанному заявлению, наследником ФИО1 по закону является внук Рогатин ФИО15. Других наследников не имеется.

Согласно материалам наследственного дела, в наследственную массу ФИО1 вошли: квартира по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ... на счетах №№, 42№, 42№, 42№ (ранее счет №), № с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства в ОГКУ «Центр социальных выплат».

Согласно завещательному распоряжению, удостоверенному сотрудником Костромского отделения № ПАО Сбербанк <адрес> структурное подразделение № от <дата>, ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № находящиеся в структурном подразделении №, Рогатину ФИО16 <дата> г.р.

Согласно завещательному распоряжению, удостоверенному сотрудником Костромского отделения № ПАО Сбербанк <адрес> структурное подразделение № от <дата>, ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении №, Рогатину ФИО17 <дата> г.р.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Костромской области от 20.09.2022, такое лицо, как Рогатин ФИО18 <дата> г.р. в информационных базахне значится.

Согласно ответу Отдела ЗАГС по городскому округу г.Костромы Управления ЗАГС Костромской области от 28.09.2022, в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения в отношении ФИО6 ФИО19 <дата> г.р.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в указанных завещательных распоряжениях допущены ошибки, а именно: неверно указано отчество получателя, а также адрес наследодателя. Вместо отчества «ФИО4» указано «ФИО5», а вместо адреса «<адрес>» указан «<адрес>».

Исследованными доказательствами по делу подтверждается факт принадлежности заявителю – Рогатину ФИО20 <дата> г.р., уроженцу <адрес> завещательных распоряжений, выданных Костромским отделением № <адрес> <адрес>, структурное подразделение № на права на денежные средства, внесенные на счета № после смерти ФИО1

От установления факта принадлежности документа зависит возможность получения вкладов по завещательным распоряжениям, то есть данный факт имеет юридическое значение.

В другом порядке установить принадлежность правоустанавливающих документов заявитель не имеет возможности. Спора о праве по настоящему гражданскому делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО6 ФИО21. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 ФИО22 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности Рогатину ФИО23 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, завещательных распоряжений наследодателя ФИО1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, составленных <дата> в структурном подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО3 <дата> года рождения и зарегистрированных в книге регистрации завещательных распоряжений №№, на денежные средства, внесенные по договорам №№.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья О.Д. Тележкина