Дело № 2-742/2022
УИД 16RS0044-01-2022-002061-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2022 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
с участием ответчика ФИО4,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о возврате ежемесячных пособий,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании ежемесячного пособия с 3-7 лет на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 160 519 руб.
В обосновании требований указано, что ФИО5 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны в браке не состояли, проживали совместно до достижения ребенком семимесячного возраста, после чего мать ребенка ушла, оставив ребенка на воспитание отца на протяжении 8 лет не интересовалась судьбой сына. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с отцом ФИО5 Ребенок находится на иждивении отца, ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела в ипотеку квартиру с использование средств материнского капитала, по адресу: , без согласия отца ребенка сняла его с регистрации по месту жительства отца и зарегистрирована по своему адресу регистрации. Регистрация была фиктивная, с целую получения пособия на ФИО6. Ответчик подала заявление на назначении ежемесячной выплаты с 3-7 лет на ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получила пособие в размере 160 519 руб., которые не перечислила на содержание сына, поскольку ребенок с ней не проживает.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2.
Истец ФИО5 в ходе рассмотрения дела поддержал исковые требования, ответчик денежные средства не перечисляла. При этом он не знает о том, по какой причине перечислялись деньги его матери, а у бабушки она брала в долг 20 000 руб.
Ответчик ФИО7 на судебном заседании возражала против исковых требований, признав исковые требования частично, пояснив, что истцу было отказано в выплате пособия на ребенка, тогда они с матерью истца решили оформить пособие на нее. После получения денежных средств она перечисляла их матери истца, часть передала на руки, признает иск частично. Она родила еще одного ребенка и всем своим детям, в том числе и ФИО6, выделила доли в квартире, которая куплена также по материнскому капиталу, она хочет, чтобы у ее сына также была доля в квартире. Она желает, чтобы ее сын проживал вместе с ней.
Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Указом Президента РФ от 20.03.2020 № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлена с 1 января 2020 года ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.
Пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» в состав семьи, учитываемый при определении права на получение ежемесячной выплаты, в том числе в целях расчета среднедушевого дохода семьи, включаются родитель (в том числе усыновитель) или опекун ребенка, подавшие заявление, его супруг (супруга), несовершеннолетние дети и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения, в том числе находящиеся под опекой (за исключением таких детей, состоящих в браке).
Пунктом 2 Указа Президента РФ от 10.03.2021 № 140 «О некоторых вопросах, связанных с осуществлением ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» уустановлено, что ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере, предусмотренном подпунктом "в" или "г" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", осуществляется с 1 января 2021 г. Перерасчет размера ежемесячной выплаты гражданам, которым она назначена, производится на основании соответствующего заявления, поданного ими после 1 апреля 2021 г.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО5 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном муниципальным казенным учреждением «Управление ЗАГС при исполнительном комитете муниципального образования ».
ФИО7 также имеет ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: первоначальный иск ФИО7 к ФИО5 об определении места жительства ребенка оставить без удовлетворения, встречный иск ФИО5 удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5
В удовлетворении встречного иска о лишении ФИО7 родительских прав ФИО5 отказать.
Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск ФИО5 к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения сыном совершеннолетия.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделением Республиканского центра материальной помощи в городском округе Набережные Челны, ФИО5 состоит на учете в отделении Республиканского Центра материальной помощи в городском округе Набережные Челны и не является получателем ежемесячного пособия на ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, единовременного пособия по случаю рождения ребенка, ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возврате от 3 до 7 лет на ФИО1
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ФИО7 выплачены ежемесячные выплаты на ребенка с 3 до 7 лет в размере 160 519 руб., которые она не перечислила на содержание ребенка, поскольку несовершеннолетний ребенок проживает с отцом.
На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате незаконно полученных ежемесячных денежных выплат на сына от ответчика ответа не поступило.
Из ответа Отделения Республиканского центра материальной помощи в городском округе Набережные Челны от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте до трех до семи лет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Государственным учреждением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по по обращению ФИО9 по получении ежемесячной выплаты, проведена проверка и принято решение об установлении единовременной выплаты в сумме 10 000 руб., что следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 перечислены ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет с января 2020 года по ноябрь 2021 года в размере 141 195,50 руб., из которых декабрь 2020 г. – 56 238 руб., с января 2021 г. по ноябрь 2021 г. - 84 957,50 руб., согласно справке о перечислении средств по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ отделения № Республиканского центра материальной помощи в Чистопольском муниципальном районе следует о перечислении денежных средств с января 2021 года по июль 2022 года ФИО9 в размере 18 990 руб., следовательно, общая сумма ежемесячных пособий, перечисленные ФИО7 составляет 160 186 руб.
Из представленных выписок ПАО Сбербанк об истории операций по дебетовой карте, принадлежащей ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств на карту, принадлежащую третьему лицу ФИО2, суд принимает во внимание, что ответчиком производилось перечисление денежных средств за оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. в оплаты счет пособия, поскольку ФИО2 на судебное заседание не явилась и не представила доказательств, на основании чего ей были перечислены данные денежные средства, сама ответчик поясняла, что они договаривались с матерью истца, что пособия будет получать она, поскольку истцу было отказано в этом, поэтому согласно статье 56 ГПК РФ, суд признает представленные доказательства допустимыми, подтверждающие факт перечисления денежных средств.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму ежемесячного пособия с 3-7 лет на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере
Доводы ответчика о том, что она перевела на карту бабушки истца сумму в размере руб., которую необходимо зачесть в сумму перечисленного пособия подлежат отклонению, так как ребенок проживает с матерью истца ФИО5, и не представлено надлежащих доказательств, что денежные средства были перечислены именно в счет пособия.
Доводы истца о том, что ответчик не перечисляла ребенку иных денежных средств, являются несостоятельными, так как истец выделила 1/3 долю в , которая приобретена с участием средств материнского капитала, она пытается оказывать материальную помощь ребенку, также с нее взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО1, более того, она имеет на иждивении еще одного малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 783,72 руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ТАССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по , проживающей по адресу: , в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, паспорт № выдан отделением в отдела УФМС России по Республики Татарстан, проживающего по адресу: , ежемесячные пособия, выплаченные на ребенка в возрасте с трех до семи лет ФИО3 в размере 129 186 руб.
Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3783,72 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ахмерова Г.С.
Решение14.07.2022