31RS0025-01-2023-000295-39 2-434/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника заемщика,
установил:
ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» 09.02.2017 заключен договор потребительского займа № 3799179, по которому заемщику выдан займ в сумме 15 000 руб. на срок 30 дней под 657% годовых.
15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по указанному договору займа.
26.11.2018 ФИО2 умерла. Наследником после ее смерти является ФИО1 (далее ответчик)
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № 3799179 от 09.02.2017 в размере 47 913 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 637,38 рублей, за счет наследственного имущества ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 3799179 от 09.02.2017 в размере 47 913 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 637,39 рублей, за счет наследственного имущества ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья И.И. Анисимов