УИД: 36RS0034-01-2023-000975-16
Дело №2-802/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Россошь 08 сентября 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Забара О.И.,
с участием ответчика /ФИО1./ ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании материального ущерба с сотрудника,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК№8 УФСИН по Воронежской области обратился в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании материального ущерба с сотрудника, указывая, что 20.04.2020 ответчик был принят на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК№8, с ним был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ № от <Дата обезличена>. Кроме того, с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 21.11.2022, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества.
13.03.2023 была проведена инвентаризация на складах и в местах хранения товарно-материальных ценностей, в результате которой обнаружилась недостача пшеницы 3 и 4 класса в количестве 86902 тонны на сумму 1198036,36 руб. и ячменя продовольственного в количестве 7791 тонна на сумму 89573,03 руб. Результаты инвентаризации были оформлены инвентаризационной описью № от 13.03.2023, ведомостью расхождения по результатам инвентаризации № от 13.03.2023.
По факту выявленной недостачи, была проведена служебная проверка. В ходе служебной проверки установлено, что недостача ячменя продовольственного в количестве 7791 тонны на сумму 89573,03 руб. образовалась в результате не исполнения обязанностей ответчиком /ФИО1./ Размер причиненного ущерба подтверждается инвентаризационной описью № от 13.03.2023 и ведомостью расхождений по результатам инвентаризации № от 13.03.2023.
Истец просит суд взыскать с /ФИО1./ в пользу ФКУ ИК№8 УФСИН России по Воронежской области сумму причиненного ущерба в размере 89573,03 руб.
Представитель истца ФКУ ИК№8 УФСИН России по Воронежской области /Х/ о времени и месте судебного заседания на 04.09.2023, 08.09.2023 извещена надлежащим образом – судебные повестки ей были вручены лично под роспись, однако, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не сообщила.
В судебном заседании ответчик /ФИО1./ не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Так, согласно материалам дела, судебными повестками в судебное заседание, представитель истца ФКУ ИК№8 УФСИН России по Воронежской области /Х/ была извещена на 11 часов 00 минут 04.09.2023, в судебное заседание не явилась. Также, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 08.09.2023, представитель истца /Х/ не явилась повторно.
Учитывая, что истец ФКУ ИК№8 УФСИН России по Воронежской области не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым иск ФКУ ИК№8 УФСИН по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании материального ущерба с сотрудника, оставить без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании материального ущерба с сотрудника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: С.М. Крюкова