Решение по делу № 2-В186/2025 от 14.05.2025

Дело №2-в186/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000022-98

Строка 2.156

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 - по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении Новоусманского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в собственных интересах, a также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5, ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о разделе земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о разделе земельного участка в натуре.

В обоснование требований истцы указали, что являются участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 103909 кв.м., в следующих долях: ФИО1 67/200, ФИО3 - 1/200, ФИО5 - 1/200, ФИО2 - 1/200. Итого истцам принадлежат 7/20 долей от площади участка, что составляет 36 368 кв.м. С целью реализации своего законного права на выдел имущества в счет долей в праве общей собственности на земельный участок, истцы обратились к кадастровому инженеру, который составил межевой план и проект межевания земельного участка. Указанные документы были предоставлены на государственную регистрацию прав и кадастрового учета выделяемого земельного участка площадью 36 368 кв.м.

17.12.2024 истцами получено уведомление Управления Росреестра №КУВД-001/2024-60560567/1, согласно которому, единственным препятствием для гос. регистрации прав и постановки на кадастровый учет выделяемого участка является отсутствие письменного согласия двух оставшихся собственников земельного участка ФИО6 и ФИО4, изложенного в форме подписанного соглашения о выделе земельного участка.

Руководствуясь изложенным, истцы просили суд признать право долевой собственности истцов на выделенный земельный участок из земель поселений, относящийся к зоне рекреационного назначения, №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 36 368 кв.м.; в следующих долях:

ФИО1 - 67/70,

ФИО3 - 1/70

ФИО5 - 1/70,

ФИО2 - 1/70,

с постановкой земельного участка на кадастровый учет в границах, установленных в межевом плане кадастрового инженера ФИО9

Истец ФИО1, действующий в собственных интересах, a также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, являющийся представителем истца ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании как вариант разрешение спора представил суду две схемы выдела земельного участка.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по Воронежской области извещено своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 25.04.2025г. был объявлен перерыв до 06.05.2025г. 14 часов, в связи с необходимостью уточнения исковых требований истцами и урегулирования спора без назначения судебной землеустроительной экспертизы, по одному из вариантов, предложенному стороной ответчика.

После перерыва в судебное заседание стороны и третьи лица не явились.

От истцов поступило уточненное исковое заявление, в котором они просили суд

признать право долевой собственности истцов на выделенный земельный участок из земель поселений, относящийся к зоне рекреационного назначения, №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 36 368 кв.м.; в следующих долях:

ФИО1 - 67/70,

ФИО3 - 1/70

ФИО5 - 1/70,

ФИО2 - 1/70,

с постановкой земельного участка на кадастровый учет в границах, со следующими координатами:

<данные изъяты>

К уточненному исковому заявлению приложили схему раздела земельного участка от 28.04.2025г.

От ответчиков ФИО6, ФИО4 поступило письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление ответчиков, суд приходит к следующему.

Ответчиками ФИО6 и ФИО4 заявлено о признании исковых требований, признание иска изложено в письменной форме и приобщено к делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиками, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО6, ФИО4 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в собственных интересах, a также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5, ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о разделе земельного участка в натуре удовлетворить.

Признать право долевой собственности на выделенный земельный участок из земель поселений, относящийся к зоне рекреационного назначения, №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 36 368 кв.м.; в следующих долях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 67/70,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/70

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/70,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/70,

с постановкой земельного участка на кадастровый учет в границах со следующими координатами:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2025 года