Гражданское дело № 2-1204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее- ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 2 июля 2022 г. № ЦБР00099782 в размере 73000 руб., включающую основной долг-30000 руб., проценты за пользование займом с 2 июля 2022 г. по 25 января 2023 г.-43000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23390 руб. (на уплату государственной пошлины-2390 руб., на оплату услуг представителя-20000 руб.).

В обоснование иска истец ссылался на то, что 2 июля 2022 г. между ООО МКК «Гостевой займ» и ФИО1 заключен договор займа № ЦБР00099782, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. по ставке 365% годовых на срок до 1 августа 2022 г., в случае возврата займа в срок, сумма процентов за пользование займом составляет 6300 руб.

Ссылаясь на то, что ФИО1 обязательства по договору займа не исполнил, ООО МКК «Гостевой займ» просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 2 июля 2022 г. № ЦБР00099782 в размере 73000 руб., включающую основной долг-30000 руб., проценты за пользование займом с 2 июля 2022 г. по 25 января 2023 г.-43000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23390 руб.

Представитель истца МКК «Гостевой займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области, поскольку решением Арбитражного суда Астраханской области от 28 марта 2023 г. по делу № А06-320/2023 он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Гостевой займ» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 12 апреля 2023 г.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28 марта 2023 г. по делу № А06-320/2023 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до 28 сентября 2023 г.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пунктом 1, 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Исходя из изложенных норм закона, заявленные исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» подлежат рассмотрению в деле о признании гражданина банкротом.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из разъяснений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что 28 марта 2023 г. ФИО1 признан банкротом, а иск ООО МКК «Гостевой займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подан 12 апреля 2023 г., то есть после возбуждения дела о банкротстве, заявление истца не подлежало принятию к производству суда общей юрисдикции и рассмотрению по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1204/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа на рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Куликова М.Д.