Дело № 5- 48/2022 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года. п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием привлекаемого ФИО1 ФИО7

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ к административному наказанию предупреждение,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. ФИО1 ФИО9. на <адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции – хватался за форменное обмундирование, отталкивал, мешал проведению процессуальных действий, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 ФИО10. с правонарушением согласился частично и от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, при составлении протокола ФИО1 ФИО12. от подписи в протоколе отказался (л.д.4);

- данными рапортов ИДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД по Октябрьскому району ФИО2 ФИО14 и ФИО3 ФИО15 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 32 минут во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на <адрес> был остановлен автомобиль, под управлением ФИО4 ФИО16. и во время составления в отношении него процессуальных документов в соответствии с КоАП РФ к служебному автомобилю подошел молодой человек, который стал препятствовать проведению процессуальных действий, на требование прекратить свои действия он начал проявлять агрессию, выражаясь грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование. В отношении данного гражданина была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы, и специальные средства браслеты ручные. По прибытии в дежурную часть была установлена его личность – ФИО1 ФИО17.(л.д. 6,8).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 ФИО18 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 ФИО19 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО20. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 ФИО21 который официально не трудоустроен, и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Арестовать ФИО1 ФИО23 в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-48/2022