Приговор по делу № 1-856/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-856/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волжский ФИО53 сентября ФИО54 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузь К.Л.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Смутнева С.В., Беляковой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Барыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО1844, ФИО55 июня ФИО56 года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, с Тишково, ул. Пушкина, д.ФИО57, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

- ФИО58 года приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по п. «а» ч. ФИО59 ст. ФИО60 УК РФ к ФИО61 году ФИО62 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком ФИО63 год ФИО64 месяцев;

- ФИО65 года приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по ч.ФИО66 ст.ФИО67, ч.ФИО68 ст.ФИО69, ст.ФИО70 УК РФ к ФИО71 годам лишения свободы, (на основании приговора Красноярского районного суда Астраханской области от ФИО72. по п.п. «б», «в» ч. ФИО73 ст. ФИО74, ч.ФИО75 ст.ФИО76 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда от ФИО77.) к ФИО78 годам ФИО79 месяцам лишения свободы, освобожден ФИО80. по отбытию наказания;

- ФИО81 года приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по п.п. «а», «в» ч. ФИО82 ст. ФИО83 УК РФ к ФИО84 годам ФИО85 месяцам лишения свободы;

- ФИО86 года приговором Советского районного суда г. Астрахани по п. «в» ч.ФИО87 ст.ФИО88, ст.ФИО89 УК РФ к ФИО90 году ФИО91 месяцев лишения свободы, освобожден ФИО92. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.ФИО93 ст. ФИО94, ч.ФИО95 ст.ФИО96, ч.ФИО97 ст.ФИО98, п. «а» ч.ФИО99 ст.ФИО100, п. «в» ч.ФИО101 ст.ФИО102, ч.ФИО103 ст.ФИО104, п. «г» ч.ФИО105 ст.ФИО106, п. «г» ч.ФИО107 ст.ФИО108 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО109 августа ФИО110 г. в утреннее время, не позднее ФИО111 часов ФИО112 минут, находясь в доме № ФИО113 по ул. Черновицкая Ленинского района г. Астрахани Астраханской области в жилище ФИО2, с которой он ранее совместно проживал, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2 Сразу после этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3 и желая их наступления, ФИО1., находясь в зальной комнате жилища ФИО2 и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находящегося на полке шкафа, денежные средства в сумме ФИО114 рублей, принадлежащие ФИО2 Затем, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1., находясь в спальной комнате жилища ФИО2, тайно похитил из банки, находящейся на полке шкафа-купе, денежные средства в сумме ФИО115 рублей, принадлежащие ФИО2 Впоследствии ФИО1. с места преступления скрылся, удерживая похищенные денежные средства в общей сумме ФИО116 рублей при себе, и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумму ФИО117 рублей, размер которого для последней является значительным.

Кроме того, ФИО118 августа ФИО119 г. не позднее ФИО120 часов ФИО121 минут, ФИО1. имея умысел направленный на тайное хищение имущества из жилища, прибыл к дому ФИО4, расположенному по адресу: <...> д. ФИО122. Находясь у вышеуказанного домовладения, ФИО1. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4 и желая их наступления, перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию домовладения последней. Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ФИО1., подошел к открытому окну дома, через проем которого, вопреки воли ФИО4 незаконно проник в ее жилище. Находясь внутри жилища, ФИО1 проследовал в спальную комнату, где его действия были обнаружены ФИО4 и осознавая это у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении ФИО4 Сразу после этого ФИО1. руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда и материального ущерба ФИО4 и желая их наступления, выдвинул ФИО4 требование о передаче ему ценного имущества. Получив отказ, ФИО1., взял в руки подушку, которую используя в качестве оружия, прижал к лицу ФИО4, тем самым лишив ФИО4, возможности свободно дышать, то есть применил в отношении последней насилие опасное для жизни и здоровья. Затем, ФИО1, продолжая силой удерживать, используемую в качестве оружия, подушку на лице ФИО4 и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, снял с последней цепочку из золота ФИО123 пробы, весом ФИО124 грамма, стоимостью ФИО125 рубль ФИО126 копейки, серьги из золота ФИО127 пробы, весом ФИО128 грамма, стоимостью ФИО129 рублей ФИО130 копейка, золотую подвеску в виде крестика из золота ФИО131 пробы, весом ФИО132 грамма, стоимостью ФИО133 рубль ФИО134 копейки, тем самым открыто похитил их. После этого, находясь в указанной комнате, ФИО1., незаконно изъял денежные средства в размере ФИО135 рублей, находящиеся на столе, под покрывалом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовал в зальную комнату жилища ФИО4, где из кошелька, находящегося на полке шкафа, незаконно похитил денежные средства в сумме ФИО136 рублей. Впоследствии ФИО1., удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, покинув домовладение ФИО4 через открытое окно, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на сумму ФИО137 рублей ФИО138 копеек.

Кроме того, ФИО139 сентября ФИО140 г. примерно в ФИО141 часов ФИО142 минут, ФИО1. находясь вблизи Волжского филиала Волгоградского государственного университета, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. ФИО143 лет Победы, д. ФИО144, увидел, как ранее незнакомая ему ФИО5 садится на водительское место автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак Е ФИО145 МК ФИО146 регион, и, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, решил совершить в отношении ФИО5 разбойное нападение с целью хищения ее имущества с применением насилия и угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с использованием предмета в качестве оружия. Во исполнение задуманного, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда и материального ущерба ФИО5 и желая их наступления, ФИО1 примерно в ФИО147 часов ФИО148 минуты, открыл переднюю правую дверь вышеуказанного автомобиля и, вопреки воли ФИО5, проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1. потребовал у ФИО5 передать ему находящееся при ней ценное имущество и нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы ФИО5, тем самым причинив ей, согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № ФИО149/б от ФИО150 января ФИО151 г., телесные повреждения в виде тупой травмы лицевого скелета в форме перелома нижней и латеральной стенки правой орбиты с переходом на скуловую кость справа, без смещения костных отломков с наличием ссадин (ран) верхней губы справа, левой щеки (без указания размеров, количества), которые квалифицируются (по характеру травмы) как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО152 августа ФИО153 г., № ФИО154 п. ФИО155 (Согласно п. ФИО156 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО157 апреля ФИО158 г., № ФИО159 «н»), то есть применив насилие опасное для жизни и здоровья. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1. удерживая в правой руке металлическую вилку, которую он принес заранее и использовал в качестве оружия, направил ее в сторону ФИО5 и, повторно, под угрозой ее применения, выдвинул требования в адрес ФИО5 на передачу ему денежных средств и ценного имущества, тем самым создавая реальную опасность для жизни и здоровья ФИО5, которую последняя воспринимала реально. Подавив сопротивление потерпевшей, ФИО1. схватился за ремешок сумки марки «Furla», находящейся на шее ФИО5, и сорвал ее вместе с содержимым. Завладев сумкой марки «Furla», стоимостью ФИО160 рублей, вместе с находящимся в ней имуществом, а именно: денежными средствами на общую сумму ФИО161 рублей, ключом-зажигания на автомобиль «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак Е ФИО162 МК ФИО163 регион, стоимостью ФИО164 рубля, зарядным устройством на сотовый телефон «IPhone», стоимостью ФИО165 рублей и картой памяти «Transcend USB Jetflash ФИО166» объемом ФИО167 Gb, стоимостью ФИО168 рублей, а также иным имуществом, не представляющим материальной ценности, покинул салон автомобиля. После этого, ФИО1., удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму ФИО169 рублей

Кроме того, ФИО170 сентября ФИО171 г. примерно в ФИО172 часов ФИО173 минут, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из жилища, прибыл к дому ФИО2, расположенному по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, ул. Черновицкая, д. ФИО174. Затем, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, ФИО1. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, вопреки воли ФИО2, незаконно проник на территорию домовладения, а затем внутрь жилища последней. Находясь в прихожей комнате дома ФИО2, ФИО1., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно тайно похитил из кошелька, находящегося на тумбочке, денежные средства в сумме ФИО175 рублей, принадлежащие ФИО2, а также тайно похитил денежные средства в сумме ФИО176 рублей, лежащие на подоконнике, принадлежащие ФИО2 Впоследствии, ФИО1. с похищенными денежными средствами скрылся, выйдя из домовладения через входную дверь, распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму ФИО177 рублей, который для последней является значительным.

Кроме того, ФИО178 сентября ФИО179 г. примерно в ФИО180 часов ФИО181 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из жилища, ФИО1. прибыл к дому ФИО6., расположенному по адресу: ул. Маяковского, д. ФИО182, поселок Володарский, Володарского района, Астраханской области. Реализуя задуманное, ФИО1. обошел домовладение ФИО6, где, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6 и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор домовладения ФИО6, тем самым незаконно проник на его территорию. Сразу после этого ФИО1. через дверь балкона второго этажа незаконно проник в жилище ФИО6, вопреки воли последней. Находясь в жилище ФИО6, ФИО1, проследовал в спальную комнату второго этажа дома, где, его действия были обнаружены ФИО6 Сразу после этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО6 Во исполнение задуманного ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6, ФИО1 открыто похитил лежащий на прикроватной тумбочке кошелек (портмоне) «Francesco Marconi» красного цвета, стоимостью ФИО183 рубль, внутри которого находились денежные средства в сумме ФИО184 рублей, а также комплект золотых изделий, состоящих из браслета из золота ФИО185 пробы, весом ФИО186 граммов, с подвеской из золота ФИО187 пробы, весом ФИО188 грамма, с вставкой в виде черной жемчужины, общей стоимостью ФИО189 рубль, а также открыто похитил принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «iPhone ФИО190, объемом памяти ФИО191 Gb», стоимостью ФИО192 рублей ФИО193 копейки, лежащий на кровати. После этого ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, также через балконную дверь покинул место совершения преступления, и в последующем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму ФИО194 рубля ФИО195 копейки.

Кроме того, ФИО196 сентября ФИО197 года примерно в ФИО198 часа ФИО199 минут, ФИО1 находясь на территории СНТ «Дары Природы» г. Волжского Волгоградской области, вследствие внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из жилища ФИО7, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, д. ФИО200, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей ФИО7 и желая их наступления, перелез через забор вышеуказанного домовладения, тем самым незаконно проник на его территорию, вопреки воли ФИО7 Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ФИО1 проник в незапертую постройку, где обнаружил велосипед марки «Steels Mustang ФИО201», стоимостью ФИО202 рубля ФИО203 копеек, принадлежащий ФИО7, который он тайно похитил. Затем, продолжая осматривать территорию домовладения, ФИО1 предположил, что в жилище могут находиться люди, вследствие чего у него возник преступный умысел на совершение разбойного нападения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное ФИО1 обнаружил в кухонном ящике беседки нож, который согласно заключению эксперта № ФИО204 от ФИО205 января ФИО206 г., является хозяйственно-бытовым хлеборезным (овощным) ножом, не относящимся к холодному оружию, который он взял с целью последующего использования в качестве оружия и облегчения совершения преступления при незаконном изъятии имущества ФИО7 Сразу после этого, ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда и материального ущерба потерпевшей ФИО7 и желая их наступления, ФИО1 подошел к окну дома ФИО7, которое он разбил, найденным на земле фрагментом кирпича, а затем через проем окна незаконно проник внутрь жилища ФИО7, вопреки воли последней. Находясь внутри жилища, действия ФИО1 были обнаружены ФИО7, вследствие чего ФИО1. реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на разбойное нападение, удерживая з правой руке нож, который он использовал в качестве оружия, высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО7, которую последняя восприняла реально. После этого, ФИО1 нанес не менее двух ударов руками по телу и голове ФИО7, а затем обездвижил последнюю, путем связывания рук и ног пипкой лентой, и, оставил ФИО7 лежать на полу в коридоре, причинив тем самым, согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы М ФИО207/б от ФИО208 марта ФИО209 г., телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, грудной клетке, верхних конечностей, поверхностной раны мягких тканей височной области, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п. ФИО210 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО211 апреля ФИО212 г., № ФИО213 «н»). После этого ФИО1, находясь в спальной комнате, незаконно похитил из шкафа цепочку из золота ФИО214 пробы весом ФИО215 граммов, стоимостью ФИО216 рублей и кулон из золота ФИО217 пробы весом ФИО218 граммов в форме созвездия Козерог», с камнем фианит, стоимостью ФИО219 рублей, спортивный костюм марки «Bosco», стоимостью ФИО220 рублей, принадлежащие ФИО7 Также, находясь в указанной комнате, ФИО1. открыто похитил, лежавший на диване сотовый телефон «Samsung ФИО221» объемом памяти ФИО222 Gb, стоимостью ФИО223 рублей, кроме того, похитил из сумки, висевшей на двери комнаты, денежные средства в сумме ФИО224 рублей, принадлежащие ФИО7 Завладев похищенным имуществом и удерживая его при себе, ФИО1 вышел из дома, сел на велосипед, который он ранее подготовил с целью его хищения, и покинул территорию домовладения ФИО7, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму ФИО225 рублей ФИО226 копеек.

Кроме того, ФИО227 сентября ФИО228 г. примерно в ФИО229 часов ФИО230 минут, находясь у дома №ФИО231 по проспекту Ленина г. Волжского Волгоградской области, ФИО1 увидел подходящую к подъезду № ФИО232 ранее ему незнакомую ФИО8, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил открыто похитить имущество последней, применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. Во исполнение задуманного и руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и материального ущерба ФИО8 и желая их наступления, ФИО1 подбежал к ФИО8 и нанес ФИО233 удара кулаком правой руки в область головы последней, от чего она упала на землю, и причинив ей тем самым, согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № ФИО234/б от ФИО235 января ФИО236 г., телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в форме травматического отека лобной и затылочной области (без указания точного размера на участке); гранулирующая рана нижней губы (без указания точного размера, корочки), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п. ФИО237 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО238 апреля ФИО239 г., № ФИО240 «н»), применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем, ФИО1, схватился за ремешок сумки, находившейся на плече ФИО8, дернув за который, снял с последней указанную сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимся внутри имуществом последней, а именно денежными средствами в сумме ФИО241 рублей, сотовым телефоном марки «BQ-ФИО242 Fortune Power» стоимостью ФИО243 рублей и иным имуществом, не представляющим материальной ценности для потерпевшей. Завладев похищенным имуществом и удерживая его при себе, ФИО1, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму ФИО244 рублей.

Кроме того, ФИО245 сентября ФИО246 года примерно в ФИО247 часов ФИО248 минут, ФИО1 находясь у дома № ФИО249, ул. Оломоуцкой, г. Волжского, Волгоградской области, увидел покидающую салон своего автомобиля «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак Р ФИО250 XT ФИО251 регион, ранее ему не знакомую ФИО9, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил открыто похитить имущество последней, применив к ней насилие не опасное для жизни и здоровья. Во исполнение задуманного и руководствуясь корыстными побуждениями, и с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и материального ущерба ФИО9 и желая их наступления ФИО1 подошел к ФИО9, схватился руками за плечи последней и против ее воли толкнул ФИО9 на заднее пассажирское сиденье автомобиля, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья. После этого ФИО1 пролез в салон автомобиля, где схватился за ремешок сумки «Reebok», находившейся на плече ФИО9, и рывком снял вышеуказанную сумку с ее содержимым, отчего ФИО9 испытала физическую боль. Завладев сумкой марки «Reebok» стоимостью ФИО252 рубля, с находящимися внутри денежными средствами в сумме ФИО253 рублей, мобильным телефоном марки «ФИО254, объемом памяти ФИО255 Gb», стоимостью ФИО256 рублей, наушниками «Apple EarPods with Lightning Connector» стоимостью ФИО257 рублей и зарядным устройством «iPhone» стоимостью ФИО258 рублей, а также иным имуществом, не представляющим материальной ценности, ФИО1 покинул салон автомобиля и, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму ФИО259 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В судебном заседании отказался давать показания, воспользовавшись ст.ФИО260 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.ФИО261 ч.ФИО262 ст.ФИО263 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует в мае ФИО264 г. он освободился из ИК № ФИО265 УФСИН России по Астраханской области. Примерно в июне ФИО266 года познакомился с ФИО2 с которой примерно в середине августа стал проживать совместно у нее дома по адресу <...> ФИО267. Примерно в конце августа ФИО268 года, в утреннее время, когда он находился дома у ФИО2 и укладывал свои вещи в шкаф в зальной комнате, то увидел в шкафу кошелек ФИО2 в котором были денежные средства. В этот момент у него возникло желание похитить указанные денежные средства, так как у него были финансовые трудности, поэтому, когда никого не было рядом, то есть убедившись в тайности своих действий, он взял денежные средства из кошелька и положил их в карман одежды. Сам кошелек он оставил на том же месте. Также в этот день, в шкафу он увидел банку, в которой была большая сумма денежных средств купюрами по ФИО269 рублей, которые он похитил, положив их в карман одежды, а банку оставил на месте. Затем он вышел во двор ФИО2, где немного поработал и ушел с территории домовладения. Выйдя со двора, он стал пересчитывать похищенные денежные средства, которых оказалось ФИО270 рублей. Спустя некоторое время ФИО2 связалась с ним по сотовой связи и спросила по поводу денежных средств, на что он ей ответил, что вернет денежные средства в конце августа ФИО271 года, однако возвращать их он не собирался, так как у него были финансовые трудности, на решение которых он потратил вышеуказанные денежные средства. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО272 ноября ФИО273 г. в ходе допроса в качестве подозреваемого пояснил, что, находясь в г. Астрахани у него возникли финансовые трудности, в связи с чем он решил, что может похить денежные средства у какого-либо жителя <...>. С этой целью на автомобиле такси он направился в с. Тишково. Находясь в <...> он начал подыскивать дом, из которого он похитит денежные средства. Проходя мимо дома ФИО4 он решил, что может похитить денежные средства из указанного дома. Затем он ушел на окраину с. Тишково, чтобы дождаться темноты, и чтобы его не видели прохожие. ФИО274 августа ФИО275 г. примерно в ФИО276 часов ночи он вновь пришел к дому ФИО4, где слышал, что внутри дома включен телевизор. В это время он надел на руки медицинские перчатки, чтобы не оставить свои следы, затем перелез через забор и оказался на территории домовладения ФИО4, а именно на боковой части двора. Затем он снял москитную сетку с окна, расположенного со стороны забора. После этого он через окно проник внутрь дома ФИО10 и оказался в зальной (гостиной) комнате, где стал искать денежные средства. В это время он заметил, что ФИО4 выключила телевизор, который находился в соседней комнате. Пройдя в указанную комнату, он увидел лежащую на кровати ФИО4 у который были открыты глаза. Подойдя к Пыжиковой А.Н, он посветил ей фонариком от телефона в лицо, чтобы ослепить ее и сказал, чтобы она передала ему деньги, на что ФИО4 ответила ему, что у нее денег нет. Затем он сказал ФИО4, чтобы она сняла с себя золотые украшения, а именно золотые серьги и золотую цепь с крестиком, на что последняя, ответила, что не может снять их самостоятельно, так как у нее трясутся руки от страха. Затем он взял в руку подушку и положил ее на лицо ФИО4, чтобы она не рассмотрела его лицо. После чего он одной рукой снимал золотые изделия с ФИО4, а второй рукой придерживал подушку и также снимал золотые изделия, из-за чего получилось, что он своей второй рукой придавливал на подушку, от чего ФИО4 стала немного задыхаться. Затем ФИО4 пояснила ему, что будет кричать, но ФИО1 ответил ей, что она может кричать и ее никто не услышит, так как окна закрыты. Так он сказал, потому что был уверен, что никто не придет на ее крики, так как было позднее время суток и все окна были закрыты. После чего он прошелся по ее дому, где проверил шкаф, который находится в зальной (гостиной) комнате, и нашел в нем кошелек с денежными средствами. Денежные средства положил к себе в карман одежды, а кошелек оставил в той же комнате, после чего он закрыл дверь шкафа и вместе с похищенными денежными средствами и золотыми изделиями вышел из дома ФИО4, поставил москитную сетку на место, и также через забор вышел со двора Пыжиковой. Перед выходом из дома ФИО4 он переложил мобильный телефон в другое место, а именно оставил его около окна, через который он проник в дом. Выйдя со двора, он заметил, что на его правой руке порвалась медицинская перчатка. Отойдя от дома ФИО4 он вызвал такси на котором спустя час уехал в г. Астрахань. Находясь в такси, он пересчитал похищенные денежные средства, которых оказалось ФИО277 рублей, и в последствии он потратил их на собственные нужды. Прибыв в г. Волжский, он сдал похищенные золотые изделия в ломбард, место нахождения которого он не помнит.

ФИО278 сентября ФИО279 года примерно в ФИО280 ч. ФИО281 мин. он прогуливался в г. Волжский, точного адреса не знает, но примерно где-то в ФИО282 микрорайоне и проходя мимо какого-то института он заметил взрослую женщину, которая садилась в автомобиль «Volkswagen». Когда женщина села в автомобиль, то он подошел к пассажирской передней двери и сел в автомобиль. Когда он сел в автомобиль, то достал из кармана столовую вилку, которую он взял заранее с собой. Пригрозив женщине, он стал требовать, чтобы она отдала ему денежные средства, которые у нее имеются при себе. Женщина начала кричать и говорить, что у нее нет денежных средств и начала сигналить в руль автомобиля. В этот момент он начал наносить удары кулаком в область лица, сколько было ударов он точно не помнит. Другой рукой в этот момент он начал стягивать с женщины сумку красного цвета, которая находилась на шее женщины. Забрал сумку он вышел из автомобиля и побежал в сторону института, где перелез через забор и побежал вглубь двора. После чего он забежал в открытую дверь подъезда дома и находясь на одном из этажей он осмотрел содержимое сумки и достал из нее денежные средства в сумме ФИО283 рублей, после чего вышел из подъезда и выкинул сумку в кусты, находящиеся рядом с домом.

В ходе дополнительных допросов ФИО1 пояснил, что ФИО284 сентября ФИО285 года в вечернее время, ближе к ФИО286 часу ФИО287 минут он прогуливался в г. Волжском и проходя мимо института он заметил взрослую женщину, которая садилась в автомобиль «Volkswagen» и тогда решил ее ограбить, так как у него заканчивались деньги и ему надо было на что-то жить, а работы у него не было. Когда женщина села в автомобиль, он надел на лицо медицинскую маску, а на руки медицинские перчатки, после чего подошел к пассажирской передней двери автомобиля и сел в него. Находясь в автомобиле, он достал находящуюся при нем вилку и пригрозил ей женщине. Затем он нанес несколько ударов рукой по лицу женщины, а затем стал в грубой форме требовать, чтобы она отдала ему денежные средства, которые у нее имеются. Женщина стала кричать и говорить, что у нее нет денежных средств и начала нажимать на руль автомобиля, чтобы подать звуковые сигналы. Затем женщина попыталась открыть дверь автомобиля и выйти из него, а он в этот момент схватился рукой за ремешок сумки, которая весела на шее женщины. Забрав рывком сумку, он вышел из автомобиля и убежал. После чего он забежал за людьми в один из подъездов дома, рядом с которым он находился. Поднявшись на лестничный пролет одного из этажей, он осмотрел содержимое сумки, которую он похитил у женщины ранее и забрал оттуда денежные средства в сумме около ФИО288 рублей, после чего вышел из подъезда и выкинул в кусты рядом стоящего дома сумку, медицинскую маску, медицинские перчатки и вилку. После этого ушел гулять по городу, а денежные средства потратил на собственные нужды. Что еще помимо денег находилось в сумке он не обратил внимание, так как осматривал ее очень быстро и его интересовали исключительно деньги. Одежду и обувь, в которой он находился в момент совершения преступления он выкинул.

ФИО289 сентября ФИО290 года, примерно в ФИО291 ч. ФИО292 мин. он находился в г. Волжском и задумался о том, чтобы похитить денежные средства ФИО6, жительницы п. Володарский Астраханской области, так как знал, что она работает адвокатом и знал адрес ее проживания. С этой целью он на автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета сначала приехал в г. Астрахань, а именно ФИО293 сентября ФИО294 г. примерно в ФИО295 ч. ФИО296 мин. Так как стоимость такси составляла ФИО297 рублей, а у него при себе имелось только ФИО298 рублей, ему были необходимы деньги и в этот момент он задумался о том, что он может похитить денежные средства из дома его бывшей сожительницы – ФИО2 Затем он попросил водителя автомобиля такси проехать к дому ФИО2, расположенному по адресу: <...> ФИО299. Прибыв к указанному дому примерно в ФИО300 ч. ФИО301 мин., когда на улице никого не было он выбросил около ее дома пачку сигарет «Marlboro» и окурок ФИО302 сигареты. После чего он подошел к входной двери забора, которая в этот момент была не заперта, затем прошел во дворе и подошел к входной двери дома, которая была также не заперта. Он знал, что ФИО2 на ночь не закрывает входные двери, так как во дворе у нее есть собака, но эта собака его знает, так как он ранее проживал в данном доме. Попав в коридор дома, в котором никого не было, на тумбочке он увидел кошелек, принадлежащий ФИО2, взяв который он открыл его и обнаружил в нем денежные средства, которые он извлек и положил в карман одежды, а кошелек положил на место. Около кошелька находилась сумка ФИО2, но так как в доме было темно, то вынес сумку во двор, где осмотрел ее содержимое и ничего не обнаружив оставил сумку во дворе дома и снова зашел в дом. Затем он подошел к подоконнику в коридоре, где лежали денежные средства, которые он также положил в карман одежды. Затем он вышел из дома ФИО2 вместе с похищенными денежными средствами на автомобиле такси уехал в п. Володарский Астраханской области. Находясь в автомобиле такси, он пересчитал денежные средства, которых оказалось около ФИО303 рублей. Вину в совершении преступления, то есть тайного хищения денежных средств ФИО2, совершенного с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба, признал полностью.

В ходе дополнительных допроса в качестве обвиняемого пояснил, что ФИО304 сентября ФИО305 года понимая, что его начнут искать сотрудники полиции Волгоградской области, он решил совершить преступление на территории г. Астрахани, где хотел оставить свои следы, чтобы в последующем его искали на территории Астраханской области и чтоб сотрудники полиции не додумались, что он находится в г. Волжском. С этой целью ночью ФИО306 сентября ФИО307 года он на автомобиле такси хотел доехать до г. Астрахани, чтобы похитить денежные средства у ФИО11, чтобы расплатиться за поезд, а уже потом отправиться в поселок Володарский, так как знал, что там живет ФИО6, о существовании которой он узнал ранее от лиц, с которыми отбыл наказание и ему было известно, что ФИО6 работает адвокатом и что она достаточно обеспеченная. Примерно в ФИО308 часов ФИО309 минут ФИО310 сентября ФИО311 года на автомобиле такси он подъехал к дому ФИО11. Выйдя из автомобиля, он выкурил одну сигарету марки «Мальборо», окурок и упаковку от которой выбросил у забора, а водителя такси попросил подождать его пояснив, что ему из дома надо забрать свои деньги, которыми он рассчитается с ним. Войдя во двор через не запертую на замок калитку забора, в котором у ФИО11 была собака, которая его знала и при виде его никак не реагировала, то есть не лаяла на него и не бросалась. Тогда он подошел к входной двери дома, которая была открыта, о чем он предполагал, так как помнил, что на момент его сожительства с ФИО11 она никогда не закрывала двери на замок. Войдя в дом и убедившись, что все спят и за ним никто не наблюдает, он начал осматривать прихожую, где на тумбочке увидел кошелек, из которого он достал все деньги, также на тумбочке увидел женскую сумку, с которой он вышел из дома, чтобы осмотреть ее содержимое, так как в доме было темно. Выйдя во двор, он осмотрел содержимое сумки, которая оказалась пустой. Бросив сумку на землю, он снова вошел в дом, где, продолжая осматривать прихожую, на подоконнике увидел деньги, которые взял и также положил в карман одежды, а затем покинул дом ФИО11. Выйдя с территории домовладения, он посчитал деньги, которых оказалось около ФИО312 тысяч, ФИО313 из которых он передал таксисту за оплату поездки от г. Волжского, а затем отпустил водителя, при этом не пояснив происхождение денежных средств. Затем он вызвал автомобиль такси до п. Володарского Астраханской области, какой службы было такси он не помнит. В совершенном преступлении искренне раскаивается.

ФИО314 сентября ФИО315 года примерно в ФИО316 часа, когда он находился в г. Волжском, он задумался о том, что может похитить имущество у ФИО6, жительницы п. Володарский Володарского района Астраханской области, так как знал, что ФИО6 является адвокатом и знал адрес ее проживания. ФИО317 сентября ФИО318 г. примерно в ФИО319 часов он приехал в п. Володарский. Когда он был около дома ФИО12, на улице никого не было. Далее он через забор, который расположен слева от дома, проник во двор ФИО6 Находясь во дворе, он подошел к входной двери дома, но она была закрыта. После этого он увидел, что на ФИО320 этаже находится балкон, при этом балкон находился невысоко. Он вытянул руки и дотянулся до стенки балкона и опершись ногами в стенку, он залез на указанный балкон. Находясь на балконе, он увидел, что входная пластиковая дверь балкона и рядом находящееся пластиковое окно закрыты. Рядом с окном находились ФИО321 ножниц. Далее он с помощью ножниц отжал металлические затворы пластикового окна, после чего окно открылось, а затем через открытое окно он просунул руку и открыл пластиковую дверь. При этом дверь и окно он открывал без перчаток, так как он специально их не надел, потому что хотел, чтобы остались его следы рук, и чтобы сотрудники полиции искали его в Астраханской области. Далее через дверь он проник в дом ФИО6 и спустился на ФИО322 этаж дома, где стал искать различные ценности и денежные средства, но не нашел. Находясь на ФИО323 этаже, он услышал, что в комнате на ФИО324 этаже звучит телевизор. Проверив все комнаты на ФИО325 этаже, он решил проникнуть в комнату, где находился телевизор. Открыв дверь этой комнаты, он увидел, что на кровати лежит ФИО13 и смотрит телевизор. Также он увидел, что на тумбочке в этой комнате находится кошелек и рядом на зарядке находится мобильный телефон. Далее он подошел к тумбочке где взял кошелек, затем взял мобильный телефон марки «Айфон» белого цвета, отсоединив его от зарядного устройства. ФИО6. спросила у него: «Ты кто?», но он ей не ответил и стал выходить из дома тем же путем, каким проник в него, то есть через балкон. Далее он вышел со двора ФИО12 и сел в автомобиль такси. На этом автомобиле он уехал в г. Волжский. Когда он находился в автомобиле такси, он осмотрел содержимое кошелька. В нем были денежные средства в размере более ФИО326 рублей, точную сумму он не помнит, золотой браслет и банковские карты. Банковские карты он не брал, так как понимал, что скорее всего они заблокированы и использовать их бессмысленно. По пути, недалеко от п. Володарский, он руками сломал телефон, который похитил у ФИО6 и выбросил его вместе с кошельком и банковскими картами в окно автомобиля. Это он сделал, чтобы ФИО6 не смогла позвонить в полицию, и чтобы телефон не показывал его местонахождение. Приехав в г. Волжский, в каком-то ломбарде он сдал похищенный у ФИО6 браслет за ФИО327 рублей. В начале октября ФИО328 г. он был задержан сотрудники полиции за совершение преступлений на территории Волгоградской области. После чего к нему приехали сотрудники полиции из Астраханской области, которым он признался, что похитил у ФИО4 и ФИО6 денежные средства и золотые изделия, о чем он написал явки с повинной, о совершенном преступлении искренне раскаивается.

ФИО329 сентября ФИО330 года примерно в ФИО331 ч. ФИО332 мин. он проходил мимо СНТ «Дары Природы» г. Волжского, где гулял с целью совершения преступления, а именно проникновения в домовладение и дальнейшего хищения имущества. Он заметил двухэтажный большой дом, в который он решил проникнуть. Далее он перелез через металлические ворота и стал обходить территорию домовладения, чтобы осмотреть ее на предмет наличия людей. Обойдя полностью дом, он заметил, что в доме свет не горел, после чего он обнаружил на территории участка еще одну постройку, дверь которой не закрывалась, и он решил проникнуть туда, где он обнаружил спортивный велосипед, название которого не помнит. Далее он выкатил велосипед на территорию участка и стал ходить по беседке, в которой в одном из кухонных ящиков он обнаружил нож, какой именно он не помнит. После чего прошел к одному из окон дома и с земли поднял фрагмент кирпича, которым разбил стекло окна на первом этаже. Стекло полностью не разбилось, но окно чуть приоткрылось и затем он толкнул его своей рукой, от чего оно открылось, при этом он находился в резиновых перчатках. После чего он залез через открытое окно в дом и проник в комнату. Далее пройдя вглубь дома в одной из комнат ему на встречу вышла неизвестная женщина, между ними было расстояние меньше метра. В этот момент у него в руках был нож, который он ранее взял с собой из беседки на участке и стал данным ножом угрожать женщине, чтобы она ничего лишнего не делала. После чего он толкнул ее на диван, который находился в другой комнате от чего она села на диван, при этом он сообщил ей, чтобы она сразу отдала ему имущество, и чтобы он долго не искал его. Затем он стал обыскивать женскую сумку, в которой ничего не обнаружил, а после прошел к шкафу, который находился рядом с диваном и стал его обыскивать. В момент поисков женщина стала убегать из дома, но он ее догнал в районе крыльца дома, где взял ее за рубашку и с силой ударил головой о стеклянное сооружение крыльца, от удара женщина стала падать и ударилась головой об табурет, который стоял на крыльце. Далее он затащил женщину в коридор дома и стал связывать ей руки и ноги скотчем, который он нашел в коридоре на одной из полок. Связав женщину, он сказал ей, что она сама виновата, при этом оставив ее лежать в коридоре лицом вниз, а сам пошел продолжать искать по дому имущество, проверяя тумбочки и шкафы, при этом все выкидывая из них. В ходе поиска он обнаружил золотую цепочку, золотой кулон в форме козерога, наручные часы, спортивный костюм, которые он обнаружил в одном из шкафов комнаты, также из женской сумки, висевшей на двери одной из комнат, похитил денежные средства в сумме ФИО333 рублей. После того, как он закончил осматривать дом, он переступил через женщину и покинул дом через входную дверь, сел на велосипед, который приготовил ранее и поехал в сторону дома. По пути он выкинул сотовый телефон и спортивный костюм. На следующий день он встретил незнакомого человека, находящегося в сильном алкогольном опьянении и попросил последнего сдать в скупку похищенное имущество, не сообщив его происхождение. Затем мужчина заложил похищенное имущество на свой паспорт и получил за это часть денег. Вырученные денежные средства, ФИО1 потратил на собственные нужды. В совершенном преступлении искренне раскаивается.

ФИО334 сентября ФИО335 года примерно в ФИО336 часов ФИО337 минут, он прогуливался по г. Волжскому Волгоградской области и на одной из улиц, а именно возле дома № ФИО338 пр. Ленина, он увидел неизвестную ему женщину, у которой на плече висела сумка и когда женщина подошла к подъезду, то он в этот момент подбежал к ней сзади и ударил ее кулаком по затылку головы, от чего женщина упала на землю, а он в этот момент снял с ее плеча сумку. Затем он убежал в другой квартал г. Волжского, точный адрес не помнит, где сел в кустах и осмотрел содержимое сумки, которую он похитил. В сумке он обнаружил денежные средства в сумме ФИО339 рублей и кнопочный сотовый телефон, марки и модели которого не запомнил. После чего женскую сумку и сотовый телефон он выкинул в кусты. В совершенном преступлении искренне раскаивается.

ФИО340 сентября ФИО341 г. примерно в ФИО342 часов ФИО343 минут, он прогуливался по г. Волжскому и проходя мимо дома № ФИО344 по ул. Оломоуцкая он заметил взрослую женщину, которая выходила из автомобиля «Киа Спортаж». Когда женщина пыталась достать с заднего сиденья автомобиля сумки, то он подошел к ней сзади и толкнул ее на сиденья и снял с нее сумку. В этот момент женщина начала толкать его ногами, а именно выталкивать его из салона автомобиля и в этот момент у него выпал нож, который лежал в кармане надетых на него штанов. После того как женщина толкнула его несколько раз, он вместе с сумкой убежал в глубь микрорайона и в кустах стал осматривать содержимое сумки. Из сумки он похитил денежные средства в сумме ФИО345 рублей и наушники «Айфон». Сумку он оставил в кустах, затем он забежал в подъезд одного из домов, где сломал обнаруженный в сумке сотовый телефон, и вышел из подъезда, закинул телефон на крышу трансформаторной будки. Затем он направился гулять по городу, а денежные средства потратил на собственные нужды. В совершенном преступлении искренне раскаивается. (т.ФИО346 л.д.ФИО347, т. ФИО348 л.д. ФИО349, ФИО350, т. ФИО351 л.д. ФИО352, л.д. ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от ФИО358 июня ФИО359 года вину в инкриминируемом ему деянии в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО5 признал частично и пояснил, что подушку в качестве оружия в отношении ФИО4 он не использовал, так как подушкой он ФИО4 не душил, а лишь использовал с целью ограничения видимости ФИО4, так как не хотел, чтобы последняя его узнала, а при совершении деяния в отношении ФИО5 металлическую вилку он не использовал, поскольку вилка у него оказалась случайно (т. ФИО360 л.д. ФИО361).

После оглашения показаний со стадии следствия, подсудимый ФИО1 подтвердил их, указав, что при его допросе на стадии следствия никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, кроме того признал вину и подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства преступлений, совершенных в отношении потерпевших. Однако его допрос от ФИО362 июня ФИО363., в котором он признавал свою вину частично в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО5, не поддерживает, поскольку данные показания им были изложены по предложению и версии адвоката. В настоящее время он всю свою вину в отношении указанных потерпевших признает полностью, квалификацию всех совершенных преступлений не оспаривает, всё изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности, вину признает в полном объеме и раскаивается. Таким образом, суд не берет в основу обвинения протокол допроса ФИО1 от ФИО364., поскольку данный протокол ФИО1 в судебном заседании не подтвержден, а кроме того, опровергается протоколами допросов потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.ФИО365 ст.ФИО366 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 от ФИО367 августа ФИО368 года.

показаниями потерпевшей ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО369 ст. ФИО370 УПК РФ, согласно которым с ФИО371 на ФИО372 июня ФИО373 года она познакомилась с ФИО1 с которым через некоторое время начала сожительствовать у нее дома. ФИО374 августа ФИО375 года ФИО1 спал у нее дома. Когда она пришла домой с работы и стала заниматься домашними делами, ее дочь попросила у нее деньги на день рождения подруги, на что она сказала дочери взять деньги из кошелька, но при его осмотре в нем не оказалось денежных средств, о чем дочь сообщила ей, а именно в кошельке не оказалось ФИО376 рублей. Когда ФИО1 проснулся, то он оделся и ушел из дома вместе с вещами. Затем она решила проверить шкаф, на верхней полке которого в банке она хранила денежные средства в сумме ФИО377 рублей. При осмотре шкафа, она обнаружила пустую банку. Затем она позвонила ФИО1 и сообщила о пропаже денежных средств, на что ФИО1 пояснил ей, что это он взял денежные средства, а затем пообещал вернуть в ближайшие выходные, но деньги ей так и не вернул. Ущерб в размере ФИО378 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет ФИО379 рублей и на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, а также она оплачивает коммунальные услуги в размере ФИО380 рублей (т. ФИО381 л.д.ФИО382, ФИО383);

показаниями свидетеля ФИО14 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО384 ст. ФИО385 УПК РФ, согласно которым у нее есть дочь ФИО2 Ей известно, что летом ФИО386 года ее дочь познакомилась с молодым человеком по имени Сергей, но при каких обстоятельствах ей не известно. Со слов ее дочери ей известно, что Сергей периодически ночевал у ее дочери дома по адресу: <...> д. ФИО387 и что он нигде не работал. ФИО388 августа ФИО389 г. она пришла в гости к своей дочери, чтобы навестить внучку. Было примерно обеденное время. Когда она зашла в дом, то увидал Сергея, который, когда увидел ее, сразу встал с кровати и стал собираться, после чего поздоровался и ушел в неизвестном направлении и больше Сергея она не видела. В последующем от дочери ей стало известно, что ФИО390 августа ФИО391 г. у дочери пропали денежные средства в сумме ФИО392 рублей (т. ФИО393 л.д. ФИО394);

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии:

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО395 марта ФИО396 года согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь у дома № ФИО397 по ул. Черновицкой Ленинского района г. Астрахани показал и пояснил обстоятельства совершенного ФИО398 августа ФИО399 г. тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 (т. ФИО400 л.д. ФИО401);

- заявлением о преступлении, поступившим от ФИО2, зарегистрированным ФИО402 октября ФИО403 г. в КУСП ОП № ФИО404 УМВД России по г. Астрахани за № ФИО405, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ФИО406 августа ФИО407 г. находясь в ее доме по адресу: <...> ФИО408 похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме ФИО409 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб (т. ФИО410 л.д. ФИО411);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированной в КУСП ОП № ФИО412 УМВД России по г. Астрахани за № ФИО413, согласно которой ФИО1 сознался в том, что он ФИО414 августа ФИО415 г., находясь дома в у ФИО2 тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме ФИО416 рублей (т. ФИО417 л.д. ФИО418);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО419 октября ФИО420 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен дом № ФИО421 ул. Черновицкой Ленинского района г. Астрахани и зафиксирована обстановка после совершения преступления, а именно расположение кошелька и банки из которых ФИО422 августа ФИО423 г. были похищены денежные средства, принадлежащие ФИО2 (т. ФИО424 л.д. ФИО425)

- протоколом выемки от ФИО426 января ФИО427 г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъяты ФИО428 распечатанных скриншотов, содержащих переписку между ней и ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» (т. ФИО429 л.д. ФИО430);

- протоколом осмотра документов от ФИО431 апреля ФИО432 г. с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены скриншоты переписки между потерпевшей ФИО2 и ФИО1 в мессенджере «WhatsApp», в которых содержится информация, подтверждающая факт хищения ФИО1 денежных средств в размере ФИО433 рублей (т. ФИО434 л.д. ФИО435).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. ФИО436 ст. ФИО437 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО4

показаниями потерпевшей ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО438 ст. ФИО439 УПК РФ, согласно которым ФИО440 августа ФИО441 года в вечернее время она находилась у себя дома одна и смотрела телевизор в спальной комнате. Ближе к ФИО442 часам ФИО443 минутам ФИО444 августа ФИО445 года она выключила телевизор и решила лечь спать. Свет был выключен. Она лежала с закрытыми глазами, не спала. Ближе к ФИО446 часу ФИО447 августа ФИО448 года, когда она лежала с закрытыми глазами у себя в комнате, она почувствовала, что ей кто-то светит фонариком в глаза, и она услышала мужской голос, произнесший фразу: «бабка, давай деньги», на что она ответила, что у нее маленькая пенсия и что у нее нет никаких денег. Затем мужчина сказал ей, чтобы она сняла с себя золотые изделия, а именно цепочку из золота с золотым крестиком и золотые сережки, приобретенные летом ФИО449 г. Так как она была в шоковом состоянии, то начала паниковать, и не смогла этого сделать, поэтому мужчина сделал это самостоятельно. Затем мужчина произнес фразу «не кричи, тебя никто не услышит, ставни закрыты» и затем положил ей не голову подушку и придавил рукой. Эту фразу она воспринимала как реальную угрозу для своей жизни, так как очень боялась этого парня, тем более она была в шоковом состоянии, была ночь, никого не было рядом, парень действовал хладнокровно, и она решила, что лучше будет молчать и не подавать виду, чтобы он с ней ничего не сделал, а именно не задушил, не побил или еще что-нибудь подобное. К тому же в ее возрасте любое ограничение поступления воздуха может сильно повлиять на организм, тем более она является инвалидом ФИО450 группы по общему заболеванию. Затем парень убрал руку с подушки, и она убрала подушку с лица. После этого парень начал ходить по ее дому и что-то искал в холодильнике и шкафах. Затем парень взял из шкафа, расположенного в зале кошелек, завернутый в пакет и из которого он похитил денежные средства в сумме ФИО451 рублей. Затем парень взял указанные деньги, а кошелек с пакетом оставил на месте. Также в спальной комнате парень взял со ФИО452 рублей, которые были накрыты скатертью. Куда именно парень положил имущество ей не известно. Сотовый телефон парень у нее не похищал. Затем парень вышел из дома через окно, расположенное в зальной комнате. Ей известен ФИО1, он приходится ей дальним родственником и в ее доме он никогда не был (т. ФИО453 л.д. ФИО454);

показаниями свидетеля ФИО15 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО455 ст. ФИО456 УПК РФ, согласно которым у нее есть мама – ФИО4, которая проживает в <...>, одна. ФИО457 августа ФИО458 г. примерно в ФИО459 часов ФИО460 минут ей позвонил ее племянник, и сообщил, что ее маму ограбили, клали ей на лицо подушку, похитили у нее золотые украшения и денежные средства. После этого она вместе с сыном и племянником приехала к маме в с. Тишково. Находясь у мамы дома, последняя пояснила, что примерно в ФИО461 час ФИО462 минут ФИО463 августа ФИО464 г. кто-то стал светить фонариком в лицо и сказал фразу: «бабка, давай деньги». Затем мужчина потребовал передать ему золотые украшения, но так как мама не могла сделать это самостоятельно, то мужчина снял их сам. Затем мужчина положил на голову мамы подушку, придавил рукой и сказал, чтоб она ничего не говорила, что ее никто не услышал, так как ставни закрыты. Затем парень из шкафа взял ФИО465 рублей, а в спальной комнате на столе взял ФИО466 рублей, и вышел из дома через окно, закрыв его за собой. Ей известен ФИО1 и знает, что есть такой житель с. Тишково Астраханской области и что он приходиться ей дальним родственником, который дом ее матери никогда не посещал (т. ФИО467 л.д.ФИО468);

показаниями свидетеля ФИО16 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО469 ст. ФИО470 УПК РФ, согласно которым у него есть бабушка– Пыжикова ФИО17 Николаевна, которая проживает в <...>, одна. ФИО471 августа ФИО472 г. примерно в ФИО473 часов ФИО474 минут ему позвонил сосед бабушки и сообщил, что его бабушку ограбили, клали ей на лицо подушку, похитили у нее золотые украшения и денежные средства. После этого он вместе с тетей и двоюродным братом приехал к бабушке в с. Тишково. Находясь у бабушки дома, последняя пояснила, что примерно в ФИО475 час ФИО476 минут ФИО477 августа ФИО478 г. кто-то стал светить фонариком в лицо и сказал фразу: «бабка, давай деньги». Затем мужчина потребовал передать ему золотые украшения, но так как бабушка не могла сделать это самостоятельно, то мужчина снял их сам. Затем мужчина положил на голову бабке подушку, придавил рукой и сказал, чтоб она ничего не говорила, что ее никто не услышал, так как ставни закрыты. Затем парень из шкафа взял ФИО479 рублей, а в спальной комнате на столе взял ФИО480 рублей, после вышел из дома через окно, закрыв его за собой. Ему известен ФИО1, и он с ним знаком и который приходиться ему дальним родственником с которым последний раз он виделся около ФИО481 лет назад (т. ФИО482 л.д.ФИО483);

показаниями свидетеля ФИО18 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО484 ст. ФИО485 УПК РФ, согласно которым у него есть брат ФИО16, который сообщил ему, что их бабушку – ФИО4 ночью обокрали. Сразу после этого он совестно с ФИО19 и ФИО16 поехал к ФИО4 его мама и брат. Примерно в ФИО486 ч. ФИО487 минут они приехали к бабушке, которая находилась у себя дома. В ходе разговора с ФИО4 ему стало известно, что примерно в ФИО488 часов ФИО489 минут ФИО490 августа ФИО491 г. она легла спать и примерно через пять минут из другой комнаты вышел неизвестный ей мужчина, который держал в руках фонарик и светил ей в лицо. Мужчина был худощавого телосложения, славянской внешности, без маски, в кепке, на руках были латексные перчатки. Затем мужчина подошел к его бабушке, светя фонариком в лицо, после чего потребовал снять золотую цепочку с крестиком и золотые серьги, однако бабушка не смогла снять золотые изделия, после этого мужчина сам снял золотые изделия, а затем начал требовать деньги, на что ФИО4 ответила ему, что у нее нет денег. Тогда мужчина сам начал искать денежные средства. Открыв шифоньер, мужчина обнаружил сумку, в которой лежал кошелек черного цвета, из которого мужчина похитил ФИО492 рублей. Затем мужчина похитил ФИО493 рублей из-под клеенки стола. После этого мужчина сказал ФИО4, что она его не знает, так как он не местный и что его никто не будет искать. Мужчина проник в дом через открытое окно, с которого он снял москитную сетку. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим преступление, является ФИО1 (т. ФИО494 л.д. ФИО495);

показаниями свидетеля ФИО20 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО496 ст. ФИО497 УПК РФ, согласно которым в конце августа ФИО498 г., примерно в ФИО499 часов на улице, около своего дома он встретил ФИО4, которая сообщила ему, что ночью, примерно в ФИО500 час, ее ограбили, а именною у нее похитили все деньги и золотые изделия. По данному факту он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а также он позвонил внуку ФИО4 (т. ФИО501 л.д.ФИО502);

показаниями свидетеля ФИО21 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО503 ст. ФИО504 УПК РФ, согласно которым он работает в должности начальника экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Володарскому району. ФИО505 августа ФИО506 г. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного эксперта. Утром ФИО507 августа ФИО508 г. оперативным дежурным он был направлен в составе следственно-оперативной группы на месте происшествия по адресу: <...> ФИО509. Находясь на данном адресе было установлено, что в ночь с ФИО510 августа ФИО511 г. на ФИО512 августа ФИО513 г. неустановленное лицо незаконно проникло в жилище ФИО4, где совершило на нее разбойное нападение, похитив золотые украшения и денежные средства. При этом ФИО4 пояснила, что неустановленное лицо проникло в ее жилище через окно, расположенное с задней части дома в гостиной (зальной комнате). После чего он принял участие в осмотре места происшествия, начал осматривать поверхность предметов, где могли отобразиться следы неустановленного лица, совершившего преступление. Так, после обработки светлым дактилоскопическим порошком поверхности дверцы шкафа, в котором находились похищенные денежные средства, был обнаружен след ладони, который был изъят с помощью темной дактилоскопической пленки и упакован в бумажный конверт. Присутствовавший на месте происшествия ФИО16 высказал свое подозрение, что возможно к совершению преступления причастен ФИО1, <...>. После чего в ЭКГ ОМВД Росси по Володарскому району поступило постановление о назначении судебной дактилоскопической экспертизы вместе с вышеуказанным следом ладони и копией дактилоскопической карты ФИО1 В ходе проведения экспертизы было установлено, что след ладони, обнаруженный на поверхности шкафа, был оставлен правой рукой ФИО1 (т. ФИО514 л.д. ФИО515).

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным ФИО516 августа ФИО517 г. в КУСП ОМВД России по Володарскому району Астраханской области № ФИО518, согласно которому поступило заявление о том, что неизвестное лицо в ФИО519 час ФИО520 минут через окно проникло в жилище ФИО4 и похитило золотые сережки, крестик, денежные средства в сумме ФИО521 рублей (т. ФИО522 л.д. ФИО523);

- заявлением о преступлении, поступившее от ФИО4, зарегистрированное ФИО524 августа ФИО525 г. в КУСП ОМВД России по Володарскому району Астраханской области за № ФИО526, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ФИО527 августа ФИО528 г. примерно в ФИО529 час. ФИО530 минут незаконно проникло в ее дом расположенный по адресу <...> д. ФИО531 и открыто похитило пару золотых сережек, цепь с крестиком, денежные средства в сумме ФИО532 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. ФИО533 л.д. ФИО534);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП ОП № ФИО535 УМВД России по г. Астрахани за № ФИО536, согласно которому последний сознался в совершении ФИО537 августа ФИО538 г. в отношении ФИО4 преступления, а именно в незаконном проникновении в жилище ФИО4 и открытом хищении имущества последней (т. ФИО539 л.д. ФИО540, ФИО541);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО542 августа ФИО543 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен дом № ФИО544, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления. На двери шкафа, расположенного в зальной комнате в котором находился кошелек с денежными средствами, обнаружен ФИО545 след рук, на холодильнике, расположенном в коридоре обнаружено ФИО546 следа рук. В ходе осмотра изъято: следы рук, откопированные на три отрезка дактилоскопической пленки светлого цвета и на один отрезок дактилоскопической пленки темного цвета, кошелек, ФИО547 полимерных пакета, тканевая наволочка, москитная сетка (т. ФИО548 л.д. ФИО549);

- протоколом осмотра предметов от ФИО550 ноября ФИО551 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> объекты, а именно: москитная сетка, кошелек, ФИО553 полимерных пакета, тканевая наволочка (т. ФИО554 л.д. ФИО555);

- заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № ФИО556 от ФИО557 октября ФИО558 г., согласно которому след руки, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами ФИО560 мм, изъятый с дверцы шкафа, оставлен ладонью правой руки ФИО1, чья копия дактилоскопической карты представлена на экспертизу (т. ФИО561 л.д. ФИО562);

- протоколом осмотра предметов от ФИО563 октября ФИО564 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен один отрезок дактилоскопической пленки темного цвета, размерами ФИО566 мм со следом рук (согласно заключения эксперта № ФИО567 от ФИО568 октября ФИО569 г., след принадлежит ФИО1), а также копия дактилоскопической карты на имя ФИО1 (т. ФИО570 л.д. ФИО571);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ФИО572 октября ФИО573 г., согласно которому при досмотре ФИО1 у него изъято: нож черного цвета, с надписью «APOLLO», мобильный телефон «NOBBY», две пары резиновых перчаток, медицинская маска, SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО574», SIM-карта оператора сотовой связи «ФИО575» с абонентским номером «ФИО576» (т. ФИО577 л.д. ФИО578);

- протоколом осмотра предметов от ФИО579 января ФИО580 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены: нож, медицинская маска зеленого цвета; четыре резиновые перчатки бежевого цвета; сотовый телефон марки «Nobby ФИО581» IMEI ФИО582 и ФИО583 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО584» с абонентским номером «ФИО585», и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО586», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. ФИО587 л.д. ФИО588);

- протоколом осмотра предметов от ФИО589 февраля ФИО590 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен оптический диск с находящимися на нем файлами: ««ЮР-ФИО591-К Приложение № ФИО592 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», формата Microsoft Excel, размером ФИО593 байт; «ЮР-ФИО594-К Приложение № ФИО595 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», формата Microsoft Excel, размером ФИО596 байт, содержащие информации о телефонных соединениях абонентского номера «ФИО597», зарегистрированном в ПАО «Вымпелком» на имя ФИО1 и согласно которой вышеуказанный абонентский номер в период с ФИО598:ФИО599:ФИО600 августа ФИО601 г. по ФИО602 августа ФИО603 г. ФИО604:ФИО605:ФИО606. производил телефонные соединение посредством контакта с башней ВК Н+ФИО607, расположенной на территории с. ФИО22 Володарского района Астраханской области, то есть вблизи места совершения преступления (т. ФИО608 л.д. ФИО609);

- протоколом выемки от ФИО610 марта ФИО611 г. согласно которому в ломбарде «Золотой Стандарт», расположенном по адресу: <...> ФИО612, изъят залоговый билет № ФИО613 от ФИО614 августа ФИО615 г. на имя ФИО1(т. ФИО616 л.д. ФИО617);

- протоколом осмотра предметов от ФИО618 марта ФИО619 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен залоговый билет № ФИО620 от ФИО621 августа ФИО622 г. на имя ФИО1, в котором содержится информации о сдаче ФИО1 имущества принадлежащего ФИО4 (т. ФИО623 л.д. ФИО624);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО625 от ФИО626 мая ФИО627 г., согласно выводам которой:

- рыночная стоимость цепочки из золота ФИО628 пробы, весом ФИО629 грамм, которая эксплуатировалась с лета ФИО630 г. до момента хищения, по состоянию на ФИО631 августа ФИО632 г. составляет ФИО633 рублей ФИО634 копейки;

- рыночная стоимость серег из золота ФИО635 пробы, весом ФИО636 грамм, которая эксплуатировалась с лета ФИО637 г. до момента хищения, по состоянию на ФИО638 августа ФИО639 г. составляет ФИО640 рублей ФИО641 копейку;

- рыночная стоимость золотой подвески в виде крестика из золота ФИО642 пробы, весом ФИО643 грамм, которая эксплуатировалась с лета ФИО644 г. до момента хищения, по состоянию на ФИО645 августа ФИО646 г. составляет ФИО647 ФИО648 копейки (т. ФИО649 л.д. ФИО650).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. ФИО651 ст. ФИО652 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО5

показаниями потерпевшей ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО653 ст. ФИО654 УПК РФ, согласно которым ФИО655 сентября ФИО656 года она приехала на работу и припарковала свой автомобиль «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО657 МК ФИО658 регион у центрального входа в здание Волжского филиала ВолГУ, по адресу: Волгоградская область город Волжский, ФИО659 лет Победы, д. ФИО660. и в течении всего дня находилась на работе. Примерно в ФИО661 часов ФИО662 минут она собралась домой, вышла из института направилась к автомобилю. Сев в салон автомобиля, она стала пользоваться мобильным телефоном и не наблюдала за окружающей обстановкой. Она провела в салоне автомобиля менее одной минуты, как в машину на переднее пассажирское сиденье сел неизвестный ей ранее молодой человек, на вид примерно ФИО663 лет, среднего роста, одетый в плащевую куртку темного цвета, на голове был одет капюшон, из-под которого виднелись светло русые волосы, нос острый с горбинкой. Она успела только посмотреть на мужчину, который сразу нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза. От удара она сразу почувствовала сильную резкую боль, закрыла лицо руками и опустила голову вниз защищаясь от того, как мужчина продолжит наносить ей удары. После ударов мужчина стал требовать у нее деньги угрожающим голосом. Она сказала, что у нее нет денег, после этого мужчина стал наносить ей множественные удары кулаками в область головы, удары были сильными приносящими ей физическую боль. Какое количество ударов нанес ей мужчина она сказать точно не может, но ударов было не менее двух. В течении минуты мужчина непрерывно наносил ей удары, а она пыталась защитится от них своими руками и сумкой, которая висела у нее на шее. В какой-то момент мужчина прекратил бить ее руками и снова потребовал денег. Она окинула его взглядом и увидела у него в руках какой-то предмет, похожий на нож, однако она не может достоверно утверждать, что это был нож, так как при виде его она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, кроме того она находилась в шоковом состоянии из-за ранее нанесенных по ней ударов кулаками, также она не смогла достаточно разглядеть указанный предмет из-за темноты в салоне автомобиля, но с уверенностью поясняет, что указанного предмета изначально в руках у мужчины не было, откуда он его достал она не видела. Мужчина держал указанный предмет в правой руке и который был направлен в ее сторону на уровне груди. Мужчина снова стал требовать у нее денег угрожая этим предметом. Его угрозы она воспринимала в серьез, и опасалась за свою жизнь и здоровье. От страха она стала нажимать на центр рулевого колеса дабы автомобиль издал звук сигнал, чтобы привлечь к себе внимание, и пыталась вырваться из салона автомобиля. Она схватилась за ручку открывания двери и стала вываливаться из двери автомобиля. Она почувствовала, как мужчина схватился за сумку и потянул ее в свою сторону, тем самым сорвал сумку с ее шеи. Она не смогла покинуть салон автомобиля, а лишь высунула верхнюю часть тела в дверной проем. Она услышала, как хлопнула пассажирская дверь и повернулась посмотреть на пассажирское сиденье. На нем мужчины уже не было, тогда она поняла, что мужчина ее ограбил. Когда она пришла в себя от случившегося она почувствовала, как у нее болит голова и лицо, а также течет кровь по лицу. К ней подошла работница института и вызвала ей скорую медицинскую помощь, а также сотрудников полиции. По приезду служб, ее госпитализировали в ГКБ им. С.З. Фишера г. Волжского, где она рассказала о случившемся и ей оказали медицинскую помощь. У нее было похищено следующее имущество: Ключ зажигания с управлением сигнализации от автомобиля «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО664 МК ФИО665 регион, оригинальный кабель и блок питания от мобильного устройства «IPhone», сумка «Furla» красного цвета, флеш-карта «Transcend USB Jetflash ФИО666» объемом ФИО667 Gb usb ФИО668., денежные средства в сумме ФИО669 рублей и остальное имущество, находящееся в сумке, а именно два тюбика с кремом; портмоне коричневого цвета с надписью «Халва» в котором находились две банковские карты банка «Сбербанк», бонусные карты магазинов «Пятерочка», «Лента», «Магнит» и бонусная карта «Лукойл»; крышка от флаконов духов не представляющие для нее материальной ценности (т. ФИО670 л.д. ФИО671, ФИО672);

показаниями свидетеля ФИО23 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО673 ст. ФИО674 УПК РФ, согласно которым пояснила, что в должности сторожа Волжского филиала ВГУ работает ФИО675 года. В ее обязанности входит обеспечение сохранности имущества «ВФ ВГУ». ФИО676 сентября ФИО677 г. она заступила на суточное дежурство. Примерно в ФИО678 часов ФИО679 минут из здания ВФ «ВГУ» выходила преподаватель университета – ФИО5 Они попрощалась. после чего вместе вышли из здания. ФИО5 пошла прямо к стоянке, где был припаркован ее автомобиль, а она повернула направо, чтобы сделать обход внешней стороны здания. Дойдя примерно до третьего окна от входной двери в университет, она увидела, что в салоне автомобиля ФИО5 загорелся свет, а также она начала подавать звуковой сигнал клаксоном. Она предположила, что ФИО5 что-то забыла, и она решила вернуться, так как перед обходом она закрывает входную дверь университета. Когда она подошла к входной двери университета, то с парковки шла ФИО5, которая сообщила, что на нее напали и похитили принадлежащее ей имущество. На лице и на руках ФИО5 была кровь, в связи с чем она незамедлительно вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. По приезду скорой медицинской помощи ФИО5 госпитализировали. Самого преступления и лица его совершившего она не видела (т. ФИО680 л.д. ФИО681).

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО682 октября ФИО683 г. согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь у здания Волжского филиала ВолГУ, расположенного по адресу: <...> Победы, ФИО685 пояснил обстоятельства совершенно им ФИО686 сентября ФИО687 г. хищения имущества, принадлежащего ФИО5 (т. ФИО688 л.д. ФИО689);

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным ФИО690 сентября ФИО691 г. в КУСП ОП № ФИО692 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО693, согласно которому ФИО694 сентября ФИО695 г. в ФИО696 ч. ФИО697 мин. с заявлением обратилась ФИО5 о том, что в ФИО698 ч. ФИО699 мин. ФИО700 сентября ФИО701 г. у здания «ВГИ» по ул. ФИО702 лет Победы, ФИО703, неизвестный мужчина открыто похитил сумку, в которой находились денежные средства (т. ФИО704 л.д. ФИО705);

- заявлением о преступлении, поступившим от ФИО5., зарегистрированным ФИО706 сентября ФИО707 г. в КУСП ОП № ФИО708 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО709, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ФИО710 сентября ФИО711 г. примерно в ФИО712 ч. ФИО713 мин. возле здания ВФ «ВолГУ», расположенному по адресу: <...> Победы, ФИО715, с применением насилия похитило, принадлежащую ей сумку с денежными средствами в сумме ФИО716 рублей и ключи от автомобиля (т. ФИО717 л.д. ФИО718);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный ФИО719 октября ФИО720 г. в КУСП УМВД России по г. Волжскому за № ФИО721, согласно которому последний сознался в совершении ФИО722 сентября ФИО723 г. в отношении ФИО5 преступления, а именно нападения с применением вилки в качестве оружия и хищения имущества ФИО5 (т. ФИО724 л.д. ФИО725);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО726 сентября ФИО727 г.,с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Победы, ФИО729,на котором находится автомобиль «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО730 МК ФИО731 регион. В ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления. В ходе осмотра изъято: две тканевые салфетки с веществом бурого цвета, один отрезок прозрачной липкой ленты с следом руки, размером ФИО733, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т. ФИО734 л.д. ФИО735);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО736 сентября ФИО737 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Победы, ФИО739 в ходе которого обнаружено похищенное у ФИО5 имущество, а также предметы (вилка, медицинская маска, перчатки) оставленные ФИО1

В ходе осмотра изъято: сумка марки «Furla», медицинская маска, перчатки, вилка (т. ФИО740 л.д.ФИО741);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО742 сентября ФИО743 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Победы, ФИО745 в ходе которого обнаружено похищенное у ФИО5 имущество.В ходе осмотра изъято: портмоне с банковскими картами, картой «Лента», ключи от автомобиля, зарядное устройство, два тюбика крема для рук, два листа бумаги, пластина с таблетками, колпачок от духов (т. ФИО746 л.д. ФИО747);

- протоколом осмотра оптического диска и прослушивания фонограмм от ФИО748 марта ФИО749 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется видеозапись «ФИО750_R_ФИО751», объемом ФИО752 Mb, длительностью ФИО753 мин. ФИО754 сек. На которой зафиксирован, как в ФИО755 часов ФИО756 минуты ФИО757 секунд ФИО758 сентября ФИО759 г. в автомобиль ФИО5 садится человек, а в ФИО760 ч. ФИО761 мин., ФИО762 сек. покидает его (т. ФИО763 л.д. ФИО764);

- заключением дополнительной судебной генетической экспертизы № ФИО765 от ФИО766 декабря ФИО767 г., согласно выводам которого в смешанных следах пота, выявленных на сумке, имеется генетический материал ФИО1 (т. ФИО768 л.д. ФИО769);

- заключением дополнительной судебной генетической экспертизы № ФИО770 от ФИО771 декабря ФИО772 г., согласно выводам которого следы пота, выявленные на двух перчатках, произошли от ФИО1 (т. ФИО773 л.д. ФИО774);

- заключением дополнительной судебной генетической экспертизы № ФИО775 от ФИО776 декабря ФИО777 г., согласно выводам которого в смешанных следах пота, выявленных на вилке, имеется генетический материал ФИО1 (т. ФИО778 л.д. ФИО779);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО780 ФИО781 февраля ФИО782 г. согласно выводам которого рыночная стоимость ключа-зажигания на автомобиль «Volkswagen Tiguan» с учетом его фактического состояния на ФИО783 сентября ФИО784 г., составляет ФИО785 рублей; рыночная стоимость зарядного устройства на сотовый телефон «IPhone» с учетом его фактического состояния на ФИО786 сентября ФИО787 г., составляет ФИО788 рублей; рыночная стоимость сумки «Furla» с учетом фактического его состояния на ФИО789 сентября ФИО790 г., составляет ФИО791 рублей (т. ФИО792 л.д. ФИО793);

- заключением дополнительной товароведческой судебной экспертизы№ ФИО794 от ФИО795 марта ФИО796 г. согласно выводам которого рыночная стоимость карты памяти «Transcend USB Jetflash ФИО797», объемом ФИО798 Gb, с учетом ее периода эксплуатации на ФИО799 сентября ФИО800 г., составляет ФИО801 рублей (т. ФИО802 л.д. ФИО803);

- заключением судебной медицинской экспертизы № ФИО804 и/б от ФИО805 января ФИО806 г., согласно выводам которого у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде: тупой травмы лицевого скелета в форме перелома нижней и латеральной стенки правой орбиты с переходом на скуловую кость справа, без смещения костных отломков с наличием ссадин (ран) верхней губы справа, левой щеки (без указания размеров, количества), которые квалифицируются (по характеру травмы) как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО807 августа ФИО808 г., № ФИО809 п. ФИО810 (Согласно п. ФИО811 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО812 апреля ФИО813 г., № ФИО814 «н») (т. ФИО815 л.д. ФИО816);

- протоколом выемки от ФИО817 февраля ФИО818 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому у ФИО5 изъят автомобиль «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО819 МК ФИО820 регион, ФИО821 года выпуска, VIN <***>, белого цвета, а также светокопия свидетельства о регистрации вышеуказанного транспортного средства (т. ФИО825 л.д. ФИО826);

- протоколом осмотра предметов и документов от ФИО827 февраля ФИО828 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО829 МК ФИО830 регион, ФИО831 года выпуска, VIN <***>, белого цвета, а также светокопия свидетельства о регистрации вышеуказанного транспортного средства (т. ФИО835 л.д. ФИО836);

- протоколом осмотра предметов от ФИО837 января ФИО838 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены ключ зажигания автомобиля, в корпусе черного цвета, провод и блок питания продукции «Apple», коричневый портмоне для хранения пластиковых карт, клиентские карты «Лента», «Лукой», «Магнит», «Пятерочка», две банковские карты банка ПАО «Сбербанк», два тюбика крема для руку «Perfumerie Zielinski & Rozen», стеклянная крышка от флакона духов, одна пластина с двумя таблетками, изъятые по адресу :<...> Победы, ФИО840 (т. ФИО841 л.д. ФИО842);

- протоколом осмотра предметов от ФИО843 февраля ФИО844 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена сумка красного цвета «Furla», изъятая по адресу: <...> Победы, ФИО846 (т. ФИО847 л.д. ФИО848);

- протоколом осмотра предметов от ФИО849 января ФИО850 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены металлическая вилка, медицинская маска, резиновые перчатки, изъятые по адресу: <...> Победы, ФИО852 (т. ФИО853 л.д. ФИО854);

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.ФИО855 ст. ФИО856 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО2 от ФИО857 сентября ФИО858 года.

показаниями потерпевшей ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО859 ст. ФИО860 УПК РФ, согласно которым, ФИО861 сентября ФИО862 года примерно в ФИО863 ч. ФИО864 мин. за ней приехал ее молодой человек, и они направились на прогулку, а затем домой к молодому человеку. Дома осталась ее малолетняя дочь Эльмира. ФИО865 г.р., которая находилась одна, при этом дверь и калитка были не закрыты, так как они никогда их не закрывают на замок. Примерно в ФИО866 ч. ФИО867 мин. ФИО868 сентября ФИО869 г. она вызвала такси, чтобы поехать к себе домой. Когда она зашла в дом, то ее дочь уже спала, а входная дверь была открыта. Позанимавшись домашними делами, примерно в ФИО870 часов ФИО871 мин. она легла спать. В ФИО872 ч. ФИО873 мин. ФИО874 сентября ФИО875 г. ее разбудила дочь, и они стали собираться в магазин за продуктами. Когда он взяла с тумбочки свой кошелек и открыла его, то обнаружила, что в нем нет денежных средств, хотя ранее в нем находились денежные средства в сумме ФИО876 рублей, иное имущество из кошелька не пропало. После обнаружения пропажи денежных средств из кошелька, она направилась к подоконнику в коридоре, так как знала, что там находятся денежные средства в сумме ФИО877 рублей, которых также не находилось. Через несколько минут к ней подошла ее дочь, которая спросила почему ее сумка находилась на улице за домом. После чего дочь занесла сумку домой. Из сумки ничего не пропало, так как в ней какое-либо имущество не находилось. Также в коридоре оказалась ее коробка, куда она складывала свои украшения, коробка была порвана, но из нее ничего не пропало. После чего она вызвала полицию. Причиненный ей ущерб на сумму ФИО878 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет ФИО879 рублей, у нее на иждивении находится малолетняя дочь, она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме ФИО880 рублей. В совершении преступления подозревает ФИО1, так как никто кроме него не мог зайти к ней в дом, так как последнего зала ее собака и спокойно реагировала, пропуская его в дом, но заходить в ее дом ФИО1 не имел права, и разрешение на это она ему не давала (т. ФИО881 л.д. ФИО882);

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО883 марта ФИО884 г. согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь у дома № ФИО885 по ул. Черновицкой Ленинского района г. Астрахани показал и пояснил обстоятельства совершенного им ФИО886 сентября ФИО887 г. тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 из домовладения последней, куда он незаконно проник (т. ФИО888 л.д. ФИО889);

- заявлением о преступлении, поступившее от ФИО2, зарегистрированным ФИО890 сентября ФИО891 г. в КУСП ОП № ФИО892 УМВД Россиипо г. Астрахани за № ФИО893, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ФИО894 сентября ФИО895 г. незаконно проникло в домовладение по адресу: <...> ФИО896 откуда тайно похитило, принадлежащие ей денежные средства в сумме ФИО897 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб (т. ФИО898 л.д. ФИО899);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированныйв КУСП ОП № ФИО900 УМВД России по г. Астрахани за № ФИО901, согласно которому последний сознался в совершении преступления, совершенного ФИО902 сентября ФИО903 г., а именно в незаконном проникновении в жилище ФИО2 и тайном хищения денежных средств в сумме ФИО904 рублей, принадлежащих последней (т. ФИО905 л.д. ФИО906);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО907 сентября ФИО908 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен дом № ФИО909 по ул. Черновицкой Ленинского района г. Астрахани, а также участок местности, расположенный перед ним, а также зафиксирована обстановка после совершения преступления. В ходе осмотра изъято: кошелек, окурок от сигареты «Marlboro», пачка от сигарет «Marlboro», след рук откопированный на один отрезок дактилоскопической пленки, картонная коробка со следами рук (т. ФИО910 л.д. ФИО911);

- заключением дополнительной генетической экспертизы № ФИО912 от ФИО913 февраля ФИО914 г., что клетки эпителия (объект № ФИО915, исследуемый при судебной экспертизе № ФИО916 от ФИО917 октября ФИО918 г.), выявленные на окурке сигареты «Marlboro», произошли от ФИО1 (т. ФИО919 л.д. ФИО920);

- протоколом осмотра предметов от ФИО921 октября ФИО922 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены кошелек, окурок сигареты «Marlboro», пачка от сигарет марки «Marlboro», картонная коробка, изъятые ФИО923 сентября ФИО924 г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <...>. ФИО925 (т. ФИО926 л.д. ФИО927).

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.ФИО928 ст. ФИО929 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО6

показаниями потерпевшей ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО930 ст. ФИО931 УПК РФ, согласно которым, ФИО932 сентября ФИО933 г. примерно в ФИО934 часов она проснулась и находилась у себя дома. В это время ее супруг также был дома, но он собирался уезжать в командировку. Примерно через ФИО935 минут ее супруг уехал, и она осталась дома одна и находилась в спальной комнате на ФИО936 этаже дома, где смотрела телевизор. Она посмотрела на свой сотовый телефон «iPhone ФИО937» на котором было отображено время ФИО938 ч. ФИО939 мин., а затем она подключила к телефону зарядное устройство и положила телефон на кровать. Примерно через ФИО940 минут в спальню зашел мужчина ростом примерно ФИО941 см, одеты в спортивный костюм черного цвета. Она подумала, что это сын ее подруги – Александр, так как он тоже носит одежду черного цвета и иногда бывал у нее дома в случае необходимости. Но она поняла, что это не Александр, а какой-то посторонний человек, так как отличался телосложением. Зайдя в комнату, молодой человек, ничего не говоря, взял с тумбочки, которая расположена слева от кровати, кошелек красного цвета фирмы «Francesco Marconi» в котором находились денежные средства в сумме ФИО942 рублей, браслет из золота, ФИО943 пробы, весом ФИО944 гр. с золотой подвеской с черной жемчужиной, ФИО945 пробы, весом ФИО946 гр., приобретенные в январе ФИО947 г., а также банковские карты. Далее молодой человек отсоединил зарядное устройство от ее мобильного телефона «iPhone ФИО948» и взял его с собой. В этот момент она спросила у молодого человека: «Вы кто?», однако он ей ничего не ответил. Молодой человек услышал, что она задала ему вопрос, и он понимал, что она следит за его действиями, то есть он открыто похищает ее имущество. Далее молодой человек вместе с кошельком и сотовым телефоном вышел из комнаты. Затем она оделась и направилась в отделение полиции. Когда она выходила, дверь первого этажа была закрыта. Когда она вернулась из полиции, то обратила внимание, что окно и дверь ФИО949 этажа открыты, при этом на ночь они закрывались. В этот момент она поняла, что молодой человек через окно проник в ее дом, и вышел из дома через дверь, так как дверь можно открыть только изнутри. Затем приехали сотрудник полиции и стали осматривать ее дом на наличие следов преступника. В ходе осмотра они изъяли ФИО950 канцелярских ножниц, принадлежащих ей, а также на поверхности пластика двери и окна обнаружили и изъяли следы рук. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет около ФИО951 рублей (т. ФИО952 л.д. ФИО953, т. ФИО954 л.д. ФИО955);

из оглашённых на основании ч.ФИО956 ст.ФИО957 УПК РФ показаний эксперта ФИО24 от ФИО958 года, данных на стадии предварительного следствия следует, что ФИО959 сентября ФИО960 г. ей было поручено провести судебную дактилоскопическую экспертизу на основании постановления следователя СО ОМВД России по Володарскому району ФИО25 от ФИО961 сентября ФИО962 г. На экспертизу поступили ФИО963 бумажных конверта в упакованном и опечатанном виде. Нарушений целостности обнаружено не было. Также поступила копия дактилоскопической карты ФИО1, и дактилоскопическая карта ФИО6 В ФИО964 бумажном конверте были ФИО965 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук. Во ФИО966 бумажном конверте были ФИО967 отрезка липкой ленты скотч с ФИО968 следами рук. В ФИО969 бумажном конверте были ФИО970 отрезка липкой ленты скотч с ФИО971 следами рук. В ходе проведения судебной дактилоскопической экспертизы было установлено, что следы рук, изъятые на ФИО972 отрезка светлой дактилоскопической пленки, были оставлены ФИО1 ФИО973 следа рук, изъятые с помощью ФИО974 отрезков липкой ленты скотч, также были оставлены ФИО1 Также поясняет, что ФИО975 сентября ФИО976 г., когда она находилась на суточном дежурстве в качестве дежурного эксперта и в составе следственно-оперативного группы выезжала на место происшествия по адресу: <...> ФИО977. По приезду было установлено, что утром указанного дня в период с ФИО978 ч. ФИО979 мин. по ФИО980 ч. ФИО981 мин., неустановленное лицо незаконного проникло в жилище ФИО6, где открыто похитило у нее мобильный телефон «iPhone ФИО982», кошелек с находящимися в нем золотым браслетом и подвеской в виде жемчужины, а также денежными средствами в сумке ФИО983 рублей. При этом ФИО6 пояснила ей, что входные двери ФИО984 этажа были закрыты, а окно и пластиковая дверь балкона открыты, хотя на ночь они были закрыты. То есть скорей всего неизвестное лицо проникло и покинуло ее домовладение через окно и пластиковую дверь. После обработки темным дактилоскопическим порошком поверхностей пластиковой двери, с наружной стороны двери были обнаружены ФИО985 следа рук, которые были изъяты с помощью ФИО986 отрезков светлой дактилоскопической пленки. После обработки темным дактилоскопическим порошком поверхности пластикового окна, находящегося рядом с указанной дверью, были обнаружены ФИО987 следов рук, которые были изъяты с помощью ФИО988 отрезков липкой ленты скотч. Указанные отрезки светлой дактилоскопической пленки и ленты скотч были упакованы в ФИО989 бумажных конверта. Указанное пластиковое окно и пластиковая дверь установлены при входе на балкон из комнаты. Пластиковая дверь со стороны дома снабжена ручкой, со стороны балкона ручки нет. То есть, следы рук ФИО1 были обнаружены на поверхности пластиковой двери (в нижней части) на поверхности пластикового окна (т. ФИО990 л.д. ФИО991).

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО992 марта ФИО993 г. согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь у дома № ФИО994 по ул. Маяковского п. Володарского Володарского района Астраханской области показал и пояснил обстоятельства совершенного им ФИО995 сентября ФИО996 г. открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО6 (т. ФИО997 л.д. ФИО998);

- заявлением о преступлении, поступившим от ФИО6, зарегистрированным ФИО999 сентября ФИО1000 г. в КУСП ОМВД России по Володарскому району Астраханской области за № ФИО1001, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ФИО1002 ч. ФИО1003 мин. по ФИО1004 ч. ФИО1005 мин. незаконно проникло в ее домовладение, расположенное по адресу: <...> ФИО1006, откуда открыто похитило, принадлежащие ей имущество, а именно: сотовый телефон «IPhone ФИО1007, объемом памяти ФИО1008 Gb», кошелек «Francesco Marconi» красного цвета, денежные средства в сумме ФИО1009 рублей, золотой браслет с подвеской в виде черной жемчужины, прочинив тем самым ей значительный материальный ущерб (т. ФИО1010 л.д. ФИО1011);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный ФИО1012 октября ФИО1013 г. в КУСП ОМВД России по Володарскому району Астраханской области за № ФИО1014, согласно котором последний сознался в совершении ФИО1015 сентября ФИО1016 г. преступления, а именно в незаконном проникновении в жилище ФИО6 и открытом хищения имущества, принадлежащего последней (т. ФИО1017 л.д. ФИО1018);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО1019 сентября ФИО1020 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен дом № ФИО1021 по ул. Маяковского Ленинского района г. Астрахани, и зафиксирована обстановка после совершения преступления. В ходе осмотра изъято: ФИО1022 след руки, откопированные на дактилоскопическую пленку светлого цвета, ФИО1023 следа рук, откопированных на ФИО1024 отрезка липкой ленты, ФИО1025 следа рук, откопированные на ФИО1026 отрезков ленты скотч, две пары ножниц (т. ФИО1027 л.д. ФИО1028);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1029 ноября ФИО1030 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены две пары ножниц, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <...> ФИО1031 (т. ФИО1032 л.д. ФИО1033);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № ФИО1034 от ФИО1035 октября ФИО1036 г. согласно выводам которого следы ладони руки, откопированные отрезок светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами ФИО1038, оставлены ладонью правой руки ФИО1 След ладони руки, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами ФИО1040, оставлен ладонью левой руки ФИО1 След ладони, откопированный на отрезок ленты скотч максимальными размерами ФИО1042, оставлен ладонью левой руки ФИО1 След ладони руки, откопированный на отрезок ленты скотч, максимальными размерами ФИО1044, оставлен ладонью левой руки ФИО1 След ладони руки, откопированный на отрезок ленты скотч максимальными размерами ФИО1046 мм, оставлен ладонью левой руки ФИО1 След ладони руки, откопированный на отрезок ленты скотч максимальными размерами ФИО1048 мм, оставлен ладонью левой руки ФИО1 (т. ФИО1049 л.д. ФИО1050);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1051 от ФИО1052 марта ФИО1053 г., согласно выводам которого рыночная стоимость портмоне марки «Francesco Marconi» красного цвета, с учетом его периода эксплуатации на ФИО1054 сентября ФИО1055 г., составляет ФИО1056 рубль (т. ФИО1057 л.д. ФИО1058);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1059 от ФИО1060 марта ФИО1061 г., согласно выводам которого рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых сетей связи марки «iPhone ФИО1062, ФИО1063 Gb», с учетом его периода эксплуатации на ФИО1064 сентября ФИО1065 г., составляет ФИО1066 рубль ФИО1067 копейки (т. ФИО1068 л.д. ФИО1069);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1070 от ФИО1071 мая ФИО1072 г., согласно выводам которой: рыночная стоимость золотого браслета ФИО1073 пробы, весом ФИО1074 грамм, с золотой подвеской, весом ФИО1075 грамма, ФИО1076 пробы со вставкой в виде черной жемчужной, которая эксплуатировалась с января ФИО1077 г. до момента хищения, по состоянию на ФИО1078 сентября ФИО1079 г. составляет ФИО1080 рублей (т. ФИО1081 л.д. ФИО1082).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.ФИО1083 ст.ФИО1084 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО7

показаниями потерпевшей ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО1085 ст. ФИО1086 УПК РФ, согласно которым ФИО1087 сентября ФИО1088 г. примерно в ФИО1089 часа ФИО1090 минут, когда она лежала в спальной комнате на первом этаже своего дома, то услышала звук разбития стекла, который донесся из кухни, куда она незамедлительно направилась, чтобы проверить и найти источник звука. Когда она зашла на кухню, то в дверном проеме между кухней и спальной комнатой она увидела мужчину, которому на вид было ФИО1091 лет, рост ФИО1092 см., худощавого телосложения, смуглого. Одет был в одежду темного цвета, на голове был капюшон, на руках были перчатки. В левой руке мужчина держал фонарик, а в правой руке у него был нож, который отчетливо разглядывался. Увидев мужчину, она испугалась и сразу поняла, что в дом он проник с целью совершения преступления. Расстояние межу ней и мужчиной было меньше метра. Затем мужчина направил в ее сторону нож, на каком уровне ее тела он держал нож она не помнит, так как она очень испугалась. Затем мужчина жестами, а именно рукой в которой держал нож стал показывать в направлении спальной комнаты, тем самым он хотел, чтобы она туда прошла. Она выполнила требование мужчины, который также прошел с ней в спальную комнату. Находясь в спальной комнате мужчина кулаком руки, в которой он держал фонарик толкнул ее в грудную клетку. От толчка он упала на диван. При этом нож и фонарик мужчина также держал в своих руках. От толчка она испытала физическую боль. После того как она упала на диван, мужчина стал на нее кричать, спрашивая где она хранит денежные средства. В этот момент она испугалась за свою жизнь и здоровье, и понимала, что мужчина может нанести ей увечья или даже убить. Она пояснила мужчине, что получает маленькую пенсию, поэтому сбережений у нее нет, что ее содержит дочь. Тогда мужчина взял ее сумку, которая находилась на стуле, рядом с входной дверью в спальню и начал смотреть ее содержимое. Ничего не обнаружив, мужчина развернулся и направился к шкафу-тумбе, в котором нашел коробку с ее бижутерией, а также золотой цепочкой ФИО1093 пробы весом около ФИО1094 граммов, приобретенную в ФИО1095 г. золотой кулон в форме созвездия «козерога» с камнем фионит, весом около ФИО1096 граммов, ФИО1097 пробы, который она приобретала вместе с цепочкой и наручные часы из желтого металла, не представляющие материальной ценности, так как находились в нерабочем состоянии. Увидев, что мужчина занят осмотром указанной коробки и не следит за ней, то она встала с дивана и бросилась к входной двери, чтобы выбежать из дома и позвать на помощь. Когда она подбежала к входной двери дома и открыла ее, то почувствовала, как мужчина схватил ее сзади за ворот ночной рубашки, тем самым остановил, после чего мужчина продолжая держать ее за ночную рубашку сильно ударил об окно крыльца, от удара она почувствовала слабость и начала падать. При падении она ударилась головой, именно левой височной частью об табурет, который стоял рядом на крыльце, после чего она упала на пол. Из-за ударов она почувствую сильную физическую боль и почувствовала, как по лицу течет кровь. Находясь на полу, мужчина взял ее за ночную рубашку и потащил в коридор дома. Находясь в коридоре, мужчина скотч-лентой обмотал ее руки и ноги, где именно он взял липкую ленту, ей не известно. От сдавливания скотчем рук и ног она также почувствовала физическую боль. Она попросила у мужчины дать ей таблетки, для понижения давления, на что мужчина с грубой интонацией сказал фразу: «Сама виновата, лежи молча!» и направился обратно во внутрь дома, где продолжил искать ценности и денежные средства, а она осталась лежать на полу коридора лицом вниз. Когда мужчина закончил поиски, он перешагнул через нее и покинул дом через входную дверь, а она продолжила лежать на полу, так как опасалась, что он может вернуться обратно и причинить ей телесные увечья. Через непродолжительный промежуток времени, она начала пытаться освободиться из скотча-ленты. Освободив свои ноги, она встала и выбежала из дома и сразу направилась к соседям. Зайдя к ним на участок, она подошла к входной двери их дома и ногой начала стучать в дверь. Когда соседка - ФИО26 открыла дверь, она сообщала ей о произошедшем и попросила ее вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Затем сосед – ФИО28 снял с ее рук липкую ленту. По приезду сотрудников полиции, они проследовали к ней домой, где она обнаружила пропажу золотой цепочки, кулона, денежных средств – ФИО1098 рублей, одной купюрой, наручных часов, сотового телефона «Самсунг А-ФИО1099». По приезду сотрудников скорой помощи, врачи кареты сокрой помощи осмотрели ее и приняли решение о ее госпитализации в ГБУЗ КБ «им. С.З. Фишера» г. Волжского. Из больницы она напарилась в отдел полиции г. Волжского, где написала заявление по данному факту. Также на утро следующих суток она обнаружила, что из сарая пропал ее велосипед марки «Стелс Мустанг ФИО1100» с рамой черного цвета, который она приобретала в июне ФИО1101 г., а из шкафа, расположенного в сальной комнате пропал спортивный костюм «Bosco» красно-синего цвета с надписью «Russia» на груди, приобретенный в ФИО1102 г. (т. ФИО1103 л.д. ФИО1104, ФИО1105, ФИО1106);

показаниями свидетеля ФИО26, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО1107 ст. ФИО1108 УПК РФ, согласно которым у нее по соседству проживает ФИО7 ФИО1109 сентября ФИО1110 г. в вечернее время, примерно в ФИО1111 часа ФИО1112 минут вся ее семья находилась дома и готовилась ко сну и в дом кто-то стал стучать ногами по двери. Услышав удары по двери, она открыла входную дверь в дом и увидела соседку – ФИО7, у которой на лице была кровь, а руки связаны скотчем. Затем ФИО7 начала пояснять, что к ней в дом ворвался грабитель, избил ее и похитил имущество. Выслушав ФИО7, она сразу сообщила об этом своему зятю – ФИО27, после вызвали сотрудников полиции и скорую помощь, так как у ФИО7 очень сильно болела голова. После этого, ФИО27 обрезал скотч-ленту, находящуюся у ФИО7 на руках, а затем все направились по месту жительства ФИО7. Прибыв к дому, там никого не находилось, и сразу же приехали сотрудники полиции, которые стали проводить осмотр места происшествия (т. ФИО1113 л.д. ФИО1114);

показаниями свидетеля ФИО28, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО1115 ст. ФИО1116 УПК РФ, согласно которым у него по соседству проживает ФИО7 ФИО1117 сентября ФИО1118 г. в вечернее время, примерно в ФИО1119 часа ФИО1120 минут вся его семья находилась дома и готовилась ко сну и в дом кто-то стал стучать ногами по двери. Услышав удары по двери, ФИО26 открыла входную дверь в дом и увидела соседку – ФИО7, у которой на лице была кровь, а руки связаны скотчем. Затем ФИО7 начала пояснять ФИО26, что к ней в дом ворвался грабитель, избил ее и похитил имущество. Выслушав ФИО7, ФИО26 сразу сообщила об произошедшем ему, после этого они вызвали сотрудников полиции и скорую помощь, так как у ФИО7 очень сильно болела голова. После этого он обрезал скотч-ленту, находящуюся у ФИО7 на руках, а затем все направились по месту жительства ФИО7. Прибыв к дому, там никого не находилось и сразу же приехали сотрудники полиции, которые стали проводить осмотр места происшествия (т. ФИО1121 л.д. ФИО1122).

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО1123 октября ФИО1124 г. согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь в доме № ФИО1125 по Апельсиновая СНТ «Дары Природы» г. Волжского Волгоградской области показал и пояснил обстоятельства совершенного им ФИО1126 сентября ФИО1127 г. разбойного нападения на ФИО7 и хищения имущества, принадлежащего последней (т. ФИО1128 л.д. ФИО1129);

- рапортом оперативного дежурного от ФИО1130 сентября ФИО1131 г., зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1132, согласно которому поступило заявление по факту получения ФИО7 телесных повреждений, нанесенных ей неизвестным мужчиной, проникшим к ней в дом по адресу ул. Апельсиновая, д. ФИО1133, СНТ «Дары Природы» г. Волжский Волгоградской области (т. ФИО1134 л.д. ФИО1135);

- заявлением ФИО7, зарегистрированным ФИО1136 сентября ФИО1137 г. в КУСП УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1138, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лиц, которое ФИО1139 сентября ФИО1140 г. примерно в ФИО1141 ч. ФИО1142 мин. путем разбития стекла окна в кухне незаконно проникло в ее дом, откуда открыто похитило принадлежащие ей имущество, а именно сотовый телефон, золотую цепочку, золотой кулон, наручные часы, денежные средства. Причинный ей ущерб является для нее значительным (т. ФИО1143 л.д. ФИО1144);

- рапортом оперативного дежурного от ФИО1145 сентября ФИО1146 г., зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1147, согласно которому из ГБУЗ ГКБ № ФИО1148 г. Волжского поступила информация, о том, что с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана брови» обратилась ФИО7, проживающая по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, ФИО1149, со слов которой телесные повреждения она получила находясь по месту жительства от неизвестного лица (т. ФИО1150 л.д. ФИО1151);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный ФИО1152 октября ФИО1153 г. в КУСП УМВД России по Волжскому за № ФИО1154, согласно которому последний сознался в совершении ФИО1155 сентября ФИО1156 г. преступления, а именно в незаконном проникновении в жилище ФИО7, применении в отношении последней насилия и хищения принадлежащего ей имущества (т. ФИО1157 л.д. ФИО1158);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО1159 сентября ФИО1160 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен дом № ФИО1161 ул. Апельсиновая СНТ «Дары Природы» г. Волжского Волгоградской области, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенного в отношении ФИО7 преступления. В ходе осмотра изъято: кошелек, фрагмент кирпича (т. ФИО1162 л.д. ФИО1163);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ФИО1164 сентября ФИО1165 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен дом № ФИО1166 по ул. Апельсиновая СНТ «Дары Природы» г. Волжского Волгоградской области, в ходе которого в светлое время суток зафиксирована обстановка после совершенного в отношении ФИО7 преступления. В ходе осмотра изъято: ножницы, два ножа, моток липкой ленты, фрагмент прозрачной липкой ленты (т. ФИО1167 л.д. ФИО1168);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО1169 сентября ФИО1170 г.,с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на пересечении ФИО1171-й и ФИО1172-й улиц СНТ «Коммунальник» г. Волжского Волгоградской области, в ходе которого обнаружен и изъят ранее похищенный у ФИО7 сотовый телефон (т. ФИО1173 л.д. ФИО1174);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ФИО1175 октября ФИО1176 г., согласно которому при досмотре ФИО1 у него изъято: нож черного цвета, с надписью «APOLLO», мобильный телефон «NOBBY», две пары резиновых перчаток, медицинская маска, SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО1177», SIM-карта оператора сотовой связи «ФИО1178» с абонентским номером «ФИО1179» (т. ФИО1180 л.д. ФИО1181);

- протоколом осмотра документов от ФИО1182 апреля ФИО1183 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера «ФИО1184» принадлежащего ФИО1, полученная в ООО «ФИО1185 Мобайл» и содержащая информацию, согласно которой в ФИО1186:ФИО1187:ФИО1188, по вышеуказанному абонентскому номеру произошло соединение, которое происходило через базовую станцию, расположенную по адресу: Волгоградская область, Волжский, ул. Просторная ФИО1189 метров на северо-запад от здания ФИО1190 по ул. Просторная, которое согласно навигационного приложения «Яндекс. Карты», расположена в ФИО1191 метрах (при движении пешим ходом) от места совершения ФИО1 преступления в отношении потерпевшей ФИО7, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, СНТ «Дары Природы»,ул. Апельсиновая, д. ФИО1192, произошедшее ФИО1193 сентября ФИО1194 г. примерно в ФИО1195 ч. ФИО1196 мин. (т. ФИО1197 л.д. ФИО1198);

- заключением дополнительной генетической судебной экспертизы № ФИО1199 от ФИО1200 декабря ФИО1201 г., согласно выводам которого след, содержащий пот и клетки эпителия, выявленный на мотке прозрачной липкой ленты произошли от ФИО1 В смешанных следах, содержащих пот и клетки эпителия, выявленных на фрагменте прозрачной липкой ленте, имеется генетический материал ФИО1 (т. ФИО1202 л.д. ФИО1203);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № ФИО1204 и/б от ФИО1205 марта ФИО1206 г., согласно выводам которого ФИО7 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, грудной клетке, верхних конечностей, поверхностной раны мягких тканей височной области, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п. ФИО1207 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО1208 апреля ФИО1209 г., № ФИО1210 «н»). (т. ФИО1211 л.д. ФИО1212);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1213 от ФИО1214 февраля ФИО1215 г., согласно выводам которого: рыночная стоимость спортивного костюма марки «Bosco», с учетом его периода эксплуатации на ФИО1216 сентября ФИО1217 г., составляет ФИО1218 рублей; рыночная стоимость велосипеда «Stels», с учетом его периода эксплуатации на ФИО1219 сентября ФИО1220 г., составляет ФИО1221 рубля ФИО1222 копеек; рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых сетей связи марки «Samsung ФИО1223», объемом памяти ФИО1224 Gb», с учетом его фактического состояния на ФИО1225 сентября ФИО1226 г., составляет ФИО1227 рублей (т. ФИО1228 л.д. ФИО1229);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1230 от ФИО1231 мая ФИО1232 г., согласно выводам которой: рыночная стоимость цепочки из золота, ФИО1233 пробы, весом ФИО1234 грамм, которая эксплуатировалась с ФИО1235 г. до момента хищения, по состоянию на ФИО1236 сентября ФИО1237 г. составляет ФИО1238 рублей; рыночная стоимость кулона из золота, ФИО1239 пробы, в форме «козерог» с камнем фианит весом ФИО1240 грамм, которая эксплуатировалась с ФИО1241 г. до момента хищения, по состоянию на ФИО1242 сентября ФИО1243 г. составляет ФИО1244 рублей (т. ФИО1245 л.д. ФИО1246);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1247 октября ФИО1248 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен фрагмент кирпича, изъятый ФИО1249 сентября ФИО1250 г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, ФИО1251 (т. ФИО1252 л.д. ФИО1253);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1254 января ФИО1255 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены: ножницы, два ножа, кошелек, сорочка, моток прозрачной липкой ленты, фрагмент липкой ленты, изъятые ФИО1256 сентября ФИО1257 г., в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, ФИО1258, а также нож, медицинская маска зеленого цвета; четыре резиновые перчатки бежевого цвета; сотовый телефон марки «Nobby ФИО1259» IMEI ФИО1260 и ФИО1261 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО1262» с абонентским номером «ФИО1263», и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО1264», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. ФИО1265 л.д. ФИО1266);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1267 марта ФИО1268 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung ФИО1269» (т. ФИО1270 л.д. ФИО1271);

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № ФИО1272 от ФИО1273 января ФИО1274 г., согласно выводам которого: ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, ФИО1275 – является хозяйственно-бытовым хлеборезным (овощным) ножом и не относится к холодному оружию (т. ФИО1276 л.д. ФИО1277).

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.ФИО1278 ст.ФИО1279 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО8

показаниями потерпевшей ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО1280 ст. ФИО1281 УПК РФ, согласно которым ФИО1282 сентября ФИО1283 г. она шла домой и когда примерно в ФИО1284 часов ФИО1285 минут она подошла к входной двери своего подъезда № ФИО1286 дома № ФИО1287 пр. Ленина г. Волжского и стояла лицом к ней, неожиданно она почувствовала удар в область затылка по центру головы. От удара в затылок она по инерции ударилась лбом об входную дверь подъезда. От ударов она почувствовал сильную физическую боль и развернулась в обратную сторону и когда она развернулась, то сразу же ей был нанесен удар кулаков в лицо, а именно в область верхней и нижней губы. От удара она также почувствовала сильную физическую боль и почувствовала, как по лицу течет кровь. Затем она увидела, что удары по ней наносит мужчина с глазами темного цвета, ростом выше нее. На голове мужчины была кепка черного цвета, козырек которой был опущен до уровня его бровей. Затем мужчина схватился правой рукой за ремешок ее сумки, которая в этот момент висела на ее левом плече и резко дернул, от чего ее тело подалось вперед, и она почувствую резкую физическую боль. От рывка за сумку, по инерции она упала на колени, а мужчина, сорвав сумку убежал в направлении ул. К. Марка г. Волжского, когда он убегал, то она смогла увидеть, что он был одет в одежду темного цвета, а именно в болоньевую куртку, штаны и обувь которая была тоже темного цвета. После того, как мужчина пропал из ее видимости, она встала с земли и напарилась к себе в квартиру, где она смыла кровь с лица и затем самостоятельно направилась в отдел полиции, где сообщила о данном факте. Во время совершения преступления мужчина не разговаривал. В похищенной сумке, не представляющей материальной ценности находилось следующее имущество: банковские карточки банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» с которых попыток списания денежных средств не происходило; сотовый телефон марки «BQ-ФИО1288 Fortune Power» и денежные средства в сумме ФИО1289 рублей. Таким образом ей был причинен материальный ущерб, являющийся для нее значительный ущербом, так как ее пенсия составляет ФИО1290 рублей, а общий семейный доход составляет примерно ФИО1291 рублей, часть из которых тратится на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг (т. ФИО1292 л.д. ФИО1293, ФИО1294);

показаниями свидетеля ФИО29 данных на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.ФИО1295 ст.ФИО1296 УПК РФ, согласно которым ФИО1297 марта ФИО1298 года к ней обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении следственного действия «предъявление для опознания», которое будет проходить в городе Волгограде, на что она согласилась, так как сама учится на юридическом факультете и ей было интересно как производят данное следственное действие, с аналогичным предложением сотрудник полиции обратился и к ее однокурснику ФИО30, который также согласился. Затем она и ФИО30 вместе с сотрудником полиции на его автомобиле проследовали в г. Волгоград, где они приехали в ИВС УМВД России по г. Волгограду, где их встретил следователь. Со следователем находилась ранее неизвестная женщина, которую представили, как потерпевшую и пояснили, что в отношении нее было совершенно преступление, и что с ней будет проводится следственное действие куда их пригласили в качестве понятых. Затем следователь провел их во внутрь здания, где завел в служебный кабинет, а потерпевшую он отвел в соседний кабинет, дверь которого он закрыл. Затем следователь вышел из кабинета, пояснив, что ему необходимо привести двух мужчин, которые будут выступать в качестве статистов. Затем другим сотрудником полиции в кабинет был заведен ранее ей незнакомый мужчина, которого следователь представил, как обвиняемый и что его буду опознавать. Когда все, кроме потерпевшей находились в служебном кабинете, следователь объявил о начале следственного действия, после чего разъяснил всем участникам их процессуальные права, а также порядок следственного действия. Затем следователь протянул мужчине – обвиняемому три листа бумаги, на которых были цифры «ФИО1299», и предложил мужчине выбрать место под одним из указных номеров. Мужчина самостоятельно выбрал место № ФИО1300 и встал в указанном месте. Затем следователь предложил адвокату позвать потерпевшую, которая в этот момент находилась в другом кабинете. После того, как в кабинет вошла женщина, следователь разъяснил ей порядок производства следственного действия и разъяснил ей отвесность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, после чего предложил ей указать на мужчину совершившего в отношении нее преступление и объяснить по каким признакам она его опознала, на что женщина указала на мужчину находившегося под № ФИО1301 и пояснила, что она опознала указанного мужчину по его глазам, росту и худощавому телосложению, а также она пояснила, что видела указанного мужчину в момент совершенного в отношении нее преступление, а именно в тот момент когда он наносил ей удары по голове, когда она находилась у подъезда своего дома. После чего следователь объявил всем результат следственного действия, именно то, что обвиняемый был опознан, а после чего спросил у всех имеются ли у кого-либо ходатайства, заявления или жалобы по поводу проведенного следственного действия, на что все ответили отказам, то есть заявления, ходатайства или жалобы не поступили. Затем следователь составил протокол, который предъявил всем для ознакомления, в котором в последующем расписалась, тем самым подтвердив правильность его составления (т. ФИО1302 л.д. ФИО1303);

показаниями свидетеля ФИО30 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО1304 ст. ФИО1305 УПК РФ, согласно которым ФИО1306 марта ФИО1307 г. к нему обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия «предъявление для опознания», которое будет проходить в городе Волгограде, на что он согласился, так как сам учится на юридическом факультете и ему было интересно как производят данное следственное действие, с аналогичным предложением сотрудник полиции обратился и к его однокурснице ФИО29, которая также согласился. Затем он и ФИО29 вместе с сотрудником полиции на его автомобиле проследовали в г. Волгоград, где они приехали в ИВС УМВД России по г. Волгограду, где их встретил следователь. Со следователем находилась ранее неизвестная женщина, которую представили, как потерпевшую и пояснили, что в отношении нее было совершенно преступление, и что с ней будет проводится следственное действие куда их пригласили в качестве понятых. Затем следователь провел их во внутрь здания, где завел в служебный кабинет, а потерпевшую он отвел в соседний кабинет, дверь которого он закрыл. Затем следователь вышел из кабинета пояснив, что ему необходимо привести двух мужчин, которые будут выступать в качестве статистов. Затем другим сотрудником полиции в кабинет был заведен ранее ей незнакомый мужчина, которого следователь представил, как обвиняемый и что его буду опознавать. Когда все, кроме потерпевшей находились в служебном кабинете, следователь объявил о начале следственного действия, после чего разъяснил всем участникам их процессуальные права, а также порядок следственного действия. Затем следователь протянул мужчине – обвиняемому три листа бумаги, на которых были цифры «ФИО1308», и предложил мужчине выбрать место под одним из указных номеров. Мужчина самостоятельно выбрал место № ФИО1309 и встал в указанном месте. Затем следователь предложил адвокату позвать потерпевшую, которая в этот момент находилась в другом кабинете. После того, как в кабинет вошла женщина, следователь разъяснил ей порядок производства следственного действия и разъяснил ей отвесность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, после чего предложил ей указать на мужчину совершившего в отношении нее преступление и объяснить по каким признакам она его опознала, на что женщина указала на мужчину находившегося под № ФИО1310 и пояснила, что она опознала указанного мужчину по его глазам, росту и худощавому телосложению, а также она пояснила, что видела указанного мужчину в момент совершенного в отношении нее преступление, а именно в тот момент когда он наносил ей удары по голове, когда она находилась у подъезда своего дома. После чего следователь объявил всем результат следственного действия, именно то, что обвиняемый был опознан, а после чего спросил у всех имеются ли у кого-либо ходатайства, заявления или жалобы по поводу проведенного следственного действия, на что все ответили отказам, то есть заявления, ходатайства или жалобы не поступили. Затем следователь составил протокол, который предъявил всем для ознакомления, в котором в последующем расписался, тем самым подтвердив правильность его составления (т. ФИО1311 л.д. ФИО1312).

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО1313 октября ФИО1314 г. согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь у подъезда № ФИО1315 пр. Ленина г. Волжского Волгоградской области показал и пояснил обстоятельства совершенного им ФИО1316 сентября ФИО1317 г. открытого хищения имущества ФИО8 (т. ФИО1318 л.д. ФИО1319);

- рапортом оперативного дежурного от ФИО1320 сентября ФИО1321 г., зарегистрированный в КУСП ОП № ФИО1322 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1323, согласно которому поступило сообщение о том, что по адресу: <...> ФИО1324 открыто похитили сумку (т. ФИО1325 л.д. ФИО1326);

- рапортом оперативного дежурного от ФИО1327 сентября ФИО1328 г., зарегистрированный в КУСП ОП № ФИО1329 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1330, согласно которому поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась гр. ФИО8, ФИО1331 марта ФИО1332 г.р. проживая по адресу: пр. Ленина, ФИО1333, г. Волжского, которая получала телесные повреждения с предварительным диагнозом: «зчмт, сгм», которые она получила у дома по месту жительства (т. ФИО1334 л.д. ФИО1335);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО1336 сентября ФИО1337 г., зарегистрированный в КУСП ОП № ФИО1338 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1339, согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ФИО1340 сентября ФИО1341 г. примерно в ФИО1342 ч. ФИО1343 мин. у подъезда № ФИО1344 дома, расположенного по адресу: пр. Ленина, ФИО1345 г. Волжский Волгоградской области открыто похитило у нее женскую сумку (т. ФИО1346 л.д. ФИО1347);

- рапортом ст. о/у ОУР УМВД России по г. Волжскому ФИО31, зарегистрированный ФИО1348 октября ФИО1349 г. в КУСП УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1350, согласно которому ФИО1351 октября ФИО1352 г. сотрудниками ОУР УМВД России по г. Волжскому был установлен и задержан г.р. ФИО1, который сознался в совершении ФИО1353 сентября ФИО1354 г. преступления в отношении ФИО8, а именно открытом хищении имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (т. ФИО1355 л.д. ФИО1356);

- протоколом явки с повинной ФИО1, ФИО1357 октября ФИО1358 г. в КУСП УМВД России по Волжскому за № ФИО1359, согласно которому последний сознался в совершении ФИО1360 сентября ФИО1361 г. преступления, а именно применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО8 и открытом хищении имущества, принадлежащего последней (т. ФИО1362 л.д. ФИО1363);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО1364 сентября ФИО1365 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № ФИО1366 пр. Ленина, д. ФИО1367, г. Волжского Волгоградской области, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенного в отношении ФИО8 преступления (т. ФИО1368 л.д. ФИО1369);

- протоколом предъявления лица для опознания от ФИО1370 марта ФИО1371 г., согласно которому потерпевшая ФИО8 опознала ФИО1 (стоящий в период проведения следственного действия по № ФИО1372), пояснив, что мужчина стоящий под № ФИО1373, ФИО1374 сентября ФИО1375 г. совершил в отношении нее преступление и которого она опознал по индивидуальным признакам: глаза темного цвета, худощавое телосложение и рост (т. ФИО1376 л.д. ФИО1377);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ФИО1378 октября ФИО1379 г., согласно которому при досмотре ФИО1 у него изъято: нож черного цвета, с надписью «APOLLO», мобильный телефон «NOBBY», две пары резиновых перчаток, медицинская маска, SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО1380», SIM-карта оператора сотовой связи «ФИО1381» с абонентским номером «ФИО1382» (т. ФИО1383 л.д. ФИО1384);

- протоколом осмотра документов от ФИО1385 апреля ФИО1386 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера «ФИО1387» принадлежащего ФИО1, полученная в ООО «ФИО1388 Мобайл» и содержащая информацию, согласно которой ФИО1389 сентября ФИО1390 г. в вечернее время телефонные соединения начинают происходить в ФИО1391:ФИО1392:ФИО1393 через базовую станцию, расположенную по адресу: <...> ФИО1394, которая согласно навигационного приложения «Яндекс. Карты», расположено в ФИО1395 метрах (при движении пешим ходом) от места совершения ФИО1 преступления в отношении потерпевшей ФИО8, расположенное по адресу: <...> ФИО1396, произошедшее ФИО1397 сентября ФИО1398 г. примерно в ФИО1399 ч. ФИО1400 мин. (т. ФИО1401 л.д. ФИО1402);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ФИО1403 и/б от ФИО1404 января ФИО1405 г., согласно выводам которого ФИО8 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в форме травматического отека лобной и затылочной области (без указания точного размера на участке), гранулирующей раны нижней губы (без указания точного размера, корочки), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п. ФИО1406 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО1407 апреля ФИО1408 г., № ФИО1409 «н») (т. ФИО1410 л.д. ФИО1411);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1412 от ФИО1413 февраля ФИО1414 г., согласно выводам которого рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых связей «BQ-ФИО1415 Fortune Power» с учетом периода его эксплуатации на ФИО1416 сентября ФИО1417 г. составляет ФИО1418 рублей (т. ФИО1419 л.д. ФИО1420).

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.ФИО1421 ст.ФИО1422 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО9

показаниями потерпевшей ФИО9 данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. ФИО1423 ст. ФИО1424 УПК РФ, согласно которым ФИО1425 сентября ФИО1426 г. примерно в ФИО1427 часов ФИО1428 минут она подъехала на своем автомобиле «Киа Спортаж» гос. номер Р ФИО1429 ХТ ФИО1430 регион к своему дому, расположенному по адресу: <...> д. ФИО1431, но автомобиль она припарковала между домом № ФИО1432 и домом № ФИО1433 ул. Оломоуцкой г. Волжского. После того, как она припарковала автомобиль, она вышла из него и подошла к задней левой пассажирской двери, которую она открыла, чтобы достать упаковку кофе, также в этот момент на ее правом плече висела спортивная тканевая сумка «Reebok» бежевого цвета, в которой находились проводные наушники марки «Apple», денежные средства в сумме ФИО1434 рублей (две купюры номиналом ФИО1435 рублей и одна купюра номиналом ФИО1436 рублей), три банковские карты банка ПАО «Сбербанк»; паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования и СНИЛС на ее имя. Также в указанной сумке находился сотовый телефон «IPhone ФИО1437» без сим-карты и зарядное устройство на сотовый телефон «IPhone», а также косметичка с находящейся внутри косметикой и иным имуществом не представляющем материальной ценности. Когда он полезла за кофе, то боковым зрением, справа от себя она заметила, как на растении примерно ФИО1438 метра от нее из кустов вышел мужчина ростом ФИО1439 см, худощавого телосложения, который был одет в одежду темного цвета, а именно спортивный костюм, на голове у него был капюшон и бейсболка черного цвета, на лице была медицинская маска синего цвета. Был ли мужчина в перчатках или без, она не обратила внимание. Когда она повернулась в сторону мужчина, он в темпе быстрого шага подошел к ней, схватил ее за плечи, и прилагая усилия стал сжимать их своими руками, от его действий она почувствовала физическую боль. Мужчина стал заталкивать ее в салон автомобиля, а именно на заднее пассажирское место. Она начала сопротивляться, но так как она физически была слабее его, он затолкнул ее в салон автомобиля. Когда она оказалась в салоне автомобиля, а именно лежала на спине ногами в направлении левой пассажирской двери, мужчина тоже попытался залезть в салон автомобиля, но она начала его выталкивать ногами, что у нее также не получилось. После того, как мужчина наполовину корпуса тела залез в салон автомобиля, он схватился правой рукой за ремешок ее сумки, которая в этот момент также находилась на ее правом плече, после чего сильно дернул за нее, тем самым забрал сумку у нее. От рывка за сумку она испытала физическую боль. После того, как мужчина забрал сумку, он вылез из автомобиля и в темпе спокойного шага дошел до детского сада № ФИО1440, расположенного по адресу: <...> ФИО1441. Она в свою очередь тоже вылезла из автомобиля и побежала догонять указанного мужчину, одновременно крича «Помоги!» и «Стой!». Увидев ее, мужчина также побежал, и в это время ему навстречу шла женщина, которая толкнула его руками. От толчка мужчина пошатнулся, после чего продолжил бежать в направлении пр. Ленина г. Волжского. Понимая, что она его не догонит она остановилась и направилась обратно к машине. Примерно через ФИО1442 минуты, после произошедшего, к дому подъехал ее муж, которому она рассказала о случившемся. Они сели в автомобиль мужа и решили проехать по дворам домов в направлении, котором убежал мужчина. Не найдя мужчину, они направились в отдел полиции, где она написала заявлении по данному факту. Затем они с сотрудниками полиции приехали на место совершения преступления. В ходе осмотра автомобиля, один из сотрудников полиции открыл заднюю левую дверь автомобиля, и они обнаружили лежавший на сиденье нож. Указанный нож ей не принадлежал, скорей всего нож выпал у мужчины в тот момент, когда он пытался залезть в салон ее автомобиля. Во время совершения преступления мужчина нож не доставал, и она его не видела. Затем сотрудники полиции попросили ее указать направление движения, в котором скрылся мужчины и место где его толкнула женщина. Когда они подошли к указанному месту, то обнаружили на дороге медицинскую маску и предположили, что она могла принадлежать мужчине, совершившему в отношении нее преступления. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб, так как ее ежемесячный заработок составляет ФИО1443 рублей, а общий семейный доход составляет примерно ФИО1444 рублей, часть из которых тратится на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг и учебу сына (т. ФИО1445 л.д. ФИО1446, ФИО1447, т. ФИО1448 л.д. ФИО1449);

показаниями свидетеля ФИО32 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО1450 ст. ФИО1451 УПК РФ, согласно которым ФИО1452 сентября ФИО1453 г. примерно в ФИО1454 часов ФИО1455 минут он возвращался домой с работы. Когда он подъехал к дому, то увидел свою супругу, которая была испугана и очень встревожена. Выйдя из своего автомобиля, он подошел к супруге, которая пояснила ему, что в отношении нее было совершено преступление, а именно неизвестный мужчина затолкал ее в салон автомобиля в тот момент, когда она доставала с заднего сиденья свои вещи, а затем мужчина похитил у нее сумку с находящимися внутри вещами, в том числе сотовым телефоном «iPhone ФИО1456» и документамина нее имя. Затем его супруга пояснила, что после совершения преступления мужчина, которого она пыталась догнать, вместе с ее вещами убежал в направлении детского сада № ФИО1457. Затем они сели в его автомобиль и проехали в направлении того места, куда убежал мужчина. Проехав несколько улиц и поняв, что они не смогут найти мужчину, они направились в отдел полиции, где его супруга написала заявление по данному факту (т. ФИО1458 л.д. ФИО1459).

- протоколом проверки показаний на месте от ФИО1460 октября ФИО1461 г. согласно которому ФИО1 подтвердил ранее им данные показания и находясь у дома № ФИО1462 ул. Оломоуцкой г. Волжского Волгоградской области показал и пояснил обстоятельства совершенного им ФИО1463 сентября ФИО1464 г. открытого хищения имущества ФИО9 (т. ФИО1465 л.д. ФИО1466);

- заявлением ФИО9 от ФИО1467 сентября ФИО1468 г., зарегистрированное в КУСП ОП № ФИО1469 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1470, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который ФИО1471 сентября ФИО1472 г. примерно в ФИО1473 часов ФИО1474 минуты открыто похитил женскую сумку в которой находились паспорт, водительское удостоверение, банковские карты и денежные средства в сумме ФИО1475 рублей, ключи от дома (т. ФИО1476 л.д. ФИО1477);

- рапортом ст. о/у ОУР УМВД России по г. Волжскому ФИО31, зарегистрированный ФИО1478 октября ФИО1479 г. в КУСП ОП № ФИО1480 УМВД России по г. Волжскому за № ФИО1481, согласно которому ФИО1482 октября ФИО1483 г. сотрудниками ОУР УМВД России по г. Волжскому был установлен и задержан г.р. ФИО1, который сознался в совершении ФИО1484 сентября ФИО1485 г. преступления в отношении ФИО9, а именно открытом хищении имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (т. ФИО1486 л.д. ФИО1487);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный ФИО1488 октября ФИО1489 г. в КУСП УМВД России по Волжскому за № ФИО1490, согласно которому последний сознался в совершении ФИО1491 сентября ФИО1492 г. преступления, а именно применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО33 и открытом хищении имущества, принадлежащего последней (т. ФИО1493 л.д. ФИО1494);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО1495 сентября ФИО1496 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома № ФИО1497 ул. Оломоуцкой г. Волжского Волгоградской области, на котором находится автомобиль «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак Р ФИО1498 ХТ ФИО1499 регион, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенного в отношении ФИО9 преступления. В ходе осмотра изъято: нож, медицинская маска (т. ФИО1500 л.д. ФИО1501);

- протоколом осмотра места происшествия от ФИО1502 сентября ФИО1503 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома № ФИО1504 «а» ул. Ленина, г. Волжского, на котором обнаружено похищенной у ФИО9 имущество, а именно сумка «Reebok», косметичка с косметикой, упаковка с ватными палочками, две заколки для волос, пластина с тремя таблетками «Термопсол», металлическая ложка, комплект ключей, зеркало, абонемент в тренажерный зал, конверт на котором имеется надпись «Tony Moly» (т. ФИО1505 л.д. ФИО1506);

- заключением дополнительной генетической судебной экспертизы№ ФИО1507 от ФИО1508 декабря ФИО1509 г., согласно выводам которого в смешанном следе, содержащем пот, клетки эпителия и слюну, выявленном на маске, имеется генетический материал ФИО1 (т. ФИО1510 л.д. ФИО1511);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1512 от ФИО1513 февраля ФИО1514 г., согласно выводам которого рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых сетей связей марки «iPhone ФИО1515», объемом памяти ФИО1516 Gb» с учетом периода его эксплуатации на ФИО1517 сентября ФИО1518 г. составляет ФИО1519; рыночная стоимость наушников «Apple EarPods with Lightnig Conenector», с учетом их периода его эксплуатации на ФИО1520 сентября ФИО1521 г. составляет ФИО1522 рублей; рыночная стоимость спортивной сумки «Reebok» с учетом ее фактического состояния на ФИО1523 сентября ФИО1524 г. составляет ФИО1525 рублей (т. ФИО1526 л.д. ФИО1527);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № ФИО1528 от ФИО1529 февраля ФИО1530 г., согласно выводам которого рыночная стоимость зарядного устройства «IPhone» с учетом периода его эксплуатации на ФИО1531 сентября ФИО1532 г. составляет ФИО1533 рублей (т. ФИО1534 л.д. ФИО1535);

- заключением судебной экспертизы холодного оружия № ФИО1536 от ФИО1537 января ФИО1538 г., согласно выводам которого: ножи, изъятый из автомобиля «Киа Спортаж» по адресу: <...> ФИО1539; нож, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – являются хозяйственно-бытовыми хлеборезными (овощными) ножами и не относятся к холодному оружию (т. ФИО1540 л.д. ФИО1541);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ФИО1542 октября ФИО1543 г., согласно которому при досмотре ФИО1 у него изъято: нож черного цвета, с надписью «APOLLO», мобильный телефон «NOBBY», две пары резиновых перчаток, медицинская маска, SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО1544», SIM-карта оператора сотовой связи «ФИО1545» с абонентским номером «ФИО1546» (т. ФИО1547 л.д. ФИО1548);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1549 января ФИО1550 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены: нож, медицинская маска зеленого цвета; четыре резиновые перчатки бежевого цвета; сотовый телефон марки «Nobby ФИО1551» IMEI ФИО1552 и ФИО1553 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО1554» с абонентским номером «ФИО1555», и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО1556», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. ФИО1557 л.д. ФИО1558);

- протоколом осмотра документов от ФИО1559 апреля ФИО1560 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера «ФИО1561» принадлежащего ФИО1, полученная в ООО «ФИО1562 Мобайл» и содержащая информацию, согласно которой ФИО1563 сентября ФИО1564 г. в ФИО1565:ФИО1566:ФИО1567 через базовую станцию, расположенную по адресу: <...> ФИО1568, находящегося согласно навигационного приложения «Яндекс. Карты» в ФИО1569 метрах от места совершения ФИО1 преступления в отношении потерпевшей ФИО9, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Оломоуцкая, ФИО1570, произошедшее ФИО1571 сентября ФИО1572 г. примерно в ФИО1573 ч. ФИО1574 мин. с абонентского номера ФИО1 происходило телефонное соединение (т. ФИО1575 л.д. ФИО1576);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1577 февраля ФИО1578 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена спортивная сумка «Reebok», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. № ФИО1579«а» (т. ФИО1580 л.д. ФИО1581);

- протоколом осмотра предметов от ФИО1582 марта ФИО1583 г., с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены: упаковка с ватными палочками, две заколки для волос, пластина с тремя таблетками «Термопсол», металлическая ложка, комплект ключей, зеркало, абонемент в тренажерный зал, конверт на котором имеется надпись «Tony Moly», косметичка черного цвета, внутри который находится косметика, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. № ФИО1584«а» (т. ФИО1585 л.д. ФИО1586).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. ФИО1587 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. ФИО1588 УПК РФ).

Оценивая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как события преступлений, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших и свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимого ФИО1, равно как и причин для совершения последним самооговора в судебном заседании не установлено.

Явки с повинной, данные ФИО1, суд признает допустимым доказательством, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО1 были разъяснены права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования, о чем в протоколах имеются подписи последнего, более того сам текст явок с повинной написан подсудимым собственноручно, при этом изложенные в протоколах сведения согласуются с исследованными доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого.

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений закона при их проведении, а также при составлении не выявлено.

Суд считает допустимыми все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО1

Показания потерпевших, свидетелей обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами, а также показаниями подсудимого и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям оглашенных потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевшие и свидетели оговорили подсудимого, умышленно исказив обстоятельства, по делу не установлено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку все экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы.

Изложенные ФИО1 в ходе предварительного расследования обстоятельства совершенных им преступлений, последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в присутствии адвоката. Его показания детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм его совершения, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий ФИО1, в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

п. «в» ч.ФИО1589 ст.ФИО1590 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО34 от ФИО1591.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ч.ФИО1592 ст.ФИО1593 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Пыжиковой А.Н) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

ч.ФИО1594 ст.ФИО1595 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО5) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия;

п. «а» ч.ФИО1596 ст.ФИО1597 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО2 от ФИО1598.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

п. «в» ч.ФИО1599 ст.ФИО1600 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО6) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище;

ч.ФИО1601 ст.ФИО1602 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО7) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

п. «г» ч.ФИО1603 ст.ФИО1604 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО8) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

п. «г» ч.ФИО1605 ст.ФИО1606 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО9) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1607 от ФИО1608 мая ФИО1609 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психи не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F ФИО1610 шифр по МКБ-ФИО1611), о чем свидетельствуют: присущие ему с детства черты раздражительности, вспыльчивости, возбудимости, что служило причиной неуспеваемости в школе, девиаций в поведении, погружения в асоциальную среду с накоплением криминального опыта, чему способствовали неблагоприятные условия воспитания, отрицательные примеры со стороны взрослых, а также выявленные при настоящем освидетельствовании эмоциональная лабильность, аффективная обусловленность поступков, демонстративность, эгоистичность, ослабление волевого контроля. При этом, указанные расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как он находился вне помраченного сознания без дезориентации в месте, времени, лицах, ситуации, у него отсутствовали отчетливые нарушения восприятия происходящего вокруг, отсутствовали признаки бессвязного мышления с разорванностью речевой продукции, что позволяло ему поддерживать с окружающими произвольный, содержательный, смысловой, словесный контакт без признаков эмоций страха, без проявлений бреда, галлюцинаций и что в целом позволяло совершать ему целенаправленные действия и произвольные поступки с учетом ситуативных обстоятельств, в ходе следствия давал показания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией и (или) алкоголизмом не страдает (т. ФИО1612 л.д. ФИО1613).

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы последовательно и по существу, сообщала данные о личности, связи с чем она в соответствии со ст. ФИО1614 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого в связи с чем при назначении наказания учитывает требования ст. ФИО1615 УК РФ.

В соответствии с частями ФИО1616, ФИО1617 и ФИО1618 статьи ФИО1619 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в силу ст.ФИО1620 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание личность ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Астраханской области, где характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состоял на диспансерном наблюдении с ФИО1621. по ФИО1622 год у врача-нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов, трудоспособен, холост, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятую и не погашенную судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.ФИО1623 ст. ФИО1624 УК РФ суд признает: явки с повинной по всем эпизодам преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний; в соответствии с ч.ФИО1625 ст. ФИО1626 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания - психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В соответствии с п. «а» ч. ФИО1627 ст. ФИО1628 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом признается рецидив преступлений, который в силу ч.ФИО1629 ст. ФИО1630 УК РФ признается особо опасным, в связи с чем при назначении наказания подсудимому не могут быть применимы положения ч.ФИО1631 ст.ФИО1632, ч.ФИО1633 ст.ФИО1634 УК РФ.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 совершены средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания - исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, поскольку находит наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

Суд учитывает, что установленный законом порядок назначения уголовного наказания является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма и принимает во внимание, что требования ст.ФИО1635 УК РФ также конкретизируют в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследуют цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, однако в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения подсудимым наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей по которым он обвиняется, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данными статьями, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, его личности суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ФИО1636 УК РФ.

Кроме того, при определении размера наказания суд учитывает требования ч. ФИО1637 ст. ФИО1638 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч.ФИО1639 ст.ФИО1640 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.ФИО1641 ст.ФИО1642 УК РФ

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. ФИО1643 ст. ФИО1644 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.ФИО1645 ст. ФИО1646 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении подсудимого без изменения - в виде заключения под стражу, время которой подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.ФИО1647 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ФИО1648, ФИО1649 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 ФИО1845 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.ФИО1650 ст. ФИО1651, ч.ФИО1652 ст.ФИО1653, ч.ФИО1654 ст.ФИО1655, п. «а» ч.ФИО1656 ст.ФИО1657, п. «в» ч.ФИО1658 ст.ФИО1659, ч.ФИО1660 ст.ФИО1661, п. «г» ч.ФИО1662 ст.ФИО1663, п. «г» ч.ФИО1664 ст.ФИО1665 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по

п. «в» ч.ФИО1666 ст. ФИО1667 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО2 от ФИО1668.) в виде лишения свободы сроком ФИО1669 (два) года ФИО1670 (шесть) месяцев;

ч.ФИО1671 ст. ФИО1672 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО4) в виде лишения свободы сроком ФИО1673 (семь) лет ФИО1674 (шесть) месяцев;

ч.ФИО1675 ст. ФИО1676 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы сроком ФИО1677 (четыре) года;

п. «а» ч.ФИО1678 ст. ФИО1679 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО2 от ФИО1680.) в виде лишения свободы сроком ФИО1681 (три) года;

п. «в» ч.ФИО1682 ст. ФИО1683 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы сроком ФИО1684 (три) года ФИО1685 (шесть) месяцев;

ч.ФИО1686 ст. ФИО1687 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО7) в виде лишения свободы сроком ФИО1688 (семь) лет ФИО1689 (шесть) месяцев;

п. «г» ч.ФИО1690 ст. ФИО1691 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО8) в виде лишения свободы сроком ФИО1692 (три) года ФИО1693 (шесть) месяцев;

п. «г» ч.ФИО1694 ст. ФИО1695 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО9) в виде лишения свободы сроком ФИО1696 (три) года ФИО1697 (шесть) месяцев;

На основании ч.ФИО1698 ст.ФИО1699 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ФИО1700 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.ФИО1701 ст.ФИО1702 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ФИО1703 октября ФИО1704 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

ФИО1705 отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами ФИО1707, ФИО1709, ФИО1710 отрезка липкой ленты скотч размерами ФИО1712, ФИО1714, ФИО1716, ФИО1718 со следами рук ФИО1, ФИО1719 отрезок липкой ленты скот размерами ФИО1721 со следами руки ФИО6., копию дактилоскопической карты ФИО1., дактилоскопическую карту ФИО6., изъятые ФИО1722 сентября ФИО1723 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. ФИО1724, - хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела;

ФИО1725 гипсовых слепка со следами обуви, изъятые ФИО1726 августа ФИО1727 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> ФИО1728 и ФИО1729 гипсовых слепка со следами обуви, полученные в ходе производства трасологической судебной экспертизы, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – уничтожить;

ФИО1730 полимерных пакета, кошелек, ткань белого цвета, ФИО1731 пара обуви типа «кроссовки» серого цвета, изъятые ФИО1732 августа ФИО1733 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> ФИО1734, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО4;

ФИО1735 ножниц, ФИО1736 пара обуви типа «кроссовки» черного цвета, изъятые ФИО1737 сентября ФИО1738 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. ФИО1739, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6;

ФИО1740 гипсовый слепок со следами обуви, изъятый ФИО1741 сентября ФИО1742 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. ФИО1743, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

москитную сетку, изъятую ФИО1744 августа ФИО1745 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> ФИО1746, - возвращенную под расписку на хранение потерпевшей ФИО4, - оставить ей по принадлежности;

окурок сигареты «Marlboro», пачку от сигарет «Marlboro», гипсовый слепок обуви, изъятые ФИО1747 сентября ФИО1748 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. ФИО1749, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

бумажный сверток белого цвета с рукописным текстом «букальный эпителий ФИО2», бумажный сверток белого цвета с рукописным текстом «букальный эпителий ФИО35.», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ФИО1750 УМВД России по г. Астрахани, - уничтожить;

кошелек темно-красного цвета, картонную коробку, изъятые ФИО1751 сентября ФИО1752 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. ФИО1753, - возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО2, – оставить ей по принадлежности;

оптический диск «SmartTrack CD-R, ФИО1754 Mb» с содержащейся на нем видеозаписью «ФИО1755_R_ФИО1756», изъятый ФИО1757 сентября ФИО1758 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> Победы, д. ФИО1760, хранящийся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

фрагмент кирпича, изъятый ФИО1761 сентября ФИО1762 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, д. ФИО1763, - хранящийся в камере вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Волжскому, - уничтожить;

светокопию товарного чека, светокопию кассового чека, светокопию выписки из банка ПАО «Сбербанк», светокопию скриншота онлайн магазина, светокопию задней части упаковки сотового телефона «IPhone ФИО1764», приобщенные ФИО1765 сентября ФИО1766 г. в ходе допроса потерпевшей ФИО9, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

оптический диск «Sonnen CD-R, ФИО1767 Mb», содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера «ФИО1768», хранящийся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

зарядное устройство на сотовый телефон «IPhone», ключ-зажигания на автомобиль «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО1769 МК ФИО1770 регион, портмоне с картами «Лента», «Лукойл», «Магнит», «Пятерочка», двумя картами банка «Сбербанк», пластину с двумя таблетками, два тюбика с кремами, колпачок от флакона духов, изъятые ФИО1771 сентября ФИО1772 г. изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> Победы, д. ФИО1774, возращенные под расписку на хранение потерпевшей ФИО5, - надлежит оставить ей по принадлежности;

вилку, медицинскую маску, перчатки, изъятые ФИО1775 сентября ФИО1776 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> Победы, д. ФИО1778, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

сорочку, ножницы, два металлических ножа, изъятые ФИО1779 сентября ФИО1780 г. по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, д. ФИО1781, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО7;

моток скотча, фрагмент прозрачной ленты, изъятые ФИО1782 сентября ФИО1783 г. по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, д. ФИО1784, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

кошелек, изъятый ФИО1785 сентября ФИО1786 г. по адресу: г. Волжский, СНТ «Дары Природы», ул. Апельсиновая, д. ФИО1787, возращенный под расписку на хранение потерпевшей ФИО7, - оставить ей по принадлежности;

сигаретный окурок, изъятый ФИО1788 сентября ФИО1789 г. по адресу: <...> ФИО1790, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

нож, медицинскую маску, изъятые ФИО1791 сентября ФИО1792 г. по адресу: <...> ФИО1793, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

нож, медицинскую маску; четыре резиновые перчатки; изъятые ФИО1794 октября ФИО1795 г. в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - уничтожить;

сотовый телефон марки «Nobby ФИО1796» ФИО1797 и ФИО1798 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ФИО1800» с абонентским номером «ФИО1801», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «ФИО1802», изъятые ФИО1803 октября ФИО1804 г. в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, - вернуть по принадлежности ФИО1;

сумку марки «Furla», изъятую ФИО1805 сентября ФИО1806 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> Победы, д. ФИО1808, - возращенную под расписку на хранение потерпевшей ФИО5, - оставить ей по принадлежности;

сумку марки «Reebok», изъятую ФИО1809 сентября ФИО1810 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> д. ФИО1811 «а», возращенную под расписку на хранение потерпевшей ФИО9, - оставить ей по принадлежности;

сотовый «Galaxy ФИО1812» IMEI ФИО1813, IMEI ФИО1814, изъятый ФИО1815 сентября ФИО1816 г. в ходе осмотра места происшествия на участке мести, расположенном на пересечении ФИО1817 и ФИО1818 улиц СНТ «Коммунальник» г. Волжского, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей ФИО7, - оставить ей по принадлежности;

упаковку с ватными палочками, две заколки для волос, пластину с тремя таблетками «Термопсол», металлическую ложку, комплект ключей, зеркало, абонемент в тренажерный зал, конверт с надписью «Топу Могу», косметичку черного цвета, внутри который находится косметика, изъятые ФИО1819 сентября ФИО1820 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> ФИО1821 «а», возвращенные под расписку на хранение потерпевшей ФИО9, - оставить ей по принадлежности;

ФИО1822 листов со скриншотами, содержащими переписку в мессенджере «WhatsApp», между потерпевшей ФИО2 и ФИО1., изъятые ФИО1823 января ФИО1824 г. в ходе выемки у потерпевшей ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

детализацию телефонных соединений абонентского номера «ФИО1825», зарегистрированного на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

залоговый билет № ФИО1826 от ФИО1827 августа ФИО1828 г. на имя ФИО1., изъятый ФИО1829 марта ФИО1830 г. в ходе выемки в ломбарде «Золотой Стандарт», хранящийся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль «Volkswagen Tiguan» гос. номер Е ФИО1831 МК ФИО1832 регион, ФИО1833 года выпуска в кузове белого цвета, VIN - <***>, изъятый ФИО1837 февраля ФИО1838 г. в ходе выемки у потерпевшей ФИО5, возращенный под расписку на хранение потерпевшей ФИО5, - оставить ей по принадлежности;

светокопию свидетельства о регистрации ТС ФИО1839 № ФИО1840, изъятую ФИО1841 февраля ФИО1842 г. в ходе выемки у потерпевшей ФИО5, хранящуюся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение ФИО1843 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Л. Кузь