Дело №
УИД 21RS0№-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 августа 2025 года
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Канашский муниципальный округ, <адрес>, паспорт серии № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения оперативно-служебной деятельности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности граждан старший УУП ОП «Шихазанский» ОМВД России «Канашский» ФИО4 совместно с о/у ОУР ОП «Шихазанский» ОМВД России «Канашский» ФИО5, находясь возле <адрес> Чувашской Республики, пытались доставить в ОП «Шихазанский» ОМВД России «Канашский» находящегося в розыске ФИО6 В это время и месте там находился ФИО2 с признаками опьянения, который стал выражать недовольство, кричать, шуметь, выражаться нецензурной бранью, высказывая свое недовольство происходящим. Сотрудники полиции потребовали от ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях составления административного протокола, однако последний их требования проигнорировал, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал их от себя. В связи с чем в отношении ФИО2 в соответствии с Законом РФ «О полиции» применена физическая сила и средства ограничения подвижности и он был доставлен в ОП «Шихазанский» ОМВД России «Канашский». Далее ФИО3 по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что был пьян.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон №3-ФЗ) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу статьи 6 Закона № 3-ФЗ полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 12 Закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, которое является мерой обеспечения производства по делу, в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следуют подробные обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; копией рапорта сотрудника полиции ФИО5; объяснениями ФИО7 и ФИО8; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 30 минут ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
Признание вины ФИО3 судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вышеназванное обстоятельство, смягчающее ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное и семейное положение (в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка), со слов, имеет доход от подработок, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сведения о получателе штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по ФИО1 <адрес> Чувашской Республики), УИН 18№, КПП №, ИНН №, расчетный счет 03№ в Отделении НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, кор. счет 40№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Ефимова