РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года <адрес>
Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Гергокова Т.Т., при секретаре - ФИО12,
с участием: представителя истца ФИО7- ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района о наследовании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 27 кв<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенный по адресу: <адрес>, над существующим бомбоубежищем.
Однако после его смерти выяснилось, что в постановлении в отчестве отца допущена ошибка: вместо правильного «ФИО4» указано « ФИО9».
Истец обратился в местную администрацию (через <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> выводам.
В силу п.п.1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Догашевич, а мать - ФИО6.
Копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын -ФИО7.
Из ответа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО7 в Местную администрацию г.<адрес> муниципального района КБР о присвоении категории земельному участку с кадастровым номером 07:11:0000000:7038 следует, что в связи с несоответствием персональных данных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ с нотариальной справкой о принятии наследства № от 13.05.2024г. невозможно.
Письмом Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №-А на обращение ФИО15 о внесении изменений в Постановление № от 24.02.2000г., в связи с допущенной в отчестве ФИО8 ошибкой было сообщено, о том, что ввиду отсутствия правовых оснований не представляется возможным удовлетворить данное обращение.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд приходит к выводу, что при изготовлении данного постановления произошла описка и вместо правильного «ФИО4», ошибочно указано «ФИО9», данная ошибка носит технический характер и не вызывает сомнений, а факт выделения и владения спорным имуществом, подтверждается показаниями свидетелей.
Поскольку истец принял часть имущества после смерти отца ФИО3, в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, то есть спорного земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.?
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> по адресу: КБР, <адрес>, над существующим бомбоубежищем, и признать за ним право собственности на него.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - Гергоков Т.Т.