№2-6143/2025
УИД № 10RS0011-01-2025-007091-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
установил:
Исковые требования мотивированы тем, что решением №68280/24 от 04.10.2024 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР) ФИО2 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды работы: с августа 2000 по июнь 2008 в ГТРК «Карелия», т.к. достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки (ответом ГТРК «Карелия» договоры подряда отсутствуют, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие указанный период работы ФИО2, страхователем не предоставлены; с 01.01.2024 по 04.07.2024 в Филиале «Петрозаводский» АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие указанный период работы ФИО2, страхователем не предоставлены, в страховой стаж не учтен период обучения в автошколе с 06.08.1984 по 28.12.1984 т.к. документы, подтверждающие указанный период обучения отсутствуют. Истец не согласен такими выводами ОСФР. Согласно сведений представленных в виде справки № 766/204 от 03.06.2008 от ГТРК «Карелия» подтверждается что, ФИО2 сотрудничал по договору подряда в период с 2000 о 2008 в качестве спортивного обозревателя на Радио Карелии ГТРК «Карелия», также по запросу истца предоставлены сведения о начислении ганорара по договору подряда за периоды работы по договорам подряда 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, а также 2006 и 2007 год. Сведения о периоде обучения в автошколе с 06.08.1984 по 28.122.1984 также подтверждаются экзаменационной карточкой водителя, медицинской справкой, свидетельством о подготовке водителя. На основании изложенного, истец просит признать решение ОСФР №68280/24от 04.10.2024 незаконным, обязать ОСФР включить в страховой стаж и в стаж в местности, приравненной к районная Крайнего Севера периоды работы в ГТРК «Карелия» с 31.01.2000 по 31.12.2004, с 2006 по 2007 годы, в Филиале «Петрозаводский» АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» с 01.01.2024 по 04.07.2024, обучение в автошколе с 06.08.1984 по 28.12.1984, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.
Определением суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ФГУП «ГТРК Карелия», АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие».
Определением суда от 22.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной налоговой службы по Республике Карелия.
Определением суда от 21.11.2025 приняты увеличенные исковые требования в соответствии с которыми, истец просит признать решение ОСФР незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж МКС периоды работы истца с 01.08.2000 по 31.12.2004, с 31.01.2006 по 31.12.2007 в ГТРК «Карелия», с 01.01.2024 по 04.07.2024 в филиале «Петрозаводский» АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие», обучение в автошколе с 06.08.1984 года по 28.12.1984, назначить страховую пенсию по старости с 05.07.2024.
Определением суда от 26.12.2025 принят отказ от исковых требований в части включения в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01.01.2024 по 04.07.2024 в филиале «Петрозаводский АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие».
В судебном заседании истец не участвовал, извещен судом надлежащим образом, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, полагая отказ пенсионного фонда обоснованным.
Представитель третьего лица ГТРК «Карелия» Шума Е.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что за спорные периоды работодателем поданы корректирующие сведения в ОСФР за истца, которые были приняты ответчиком.
Суд, изучив материалы дела, материалы выплатного (отказного) дела истца, приходит к следующим выводам.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 в 2024 году) мужчинам, достигшим возраста 60 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Гражданам проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В случае достижения мужчиной возраста 60 лет в 2023 году, страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается ему при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (в 2028) и страхового стажа не менее 15 лет (в 2028) по достижению 65 лет.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которое начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.Решением ответчика от 04.10.2024 № 68280/24 в назначении пенсии истцу в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине недостаточности страхового стажа 21 год 1 месяц 28 дней, что меньше требуемого стажа – 25 лет и не установлением величины индивидуального пенсионного коэффициента. Кроме того в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец на дату обращения к ответчику не достиг требуемого возраста - 65 лет и также не установлена величина индивидуального пенсионного коэффициента.
Ответчиком не были включены в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненные к районам Крайнего Севера периоды работы истца истца в ГТРК «Карелия» с августа 2000 по июнь 2008, в связи с отсутствием договоров подряда и не предоставлением страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Также не был включен период обучения истца в автошколе с 06.08.1984 по 28.12.1984 в связи с отсутствием подтверждающих документов. В связи с не предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем, не включен период работы истца с 01.01.2024 по 04.07.2024 в Филиале «Петрозаводский АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие».
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец в период времени с августа 2000 по 2008 год сотрудничал по договору подряда в качестве спортивного обозревателя на Радио Карелии ГТРК «Карелия», что подтверждается справкой ГТРК «Карелия» № 766/204 от 03.06.2008, а также договорами подряда (авторский) № 81 от 01.08.2000, № 4 от 08.01.2001, № 23 от 20.12.2001, № 12 от 20.01.2003, № 30 от 01.01.2004.
Из пояснений третьего лица ГТРК «Карелия» следует, что договоры подряда за 2006, 2007 год не сохранились, но истец работал, ему выплачивался гонорар, передавались сведения персонифицированного учета. В период рассмотрения настоящего спора были внесены корректирующие сведения относительно работы истца, а именно периоды с 01.08.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007 внесены с кодом МКС, дополнительные сведения – договор.
В подтверждение оплаты работ по договору подряда, заключенного с истцом в материалы дела представлены справки о выплаченных гонорарах, в соответствии с которыми ФИО2 получал оплату за выполненную работу с 01.08.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 30.11.2003, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.06.2006 по 31.07.2006, с 01.11.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.01.2007, с 01.09.2007 по 30.09.2007.
Согласно дополнительным пояснениям ответчика ГТРК «Карелия» уплачивала страховые взносы за ФИО2 в период со второго полугодия 2000 по 2007 год.
На основании выше установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца в части включения периодов работы истца в ГТРК «Карелия» подлежат частичному удовлетворению.
С учетом сведений о выплаченных гонорарах, то есть фактически выполненных работах, за которые уплачивались страховые взносы, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат включению периоды работы ФИО2 с 01.08.2000 по 30.11.2003, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.06.2006 по 31.01.2007, с 01.09.2007 по 30.09.2007.
В связи с чем, требование истца о признании обжалуемого решения ответчика незаконным в части не включения вышеуказанных периодов работы истца в страховой стаж и стаж МКС также подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о включение периода обучения в автошколе с 06.08.1984 по 28.12.1984 в страховой стаж и стаж МКС, в подтверждение представлено Свидетельство № 700849, экзаменационная карточка.
Согласно трудовой книжке истца ФИО2 в период с 06.08.1984 по 28.12.1984 обучался в автошколе по договору от пассажирского автотранспортного предприятия.
20.01.1985 принят водителем 3 класса в Петрозаводское автотранспортное предприятия.
Вместе с тем, согласно статье 12 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются иные периоды, к числу которых периоды обучения не относятся. Также автошколы не поименованы в качестве учебных заведений в статье 91 Закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем указанный период не может быть учтен при назначении страховой пенсии по старости
Кроме того в материалах дела отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за истца в период обучения в автошколе.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о назначении досрочной страховой пенсии с 05.07.2024.
Согласно информационного расчета ответчика при условии включения в страховой стаж и стаж МКС периодов работы истца с 31.01.2000 по 31.12.2004, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2024 по 04.07.2024 продолжительность стажа ФИО5 составит:29 лет 06 месяцев 21 день (с учетом периода службы в армии по призыву (учтен в двойном размере) и периодов работы до 01.01.2002 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленных в льготном порядке (учтены в полуторном размере), в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П), при требуемом стаже — 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера-17 лет 11 месяцев 21день, при требуемом стаже - 10 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента 23,686 при требуемом 28,2 (в 2024 году).
Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует в связи с недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в части возложения на ответчика обязанности назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 05.047.2024 не подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать решение отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия незаконным в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с 01.08.2000 по 30.11.2003, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.06.2006 по 31.01.2007, с 01.09.2007 по 30.09.2007, с 01.12.2007 по 31.12.2007.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия включить ИО в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с 01.08.2000 по 30.11.2003, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.06.2006 по 31.01.2007, с 01.09.2007 по 30.09.2007, с 01.12.2007 по 31.12.2007.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.С. Никитина
Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2026.