Дело №2-1325/2023
УИД: 61RS0007-01-2022-007002-88
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 104969,29 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составляет 99259, 61 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 80637, 47 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 18622, 14 руб.
Истец направил ответчику требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита. Ответчик до настоящего момента кредит не погасил.
Истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Представителем ответчика было направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя ответчика, а также о признании исковых требований, последствия признания иска и принятия такого признания ей понятны.
Суд, изучив собранные по делу доказательства, принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, последствия признания иска ей известны. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 3177,79 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198.,173,39,68 ч.2 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» :
ссудную задолженность в размере 80 637 рублей 47 копеек,
сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за кредит в размере 18622 рубля 14 копеек, а всего 99 259 рублей 61 копейку.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» оплаченную государственную пошлину в сумме 3 177 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Нестеренко