Дело № 2-954/2023
56RS0019-01-2023-001031-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2023 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П.,
при секретаре Янтудиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2023 по иску ФИО1 к Администрации города Орска, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Орска, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
В обоснование требований истцом указано, что распоряжением от 23.11.1993 года № отцу Б.И.А. выделен для садоводства земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в садовом товариществе <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 30.11.1993 года. После смерти Б.И.А. в ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, включающее квартиру, автомобиль, земельный участок. Наследниками первой очереди к имуществу Б.И.А. являются она (ФИО1) и ФИО2 (мать истца). На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было. С момента смерти Б.И.А. и по настоящее время она (ФИО1) владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, ухаживает за ним, выращивая овощи, фрукты, плодовые деревья и кустарники. Мать истца - ФИО2 на спорный земельный участок не претендует, поскольку в <данные изъяты> не может его обрабатывать и не желает им пользоваться. Во внесудебном порядке признать право истца на земельный участок не представляется возможным.
Определением суда от 29.05.2023 годы, вынесенным в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Автомобилист-4» Погат-1.
Определением суда от 15.06.2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом администрации г. Орска.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования к ответчикам Администрации г. Орска и ФИО2, просила:
- установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти Б.И.А. в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>;- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок.
Определением суда от 29.06.2023 года, вынесенным в протокольной форме, у истца ФИО1 было принято заявление об уточнении исковых требований.
В судебные заседания, назначенные на 07.08.2023 года и 08.08.2023 года, истец ФИО1 не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В данной связи, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика - администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в суд не прибыла, будучи извещенной надлежащим образом.
Представители третьих лиц - СНТ «Автомобилист-4» Погат-1, Комитета по управлению имуществом администрации г. Орска в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не прибыла в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск ФИО1 без рассмотрения.
Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В данном случае исковое заявление оставлено без рассмотрения, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина должна быть возвращена.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Орска, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Обязать МИФНС № 14 России по Оренбургской области возвратить ФИО1 оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 789 рублей (чек-ордер от 22.05.2023 года).
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.П. Липатова