Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Верхневилюйск ДД.ММ.ГГГГ
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,
с участием заместителя прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования «Кырыкыйский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кырыкыйский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети «Интернет» сведения о проводимых мероприятиях, в том числе информаций, разъяснений, направленных на информационное противодействие распространению экстремисткой идеологии. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму. В ходе мониторинга официального сайта МО «Кырыкыйский наслег» установлено, что органом местного самоуправления не в полной мере реализуются полномочия по исполнению задач и основных направлений государственной политики в сфере противодействия экстремизму, об этом свидетельствует отсутствие в средствах массовой информации, в сети «Интернет» на официальном сайте органа местного самоуправления сведений. В связи с этим, прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, уважительность причины не явки не сообщил. В суд не представлено ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, также не представлены возражения по существу иска.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно п. 7.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам сельского поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма в границах поселения.
В соответствии ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации дол 2025 года.
На основании п.п. «д» п. 4 Стратегии, к субъектам противодействия экстремизму отнесены органы местного самоуправления.
В п.п. «г» п. 31 Стратегии задачами государственной политики в сфере противодействия экстремизму являются, в том числе организация в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информационного сопровождения деятельности субъектов противодействия экстремизму, а также реализация эффективных мер, направленных на информационное противодействие распространению экстремистской идеологии.
Как следует из материалов дела прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму. В ходе мониторинга официального сайта МО «Кырыкыйский наслег» - <адрес> установлено, что органом местного самоуправления не в полной мере реализуются полномочия по исполнению задач и основных направлений государственной политики в сфере противодействия экстремизму, об этом свидетельствует отсутствие в средствах массовой информации, в сети «Интернет» на официальном сайте органа местного самоуправления сведений о проводимых мероприятиях, в том числе информаций, разъяснений, направленных на информационное противодействие распространению экстремисткой идеологии.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации муниципального образования внесено представление №/Прдп№ об устранении нарушений федерального законодательства.
На внесенный акт прокурорского реагирования с администрации муниципального образования поступил ответ о том, что администрацией принимаются меры по устранению выявленных нарушений.
Данное обстоятельство подтверждается актом прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющимися в деле скриншотами официального сайта муниципального образования.
Ответчиком возражения по иску и доказательства в их обоснование не представлены.
При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования о возложении обязанности по размещению сведений в сети «Интернет» подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает установление срока для исполнения решения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу правильным, данный срок с учетом объема и характера мероприятий, которые необходимо провести ответчикам является разумным и достаточным исполнения решения суда.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36, п. п. 8 п. 1 ст. 333.20, п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление и.о. прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) – удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального образования «Кырыкыйский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обязанность в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети «Интернет» - <адрес> сведения о проводимых мероприятиях, в том числе информаций, разъяснений, направленных на информационное противодействие распространению экстремисткой идеологии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Кириллин