Дело 5-227/2025

УИД 77RS0013-02-2025-005069-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, работающего куратором в магазине «ВкусВилл», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

фио нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: он 31 декабря 2024 года примерно в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по дублеру адрес в направлении адрес , в районе дома 30 корп. 1 по адрес, в нарушение требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного покрытия, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Exeed регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следовавшего по адрес со съездом на дублер адрес в направлении адрес.

В результате данного ДТП пассажир транспортного средства Exeed регистрационный знак ТС фио получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал и показал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени, он управлял автомобилем такси марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. В салоне автомобиля пассажиров не было. Он следовал прямо без изменения движения, когда он подъезжал к светофору начинал загораться красный сигнал светофора, он стал тормозить примерно за 150 метров, но на дороге был гололед, поэтому сразу остановиться не удалось. До светофора он не доехал, поскольку в это же время с противоположной стороны выезжал с адрес на дублер автомобиль Exeed, который после поворота для съезда на дублер не занял крайнее правое положение, а совершал съезд под прямым углом, в результате чего произошло столкновение. В автомобиле такси Exeed помимо водителя, находились двое пассажиров, которые вызвали другое такси и уехали до приезда скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. Ни он, ни водитель автомобиля Exeed не пострадали. После его (фио) вызвали в ГИБДД, так как оказалось, что пассажир транспортного средства Exeed получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая фио, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не возражала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина фио в совершении вмененного правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФЛ448555, составленным в отношении фио;

- рапортом ст. инспектора ДПС фио от 10.01.2025, согласно которому 31 декабря 2024 года в районе дома 30 корп. 1 по адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобилем Exeed регистрационный знак ТС, в результате ДТП пострадала фио, которая самотеком обратилась в больницу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемами к нему;

- фотографиями с места ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля фио от 31.12.2024, согласно которым он выезжал на зеленый сигнал светофора (стрелку) с адрес на дублер, в районе дома 30 корп. 1 по адрес в него въехал автомобиль такси;

- карточкой происшествия с телефонограммой из КДЦ №4 филиал №2, согласно которой самотеком в КДЦ обратилась фио с телесными повреждениями, полученными в ДТП 31.12.2024;

- рапортом ст. инспектора ДПС фио от 03.01.2025, согласно которому 31 декабря 2024 года по адресу: адрес в районе дома 30 корп. 1 по адрес, произошло ДТП, в котором пострадали пассажиры такси, в том числе фио, которые после ДТП закрыли заказ и покинули место происшествия. Вечером этого же дня пострадавшие почувствовали себя плохо и самотеком обратились КДЦ №4 филиал №2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2524103277, согласно которому при обращении и обследовании ФИО2 в ГБУЗ КДЦ №4 филиал №2, 31.12.2024 в 20 час. 26 мин. был выставлен перелом переднего отрезка 6 ребра слева без смещения, который образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета в срок, не более 2-2,5 недель на момент проведения исследования 31.12.2024 и расценивается как легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п.п.1.3,1.5, 10.1 ПДД РФ:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вышеприведенные требования Правил водителем фио выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пострадавшей в ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства в их совокупности судья признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он действительно нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате противоправных действий фио, данные о личности фио, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его семейное, материальное положение, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а потому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД адрес)

л/с <***>, ИНН <***>,

КПП 772901001, кор/сч 40102810545370000003,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, УФК по Москве

ОКТМО 45321000,

БИК 0045255988

УИН 18810477256700010691

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова