УИД №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года <адрес>
Судья Суражского районного суда <адрес> Воронина Татьяна Ивановна <адрес>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, , рассмотрев в помещении Суражского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ,
<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 часов ФИО1, , находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, после доставления в ГБУЗ "Суражская ЦРБ" по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Унечский» ФИО3 в отношении ФИО1, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств, в том числе, о ведении протокола при рассмотрении дела и заявлений не поступило. При рассмотрении дела пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в «Суражскую ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, освидетельствование не прошел. Он является инвали<адрес> группы.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
В соответствии с п.п. 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;
Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОВ ППСП МО МВД России «Унечский» ФИО3 в общественном месте возле <адрес> был выявлен ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах изо рта соответствующий запаху алкоголя.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 часов ФИО1, , находясь в ГБУЗ "Суражская ЦРБ", расположенном по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждена собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1, в ОП "Суражский",
- актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ "Суражская ЦРБ", где имеется запись об отказе лица от его прохождения.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, ФИО1, не работает, получает пенсию по инвалидности, ранее привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Сведений об обстоятельствах, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО1, , в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не предоставлено и им не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Воронина